-
-
M29 дек 09Дык закона-то еще нет, еще можно выйти на улицу, мирно повозмущаться, потребовать соблюдения своих прав и свобод. Права на информацию, например, на честные выборы...
"Но как бы мы себя ни берегли, не следует ложиться на аборт, когда тебя еще и не ебли." Лучше поэта не скажешь... -
29 дек 09Хотели стабильности — вот и получили. Стабильность захвата власти, ресурсов, стабильность "достижений" олигархии. Новые поправки к закону о терроризме прямо указывают на ЗАПРЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ! По сути устанавливая авторитарный режим. Выборы превращены в фикцию — из 4-х евреев выбери одного...
Путин... празднует Хануку в хасидском Еврейском общественном центре и участвует в иудейском ритуале, зажигая ханукальную свечу вместе с раввином Лазаром. Там Путину подарили менору, на что он сказал, что «свет и добро, которые будет излучать ханукальная менора, будет освещать и Кремль». Притом газетная статья, в которой сообщается об этом, озаглавлена весьма показательно: «Президент праздновал победу иудеев над эллинами» ("НГ-Религии", 27.12.2000)
А ведь св. Иоанн Златоуст, изгоняя из Церкви «злой обычай» участвовать в иудейских праздниках и даже «смотреть на них», писал о синагоге, ссылаясь на известные слова Христа в Евангелии: «Когда оставит Бог, то место то делается жилищем демонов... Кто говорит это? Сын Божий... Какое еще можно привести мне свидетельство достовернее этого? Итак, если они не знают Отца, распяли Сына, отвергли помощь Духа, то кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов? Там не поклоняются Богу, нет; там место идолослужения» (Св. Иоанн Златоуст. Творения. СПб. 1898, т. 1, кн. 2).
Соответственно и в канонах Православной Церкви сказано: «Аще который христианин принесет елей в капище языческое, или в синагогу иудейскую, в их праздники, или возжет свечу: да будет отлучен от общения Церковного» ("Правила святых Апостолов", правило 71). «Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священного извержен, и отлучен от общения церковного» (правило 65)... -
29 дек 09не спроста менты тренировались по легенде разгона блокировавших трассу пенсионеров-террористов, с требованиями повышения пенсии
чёта както всё плохо, надо наверное программу время посмотреть, там успокоят, там объяснят, что всё хорошо, а будет ещё лучше ...
Россия, вперёд ... и 2 шага назад ... -
-
-
29 дек 09Ну правильно, разве можно дороги перекрывать?! Это же терроризм! Вдруг большой чиновник в сауну с девочками опоздает, или на самолет в Куршевиль! У него же тонус понизится и интерес к жизни.
Вот разве в результате акции протеста в Пикалеве олигархи не понесли ущерб в особо крупном размере? Абрамович вон хотел хотя-бы ручку зажучить в качестве компенсации, да и то не дали. А все рабочие виноваты! Жрать они, видите-ли, хотят...
А протестовать никто не запрещает. Можно протестовать на кухне, в ванной, в туалете. И на стенах можно писать про власть все, что ты думаешь, если это внутренняя стена твоей квартиры. -
S29 дек 09Странно... Люди выходят на трассы чтоб сказать, что им плохо и встретиться с властью, а власть это запрещает. Избранники не хотят встречаться с избирателями. Какой-то нонсенс.
-
-
M29 дек 09Во Франции обычно когда манифестация, то перекрывают дороги и бьют витрины. Если кого посадят, будет еще хуже.
-
28 дек 09>> Если правительственный законопроект будет принят в том виде, как внесен, из КоАПа вообще исчезнет статья, наказывающая за подобные дела, и ВСЕ, кто осмелился устроить акцию протеста на дороге, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, станут уголовниками.
-- Как отмена одной статьи может повлечь за собой автоматическое подпадание действий под другую статью? В 267 статье УК чётко сказано: "[...] а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба [...]". Пусть народ хоть ночует на этих дорогах: пока не будет тяжкого вреда человеку или крупного ущерба — уголовный кодекс применить не получится. -
28 дек 09Считаю что величайшим изобретением надо назвать терроризм, вернее борьбу с ним. Под это дело можно все что угодно забабахать, начиная от запрета жидкостей в самолете (чтоб ты сука у них покупал (недавно через Атлантику летал, 2 баночки по 0.33 бесплатно, остальные по 3 евро)) , таких законов диктаторских, даже оккупацию других стран.
Пиздец закон, просто нету слов, позже напишу -
28 дек 09"и ВСЕ, кто осмелился устроить акцию протеста на дороге, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, станут уголовниками. "
- И чего мелочатся — сразу всех в крепостные записать — выступил против барина — мятежник и враг народа !
Чего только стоит закон не выпускающий заграницу должников ( кредиты, штрафы, алименты) — чем не крепостное право, плюс институт прописки ( прикрепленности ) и судимости ( клейма )... Ах да в древние времена рабам еще не положено было иметь оружие...
Сделано с
NoNaMe