-
S22 дек 09Если Ющенко — лже-президент, то кто тогда президент? Если кто-то хочет по-отбеливать Януковича, так этого зэка давно на поводке держат из Москвы, где в целости и сохранности хранятся материалы его двух, а возможно, и трех, уголовных дел, которые из украинских архивов он сумел почистить. Только не надо об экспорте "оранжевых" революций! Америка преследует свои цели, естественно, как, впрочем, и Россия. Что думают в России по поводу полит. ситуации в Буркина-Фасо? А ничего! Буркина-Фасо — не в сфере интересов России. А вот Украина — очень даже в сфере этих интересов, потому в этих ветках так много людей друг на друга какают.
-
S23 дек 09Дурак ты, Слава! На Б.-Фасо мне действительно насрать, потому что:
а) Африка — не граничит с моей Родиной (если тебе ещё о чём-то говорит это слово) и никоим образом нам не угрожает и не будет угрожать ближайшую 1000 лет даже если Штаты разместят там весь свой ядерный арсенал и сосредоточат все свои ВС в виде военных баз;
б) Б.-Фасо никогда не была моей страной и не будет;
в) вероятность того, что кто-то оттуда — мой дальний родственник, ничтожно мала (предел, стремящийся к нулю), и если меня с ними что-то объединяет, то это "ген Евы" (если Вам это о чём-то говорит);
А на Украину мне не насрать, потому что
а) я там родился, там моя мама, сестра, племянники и более дальние родственники, школьные и детсадовские друзья, похоронен отец.....просто это моя малая Родина;
б) мы были одной страной и одним народом ;
в) там хозяйничают пендосы (через высшее руководство) и делают из части моего народа моего же врага, а мне это не нравится;
г) те же пендосы могут разместить на территории моей малой Родины военные базы вблизи границ моей большой Родины, что может привести к непредсказуемым последствиям;
д) т.е. пендосы превратили Украину в товар (во всех отношениях: от девушек до страны в целом) и буфер на границах России (все буферы плохо кончают);
е) у нас одна общая история, язык и менталитет и мне не нравится, когда мою и Вашу славную историю переписывают и искажают, когда из действительных Героев делают Ничто, а из предателей и фашистов делают героев.
Украина стала средством давления на Россию в руках Штатов и при определённых условиях они Вас кинут. Такой уж у англосаксов менталитет. Черчилль как-то сказал: "У Британии нет постоянных союзников, есть только нац.интересы". Штаты — такие же. А вот русские своих не бросают, ни при каких обстоятельствах, намотай это на.....э ус. Тебе нравится быть предметом торга? Хотя......что я распинаюсь тут, если ты из бандерлогов, то вы всегда проститутками были, это уже в генах.
-
-
22 дек 091 января 2010 вступает в силу Соглашение о реадмиссии, которое подписали Украина и Евросоюз в январе 2008 года. Ее называют очередным провалом нашего государства на международной арене.
Согласно документу, Украина обязалась принимать нелегальных мигрантов, которые пересекли ее границу на пути в ЕС. Причем принимать не только украинцев, но и граждан третьих государств, которые использовали территорию нашего отечества как транзитную зону. Евросоюз, который был чрезвычайно заинтересован в том, чтобы перебросить проблему незаконной миграции со своих плеч на плечи Украины, пообещал рассмотреть вопрос о введении упрощенного визового режима для украинцев. И даже сделал для этого первый шаг — отменил визы для… владельцев дипломатических паспортов.
Как известно, никакого упрощенного визового режима мы так и не получили. И, очевидно, в ближайшее время не получим. И это при том, что, как уверяют эксперты, подписывая Соглашение о реадмиссии, украинское МИД могло выторговать у ЕС что угодно! Речь не идет, конечно, о вступлении в Еврозону: даже если бы вся украинская власть на коленях обошла всю ее, целуя каждый метр благодатной земли, это не изменило бы позиции старой доброй Европы. А вот безвизовый режим можно и нужно было выторговывать. Однако украинское руководство в очередной раз «сдало» все позиции, «прогнувшись» перед Евросоюзом в обмен на пустые обещания.
Итак, на практике Соглашение о реадмиссии воплощать в жизни так: если гражданин третьей страны ранее жил или находился в Украине с визитом, или же воспользовался нашим государством как транзитной зоной на пути к ЕС, то Евросоюз имеет полное право отправить его на украинскую территорию, а уж мы обязаны принять и решить вопрос его дальнейшей судьбы. При этом есть три возможных варианта развития событий.
Первый — отправить нелегала на родину. Депортация одного такого «туриста» обходится стране в 1000 долларов США (только Китай возвращает своих граждан за свой счет). Но даже эта сумма очень скромная, поскольку украинская власть обязана выдать иностранцу выездные документы и открыть необходимые для его возвращения на родину визы. Поскольку депортация — дорогое удовольствие, то Украина просто не сможет отправить домой всех нелегалов, так что в ожидании «судьбе» они будут жить в миграционных лагерях, так называемых «отстойниках для нелегалов», которые в рамках Соглашения уже живут в Украине. Среднемесячное содержание одного нелегала в лагере обходиться нашей стране более чем в 100 долларов. Кстати, сейчас, по данным ООН, в Украине находится 6,7 млн. нелегальных мигрантов.
Второй вариант — Украина может последовать примеру ЕС и отправить нелегала в ту страну, из которой он попал к нам. Однако этот вариант в современных украинских реалиях маловероятно. Дело в том, что большинство нелегалов попадают на украинскую территорию через полупрозрачную российско-украинскую границу, а вот Соглашения о реадмиссии Украина с Россией нет и, очевидно, не будет.
И третий вариант: нелегал остается в Украине и просит предоставить ему политическое убежище или статус беженца. А наше государство, согласно заключенным соглашениям с ООН, обязано рассмотреть этот вопрос.
В итоге Украина добровольно согласилась на роль «отстойника» для нелегалов, за доброту душевную решив самую большую проблему старой доброй Европы. Ожидаемые результаты — неутешительны: демографический дисбаланс, рост преступности, вспышки эпидемий. И все — в обмен на невыполненное обещание. -
_22 дек 09Ситуация с АТВ немного притянута за уши. Закрывают канал местные власти во главе с мэром Гурвицем, близким корешом Ющенко. Закрывают за мнение, отличное от мнения местных властей, там что к этому инциденту Ющенко не имеет непосредственного отношения. Хотя он непосредственно связан с Гурвицем, а тот в свою очередь с чеченской диаспорой и в Одессе, и, например, во Львове
-
-
22 дек 09Там его не слегка критикуют...а там просто говорят правду, как она есть и понятна всем нормальным людям. Не только по поводу местной власти... Там если надо называют вещи своими именами — подонок, значит подонок. А не многим это нравится... Вот и выдирают из передач эти смачные концовки, чтоб ткнуть пальцем. А кто знает всю предисторию, то других слов и не будет. Ну, если тебя не купили лизать зады продажной власти...
-
-
-
-
S22 дек 09я к счастью не политик, а мнение имею как гражданин. так вот, на постсоветстком пространстве люди везде стали жить хуже, но насколько помню с детства, пелось так — ...мы наш, мы новый мир построим...
как вывод — хреновые из нас строители. остается детей нормально воспитывать, может у них лучше получится, и то вериться с трудом. -
B22 дек 09Ющик конешно себя изжил, то что он козел ну ясно всем, и тем более козел отпущения, ибо власти никакой он не имеет, так марионетка с длинным языком, но Sham2 если ты постиш такую пургу, а статья действительно пурга, ибо там смешано все , и правда и лож (россияне сьедят , ибо правду мало кто знает, а украинцы поругают да и замолкнут), то чем ты лучше того-же Юща которы поступает также?
-
22 дек 09Лучшее доказательство правоты автора — наш уровень жизни. У каждого россиянина есть друзья-родственники в Украине. А возмущаются на правду в основной массе эти.. как их, не политические пидо*асы, а просто пидо*асы.
-
-
-
22 дек 09То есть, не захлёбывались? Как слова ведущей «Россия подвергла обстрелу грузинскую территорию» иллюстрировались съёмкой грузинских же «Градов», не помнишь? Как через слово вставлялось «российская агрессия против Грузии», забыл? Я не поклонник РФ, не гражданин РФ, не русский по национальности — но мне это не нравится. Когда говорят в таком тоне, я понимаю, что работает враг. И не бросаю читать (смотреть, слушать), а обязательно дочитываю до конца.
-
22 дек 09Путник заблудился, и вместо того, чтобы кричать "Ау" начинает нести ахинею.
-
-
-
-
-
22 дек 09а нужен он, нам, этот союз бедного с нищим?
по мне — так пофик на хохлов — пусть со своим сором в избе сами разбираются, не могут юща свалить — ну и хер с ними, вступят в нато — ракет по периметру с ними поставим. плюнуть на них и все, все равно сами рано или поздно припруццо обратно... этож хохлы... -
-
-
-
22 дек 09Поддерживаю. И транслировать по телеканалам. Для наглядной агитации.
-
-
S23 дек 09:))))) Блин! Какие вы все кровожадные. Есть более демократичный способ: никакого выезда из страны перед и после выборов, после выборов — отрыть уголовное дело и довести его до суда, впаять каждому лет по 20 — 30 с полной конфискацией внутренних и заграничных активов, и пусть их в зоне зэки реально "опускают" весь срок, как они это делали со своими народами виртуально
-
23 дек 09Нет, Русофил. Я общался с психиатрами, правда, на тему смертной казни для убийц. К слову, врачи однозначно рекомендуют.
Так вот, было отмечено, что современные политические партии — фактически бандформирования — чисто физически отсеивают потенциальных противников. Поэтому к ним нужны тоже ФИЗИЧЕСКИЕ меры, доступные для их понимания.
Есть мнение, и маньяков, и коррупционеров, и предателей Родины нужно либо в кипятке живьём варить, либо лошадьми разрывать. С трансляцией в прямом эфире.
Вон в Китае транслируют. Поинтересуйся, каков эффект.
-
-
-
-
22 дек 09Меня вот это прикололо:
"Он отметил, что в ПЕРВЫЕ ЧЕТЫРЕ года его президентства ...". То бишь по его мнению это только начало.
Сделано с
NoNaMe