-
15 дек 09все началось от сюда
[url]theregister.co.uk
хотя такую рекомендацию тоже не одобряю
зы как только будет альтернатива google, сразу же на них забью -
-
15 дек 09Комментарии в полной мере отражают расклад, что лучше M$ или гугль. Первые изначально стремились срубить бабла, поэтому они "белые и пушистые", т.е. говорят не всю правду. Вторые изначально работали за идею, дать пользователю релевантный результат, и при этом совершенно честно говорят о своей политике конфиденциальности.
PS: Firefox ака Iceweasel + Google Toolbar на Lenny. Ни байта в направлении M$ -
-
15 дек 09Какая, "чУлен", разница... Если мне есть что скрывать я думаю я это не стану в поисковик вбивать, а то что вбивается, так это бред сивой кобылы и опять же, со современными прибамбасами которые готовы в автоматическом режиме любое слово, или фразу на которое вы тыкните, сразу начать искать, попасть к гуглу может что угодно, от псевдо готовке к теракту до какой нибудь несуществующей порноистории между, например, Медведевым и Путиным... -
15 дек 09а мне удобно, что гугль собирает инфу о моем поиске, я всегда гуглевый аккаунт подключенный держу. когда я что-то ищу, то чаще всего результат по теме получаю, а не гениталии, хотя безопасный поиск выключен. -
-
15 дек 09а гейтс святой и не сольёт дяде сэму историю запросов с ваших айпишников? да он еще и сольет инфу с ваших жестких дисков, т.к. уж он то лучше других знает, как ее спереть в виндах. -
-
I15 дек 09ага, бинг от мелкософт, которые как раз всегда "славились" своей страстью к персональным данным пользователей их операционок
-
15 дек 09А еще я где то читал, что 90% дохода приносит именно google сообществу Mozilla, так что сами себе яму роют такими высказываниями получается, либо новая браузерная война ;-)
Сделано с
NoNaMe