-
12 дек 09Тема затихла.
Страшно и безыисходно от всего этого.
Ждём очередного идиотского человеческого фактора.
Лучше не дождаться. -
12 дек 09Может, пора задуматься, в каком государстве ты живёшь?
Сколько ещё потребуется массовых убийств для того, чтобы ты задумался:
Почему при социализме людей не сжигали заживо в ночных клубах, а падения самолётов и крушения поездов не были повседневностью?
Почему чиновники в годы Советской власти несли ответственность за жизни людей не только должностями, но и своей свободой, а то и собственными жизнями?
Не хочешь быть разменной монетой в смертельных играх богачей и их коллег по бизнесу – правящей «элиты»?-
12 дек 09Напомню
Ночных клубов небыло
Самолеты падали, поезда крушились но в СМИ про это просто НИЧЕГО не говорили
Чиновники теперь живут лучьше, так как ни за что не отвечают
Все всегда были разменной монетой но менялись по разному. При социализме людей в цинковых ящиках домой иногда возвращали.
-
-
11 дек 09Однозначно это заведение был обязан осмотреть пожарный инспектор. Так было всегда.
Однозначно он обязан был заметить, что надлежащего пожарного выхода небыло а помещение ыбло декорированно легковоспламеняющимися материаллами.
Однозначно инспектор должен был указать срок устранения замечаний и по истечении этого срока — просто закрыть это заведение в административном порядке.
Если инспектор не закроется этими 2мя бумагами (подпись в протоколе осмотра помещения + бумага на закрытие этого заведения) его нужно публично судить, чтобы вполследствии каждый пожарный инспектор понимал, что давление свыше (типа уволим если будеш мешать "работать") просто ничто по сравению с перспективой вечно сидеть в тюрьме. Так можно отсечь что-то на уровне того самого инспектора — который должен был на фундаментальном уровне предотвтратить это безобразие.
Если инспектор чист — есть те, кто не закрыл заведение по предписанию инспектора. Тогда их нужно посадить навсегда.
Кроме того есть куча всяких лаков и прочих вещей, которые делают дерево — практически негорючим, но про то должен был знать пожарный инспектор и настоять на их применении в завдедении. Я полностью согласен, что владельцы заведения по определению не должны были быть экспертами в области пожаробезопасности и выполнять предписания инспектора.
Хороший пример — в Киеве, большой, популярный, спортиный магазин (~4 комнаты с узкими проходами, площадь магазина порядка 300м2). На стене висит "план пожарной эваакуации" на котором нарисовано, что все должны бежать в сторону единственной двери шириной в 80-90см. Причем из дальних комнат бежать сквозь лабиринт одежды. А если пожар произодйдет рядом со входом??? Как все посетители магазина выйдут наружу через такой узкий проход? Что делать людям в дальних — тупиковых комнатах без окон? В плане этого нет. Очевидно, что план рисовался сотрудниками магазина "для галочки" и мистер-инспектор эту галочку поставил.-
11 дек 09Да еще есть обратная сторона. Если мистер инспектор имеет жуткую квалификацию и на любую попытку обсудить или проконсультироваться реагирует как на команду — "фас/дай", то говорить про наличие пожарника на этом феерверке говорить не приходится. Таковых обычно воспринимаеш скорее как врага-помеху, чем друга-советника, которому можно показать салютную установку и спросить "можно ли это использовать у нас" или пригласить на шоу как наблюдателя — эксперта.
-
-
N11 дек 09Можно тексты новостей уже даже и не писать , а просто, одним словом: "Путин." или: "Медведев.". И так все примерно представляют кто, что, зачем и почем.
-
411 дек 09Не помню точно кто сказал, но вроде В.И. Ленин : "В политике нельзя верить обещаниям, нужно верить ТОЛЬКО реально сделанным делам!" А у нас последнее время только пустые разговоры на тему выяснить... разыскать... наказать и это не более, чем просто слова, т.к. все кто в этом замешаны, уверены в своей безопасности и безнаказанности. Вспомните хотя бы шумиху год назад по поводу избиения солдат в армии. Все СМИ трендели круглые сутки: провели расследование, разжаловали одного, посадили того и этого. А в армии как был беспредел, так и остался... ничего не изменилось, абсолютно (брат служит, знаю не по наслышке). И с пожарами такая же история будет: потрендят, показуху погоняют по зомбоящику (мол работают они) и затихнут опять, а к тому времени что-нибудь новое приключиться и можно вновь слушать бесполезные требования президента. Поэтому повторюсь: "В политике нельзя верить обещаниям, нужно верить ТОЛЬКО реально сделанным делам!"
-
11 дек 09Везде в креслах сидят кумовья. Раньше, да и сейчас, должности раздают за бабло или родственные связи.
Так кого наказывать? Свата или куму?
Высекут стрелочников опять и замнут для ясности.
Как не вспомнить Сталина. Рухнула плотина — диверсия!
Арестовать: изыскателей, проэктантов, инженеров, строителей, а самое главное всех РУКОВОДИТЕЛЕЙ.
Потом всех родственников врагов народа до 7 колена в лагеря.
Рыть канал в некуда навсегда.
Назначить следующих. Желание есть совершить деверсию? Нет.
Работайте, товарищи.
Жестоко, но, как???
Каждый год у нас, как по плану горят школы, дома для престарелых, рушится и тонет.
Чем это можно обьяснить? -
-
11 дек 09Об этой ситуации уже кто то из нонеймовцев писал. Не берусь воспроизвести дословно: Чем обильнее будут жертвоприношения по Пермским событиям, тем быстрее мы успокоимся и забудем об этом."
Вчера эту же мысль, но несколько в другой интерпретации изложил кремлевский политтехнолог Павловский: "Общество жаждет крови".
Все эти наши "руководители" и являются истинными виновниками всего того беспредела, который твориться в обществе. Но признать это, они не в состоянии. Они не для этого пришли к власти, чтобы признаваться в собственной несостоятельности. Гораздо удобнее использовать богатый опыт предыдущих поколений и найти стрелочника, желательно целую бригаду.
Сделано с
NoNaMe