Император Николай II и Русская Православная Церковь в годы революции 1905—1906

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ramon1970
    10 дек 09
    Ваш док скатывается к фашизму!
    Мои поздравления.
    Ответить
  • ningbo
    9 дек 09
    Главное предназначение любой религии управлять массами. Связка: власть-религия.
    Ответить
  • bagmut
    9 дек 09
    Православие — единственная религия в которой нет никакого порока. Никогда не было ни продаж индульгенций, ни агрессии, ничего плохого. Только любовь. Все остальные могут заплевывать свои мониторы.
    Ответить
    • slycar
      bagmut 9 дек 09
      С любовью сжигали старообрядцев?
      Ах да, это они сами себя сжигали, вместо того, чтобы уйти в сторону Европы или Сибири.
      Ответить
    • S
      Прикалывает ваша "скромность" и изворотливость... называйте тогда уж все вещи своими именами, мол нет настоящего христианства кроме Православного, а всё остальное, что так само себя называет это СЕКТЫ ! В особенности Папа Римский, главный монстрила сектант !!! Всё что не называется Православным не может быть по определению христианским !!! Давайте... чё же вы так скромненько отрекаетесь от явно западной инквизиции и сромно (по Альхеновски) замалчиваете о расправах при крещении Руси и о сожжении своих же единоверцев при разделе сфер влияния при Никоне !!! Давайте швыдче отрекайтесь, а то уже утомительно на вас ленивых смотреть... :-)))
      Ответить
      • S
        Shark-V 10 дек 09
        Кармодрочер достал все свои боты или немного приберег ??? :-))) Дрочи, дрочи мииилааййй... раз ни под что другое руки не заточены :-)))
        Ответить
      • budhart
        Shark-V 10 дек 09
        Ну, насчет скромности ты перегнул. Люди грешны, это их свойство. Поэтому ориентироваться на "просто" людей (даже если они сами себя называют православными) не стоит. Вот Спаситель, Он безгрешен. На Него смотреть надобно.
        Ответить
  • K
    9 дек 09
    Кто ж такой сидит и минусует все посты, где авторы хорошо говорят о Православии?
    Скунс какой-то.
    Ответить
    • M
      Как государь он может и был слаб.Не могут русские долго без сильной руки. Не нравится Христос — чтож, скоро будете конфуцианство на китайском в ошейниках изучать. В рудниках. У китайцев религия (точнее философия) на 2 порядка жестче.Толерантничать не будут. А царя РПЦ канонизировала не за царствование,а за христианскую кончину. И надеюсь, господа — язычники, вам плохо не станет когда узнаете кто у христиан первым попал в Рай
      Ответить
  • Onixx
    9 дек 09
    Ну и что хорошего сделал Николай 2 для России? Влез в войну которая погубила и его и его семью и Россию и саму Греко-российскую православную церковь. А когда всё рухнуло он и его брат отреклись от трона и тем самым обезглавили страну. Так за что его ценить-то особенно. Очень слабый государь. Вот бы Сталин раскаялся в Большом терроре году эдак в 41 и ушел а страна как хочешь так и сражайся.
    Ответить
  • 6
    9 дек 09
    Просто, маленький вопрос всем христианам и царелюбцам. Вот смотрите, вы построили огромную страну на землях которые тогда нахер ни кому небыли нужны. Почему Россия приросла сибирью, а не средиземноморьем?
    И еще, вы 1000 лет сеяли любовь, благочестие, веру — а проросло пидорастия, наркомания, казнокрадство, братоубийство. И не надо мозг ипать тем, мол: — народ-быдло внимать не хочет. Пиз...ж, у вас било ТЫСЯЧА!!! лет, и туева хуча попов, царедворцев и проповедников, чтобы за эту ТЫСЯЧУ лет вразумить каждый род!, каждую деревню!, каждую семью!!!
    Извините господа богоборци и царелюбцы, но вы свой шанс просрали... увы.
    Ах, да забыл представиться — простой язычник, по вашему погань.
    Ответить
    • agevalon
      Интересно девки пляшут! Да никакой Вы не язычник, Вы даже до язычника не доросли. У вас ПОЛНОСТЬЮ отсутствует понятие о вере и Православии. Не буду о 1000-летии, просто скажу, каждый человек рождается свободным. Бог даёт ему право выбора, что человек выбирает — жить в дерьме или иное зависит от его ума и сердца. Над каждым человеком попа не поставишь.
      Ответить
    • wanfrried
      wanfrried АВТОР
      6412305 9 дек 09
      Свобода выбора человека неприкосновенна даже Богом.
      Вот на какую шедрость он пошел, не стал вмешивать в это право, а дал его людям...
      Люде не все понимают свободу выбора, да и вообще, свободу, как таковую...
      «Мне все позволительно, но не все полезно »
      Ответить
      • S
        А где простите был ваш Бог при крепостном праве ? Не подскажете ? Или он от доброты своей божественной дал выбор — быть справным и послушным рабом или быть мертвым рабом ?!? Кстати, а что делала ваша человеколюбивая Православная Церковь при том режиме ?
        Ответить
        • wanfrried
          wanfrried АВТОР
          Shark-V 10 дек 09
          Почитайте Писание там есть и про рабов :)
          Написано, что раб дожлен подчиняться своему господину и не лицемерить, все делать с усердием, как для Бога, если господин дает свободу, то берите ее.
          Вот почитайте житие Андрея, юродивого Христа ради, он ведь тоже сначала рабом был.
          Вообще Цервовь признает иерархию, она есть, как на земле, так и на Небесах.
          Есть начальники и есть подчиненые, так что не вижу в чем проявляется ваше негодование по этому вопросу?
          Ответить
  • agevalon
    9 дек 09
    Почитал я тут комментарии. Какой вывод? Не диалектический у вас подход, господа материалисты-атеисты, не научный, а ограниченно-утилитарный. Не суть и сущность Веры вы видите, а описание того мира, который себе создали и в котором живёте. Чтобы решить проблему, надо в неё погрузиться, изучить её изнутри, пройти, хотя бы немного по этому пути, найти платформу, на основе которой мы могли бы подискутировать. А то ведь получается не разговор, но сплошной срач. Да, в Церкви есть проблемы, их мы пытаемся разрешить с Божьей помощью. И в Церкви есть духовные маячки, на которые мы ориентируемся. К ним я лично отношу Императора Николая II, который не испугался, не предал свой народ, не убежал за границу, имея на то возможность, а остался и испил свою чашу до дна со своею семьёй. Кстати, а детей-то за что убили?
    Ответить
    • ramon1970
      ..который не испугался и влез в Мировую войну, под нажимом банкиров
      ..Кстати, а детей-то за что убили?
      ведь они- раса Хозяев, а не грязный скот, построивший цивилизацию ради кучки сестроёбов?
      Ответить
      • SPECING32
        По поводу влез! Почитайте книгу Святослав Рыбас Сталин. Абсолютно не предвзятое произведение и там как раз указывается почему Россия вступила в войну.
        Ответить
        • ramon1970
          Я-родновер
          Мне кажется, люди должны растить детей, своих, а не соседа, молиться Своим Богам, а не импортным, и не посылать пацанят на бойни лягушатников с кислокапустниками.
          Наверное я — немодный лох, и это — здорово!!
          Ответить
      • agevalon
        Ответьте, только честно, когда бомбили Югославию, какие эмоции Вы испытывали?
        Ответить
        • D
          agevalon не стоит поднимать вопросы войн, а то сейчас все утонет во флуде. =)
          Ответить
        • ramon1970
          Какая сейчас ориентация у Югославов?
          Когда моему деду оторвало ступню немчурской миной в 42-м, югославские партизаны на британские деньги кутили в подполье1
          Ответить
    • R
      Проблемы Церкви вы решаете продавая беспошлинно бухло и сигареты.
      Свой народ спаиваете.
      Иуды.
      Ответить
      • D
        может еще фразами с ленинских листовок засветите? Доказательства, и офф заявления. Хватит холостыми стрелять!
        Ответить
        • R
          Зачем тебе доказательства?
          Я могу хоть книгу перепечатать целиком с воспоминаниями тогдашних первых лиц,которая у меня на полке стоит,ты всё равно не поверишь.
          Тебе ничего знать не нужно,продолжай верить.
          А если интересно то по инету поищи,информации полно.
          Хотя чего я тут распинаюсь,ты всё равно ьничего искать не будешь.
          Ответить
      • agevalon
        Так Вы ж не покупайте, и друзьям своим скажите, чтоб не покупали. А то, видишь ли — Церковь поддерживают, когда набухаются.
        Ответить
        • R
          Ты с чего решил решил,что я употребляю алкоголь?
          Сам придумал?
          Вера врать разрешает?
          Ответить
    • ramon1970
      ..Как остопиздела
      В России
      Немчура..
      БЕЛЫЙ ОРЁЛ
      Ответить
  • serdar3000
    9 дек 09
    Бред.
    Ответить
  • R
    9 дек 09
    Во все смутные времена появлялась всякая нечисть — колдуны,гадалки,ясновидящие,сектанты,активизировалась церковь.
    Вот и в 90--ее,когда народу было очень плохо,власть имущие спустили с поводка попов,дабы народ отвлеч.
    Народ молиться(и ему становиться легче),вместо того,чтобы проявить инициативу и сместить власть.
    Ответить
    • R
      Кстати нынешние христианство хапнуло власть как раз в смутные времена при распаде Римской Империи.До этого была просто сектой.Вернее сект тогда было много.
      =)
      Ответить
  • aabaab
    9 дек 09
    Да здравствует Россия!!!
    Да здравствует Самодержавие!!!
    Ответить
  • R
    9 дек 09
    Как ни поп — так бывший замполит.
    Перевёртыши ....
    Ответить
  • S
    9 дек 09
    Роль церкви — помогать государству оболванивать и держать в узде народонаселение.
    Ответить
  • D
    9 дек 09
    Церковь у нас странная.
    Такая страдальческая-страдальческая. Надо придти встать на колени, бится головой в пол и страдать.
    Как к чинушам на прием. Приходишь, садишься, ждешь, а потом страдаешь от этих дураков!
    Вот например, на западе в церквухе скамеечки, полочка для християнской книжки, книжку можно взять при входе, у скамеечки крючок для сумки, уступ для зонтика. Попы их шляются по рядом болтают с народом, играют с детьми. В церкви устраиваются бесплатные концерты и экскурсии.
    Нет человеческого отношения к людям в православии. Впрочем, как в этом государстве в целом с людьми не церемонятся.
    Вот такие страшные и тяжелые события в стране, а где она эта церковь, где слова утешения для народа, наставления для власти? Нет их! Не с народом они и тут!
    В сад такую церковь!
    Ответить
    • m116
      dan_slav 9 дек 09
      Всё с ного на голову перевёрнуто!
      "Слова наставления для власти"... Ужас! Не хватало ещё, чтобы церковь власть наставляла. И какая именно церковь из множества, существующих сейчас в России? Православная? Мусульманская? Буддийская? Или ещё какая? Все плохие, всех в сад, только западные костёлы опять хорошие... В сад костёлы! Не хватало ещё и этой очередной перестройки.
      Ответить
    • agevalon
      Вы ведь как только, как Вы называете, попа по TV видите, сразу канал переключаете? А я Вам советую проповеди Патриарха Кирилла послушать и посмотреть, всё там есть — и утешение для народа и наставление для власти. Не нужно нас в лишнем обвинять, показывая своё невежество. Извините за грубое слово. Кстати, я против социализации Церкви. Да и вас — неверующих не поймёшь. То вы кричите, что Церковь лезет не в свои дела, то голосите где слова наставления. Последовательнее нужно быть.
      И ещё. По-моему Вы в Храме православном ни разу не были. Есть там и свечечки бесплатные и полочки для книг и скамейки для немощных. Во всяком случае, если Вы по своей немощи принесёте с собой стульчик, Вам слова не скажут. Только не сидите, когда Евангелие читают.
      Ответить
  • ramon1970
    9 дек 09
    Религии, в которых бог — плотник, и придуманы...
    для плотников.
    А Александре Фёдоровне для входа в Сонм Русских Святых надо было выучить хотя бы разговорный русский,
    и пластика немчурской рожи не помешалабыб!
    А теперь трите камент, воины Истины, мля!
    Ответить
    • SPECING32
      А Вы считаете что Ваш русский язык истинный, разговорный? Да видно сразу ученый человек!!
      Ответить
      • S
        А Вы считаете, что истинный он только у Вас ??? Вы я смотрю вообще любители в присвоении Истины, точнее даже не любители, профессионалы !
        Ответить
        • SPECING32
          Конечно нет! А истина в заповедях! Вот тут половина от злобы и гнева с ума сходят! А это нервы, а потом болезни!
          А может это крик о помощи?
          Ответить
      • ramon1970
        Капитан Очевидность?
        Дайте автограхв!!!
        Ответить
      • hotboy1
        Жжешь.)))
        Ответить
  • m116
    9 дек 09
    Канонизировали Николашку...
    За что? За мученическую смерть? Сам виноват! У него было всё: мощнейшее государство, средства массовой информации, армия, полиция, шпионы — и со всем этим арсеналом он просрал страну, отдал на растерзание революционерам. Дурак.
    А насчёт мученической смерти... Сколько обычных людей было зверски убито разными режимами — что же попы их не канонизируют? Или внимание только царям, а рядовые люди — это так, массы, пушечное мясо, лампадное масло?
    Ответить
    • wanfrried
      wanfrried АВТОР
      m116 9 дек 09
      Дело в том, что Николай знал, какая судьба его ждет и ничего не пожалел ради России и его народа, принял мученическую смерть, не свернул с пути этого, а устоял в вере своей к Богу и любви к русскому народу.
      Ответить
      • m116
        Это в святых книгах писано, что Иисус знал, что его ждёт.
        А что знал этот царь?
        Он знал, что ввергает Россию в пучину не одной революции, гражданской войны, не одной внешней агрессии, очередной потери исторических корней и неоднократного переписывания истории, уничтожения культуры, знаний, интеллигенции как носителя всего этого?.. Знал, и предпочёл "устоять в СВОЕЙ вере к Богу?" Это он ТАК народ любит? Вечное ему проклятье!
        Ответить
        • wanfrried
          wanfrried АВТОР
          m116 9 дек 09
          Вся правда была в письме от Серафима Саровского, просто если бы и был выбор, то он был бы еще хуже.
          Царь остался Царем и не изменил Богу и его промышлению, за одно это можно уважать такого человека и этим Бог удостоил его венцом мученика.
          Ответить
      • R
        Бред.
        Ответить
        • S
          Чем больше бреда, тем вода мутнее, а значит "улов" богаче... :-)))
          Ответить
  • Seedder
    9 дек 09
    Чем может быть культивар культа страданий, возводящий в ранг добродетели невежество граничащее с глупостью? Только причиной тех же страданий. Фраза, что церковь разделяла все скорби народа, — цинична, потому что она же являлась большей частью их причиной. Это не всем очевидно, но от того и более коварно. Тонкий расчет многовекового плана оболванивания человечества сработал. Добро рассматривается как зло, а зло воздвигается в ранг добродетели. Все превернулось и воспринимается оболваненным человечеством не так уж и нелепо и жестоко. Попы в черных рясах поют о смерти и при этом церковь называет себя дорогой к жизни. Это ли ни цинизм?
    Ответить
  • G
    9 дек 09
    Вот и "народная вера" появилась. А что же это такое, если "святая Русь слиняла в 2 дня" по словам Розанова? Достаточно было отречения от престола или нарушения присяги данной перед Богом, Николаем II, как сатана пошел гулять по Руси да и до сих пор гуляет. Выходит веры то настоящей, осознанной, глубокой никогда и не было. Вот ездили по разным "старцам" да богомольям, ни у что дальше? Вместо этого надо было бы к Иисусу идти, да хоть как-то Библию знать, а то ее только целовали. С чем и пребываем по сей день, зато вот утверждаемся неким "митрополитом Иоанном" который никода никаких книг не писал, а был некий коллектив околоцерковных черносотенцев использовавший имя тяжело больного человека. Да и молодежь вам не поверит, что репрессии были. Сталин то и Ленин добряками были теперь по зомби-ящику говорят, а своей головы у них нет. Вот вы и носите несусветные иконки с изображением мученика, которого никогда не было. Расстрелян был со своей семьей полковник российской
    Ответить
  • kruasan3
    9 дек 09
    Не устану повторять: человеку, здоровому физически, не нужен врач, человеку, здоровому психически, не нужен психотерапевт, человеку, здоровому духовно, не нужен священник.
    А про новомученника той же церкви было бы неплохо решить загадку:
    почему николая II, такого "правильного" в народе называли КРОВАВЫМ?
    а Ивана IV, такого, судя по почти официальным публикациям, "кровавого" — всего лишь ГРОЗНЫМ??
    Ответить
    • wanfrried
      wanfrried АВТОР
      kruasan3 9 дек 09
      Ты считаешь себя духовно здоровым или может быть скорее обольшенным, что грехов своих не видишь?
      Ответить
      • R
        Прекрасно видно грешки христиан — лицемеров и поводырей их.
        Стоит только по сторонам посмотреть.
        Ответить
        • wanfrried
          wanfrried АВТОР
          roman_zr 9 дек 09
          А свои грехи видите или только чужие?
          Ответить
      • P
        Признак духовного здоровья — видеть свои грехи или их не иметь?
        Ответить
        • wanfrried
          wanfrried АВТОР
          paul51 9 дек 09
          Не иметь, но в этой жизни это удалось только Одному, которого люди и распяли...
          Ответить
  • supersliv
    9 дек 09
    нет в этой церкви ни православия ни духа русского... а у руля сплошь ж/д
    Ответить
  • S
    9 дек 09
    Опять мракобесы потихоньку на главную вылезают ? Еще и новомученика кровавого и бездарного на хоругви подняли. Брысь в свой угол... валите с главной в свой закуток, где у ваших новостей ноль комментов...
    Ответить
Сделано с NoNaMe