-
G9 дек 09Красиво звучит "воспитывать рабочий класс" Только кого воспитывать? Если рабочий класс и остался, то это в основном люди пред пенсионного и пенсионного возраста и приезжие, а молодёжи по барабану, они если куда и пойдут, то или за деньги, либо за халявную выпивку, как это было к примеру в Украине и Грузии. Старые лозунги уже не прокатят. Думайте. Картинка офигенная!)
-
9 дек 09к сожалению, все это пахнет статьей...автор наверняка уже под особым контролем гб.
да не коммунистической власти хочется людям, нормальной демократии с человесеским лицом. Почему все считают, что есть только черное и белое? существует нормальная система, которая не будет являться ни комунистической ни олигархической. Но к сожалению ни одна из этих двух систем не сдается просто так. социальная справедливость должна быть. А сейчас только и можно говорить какие мы молодцы ведь пенсии растут!познер со своей олимпиадой... все нужно считать совсем не так, как это делается по тв. Кроме как отобрать и поделить есть еще и прогресивный налог, который почему то кто то не так давно заблокировал, в чьих интересах (наверное в народных)? а вот если не захочешь платить тот налог, который должен, то статья с конфискацией(которую тоже почему то блокируют). и глядишь уже не так сильно придется красоваться и врать всему народу с экранов. недра должны быть государственными, а государство должно нанимать и платить зарплату продавцам как продавцам. кризис есть, но из него сделали миф, который позволяет ответить на все вопросы. еще раз: труд и образованность должны почитаться.-
A9 дек 09Россия успехов в своем развитии добивалась только тогда, когда в ней правила абсолютная монархия. А монархом был самоотверженный, влюбленный в свою родину, человек.
Где сейчас найти такого монарха? Не знаю.
Кому нужны успехи России в прошлом, настоящем и будущем? Кроме самого народа России — никому!
-
-
9 дек 09Все действия властей за последние 20 лет подводят к тому, что следующая революция будет не социалистической, а национально-социалистической. -
9 дек 09Пробовали царизм, социализм, коммунизм, капитализм/ демократию и даже автократию, нифига не пашет, определенно менять надо не систему, а менталитет народа. Может начнем с небольших переворотов в собственных душах? Как?
1) Стать ответственнее, сплоченнее, не ждать от другого или свыше того что можешь сделать сам. Не можешь сделать сам? Собери людей, уверен если во дворе хреновые дороги, детские площадки и постоянная то грязь ваши чаяния совпадут с чаяниями сотен людей, а от толпы чиновнику так не отделается.
2)Беспредел на работе? А может это от того что вас и ваших коллег больше волнует желанная комбинация часовой и минутной стрелки нежели суть решаемых вами задач? Вы работаете здорово но начальник говно? Уверен так думаете не только вы, протест всего коллектива и вам его поменяют или заставят стать добрее!
3)В армии бьют деды? Снова все из за власти? Нет, просто у вас проблемы с арифметикой, так как статистически такого "мяса" как вы в казарме значительно больше чем "дедов"! Дальше сами можете домыслить, вопрос сплоченности.
Мы ничем не глупее немцев или японцев, что мы и доказали в 20 веке, но у них все на месте и живут гады припеваючи, в чем же секрет? Пункт с 1 по 3, если мы их выполним (массово) власть уже не придется менять вилами, вполне хватит галки в списке кандидатов.-
9 дек 09"Полдень. XXI век." Все верно, но как??? Как заставить поверить в светлое будущее, когда своя рубашка... "Железной рукой загоним людей в счастье" уже тоже было, искомого результата не дало. Ну вот я живу по совести, Вы — по совести, я знаю точно — есть еще один человек, котоый тоже по совести. А вон того мужчину в детстве пьяный отчим бил, теперь он на всю жизнь обижен... Вон ту женщину... А вон те просто без причин... И таких больше, которые слово это даже не знают — совесть... Стимула нет. Мотива тоже нет. Как тут быть? С чего начинать? С кого начинать, если с себя Вы уже начали и на детях Ваших уже и закончили? М-да, как легко все упрощать...-
S9 дек 09не совсем так.... мне очень знакома данная, ваша фраза, но она происходит от того что у вас в цехе, отделе, подразделении — каждый работяга сам по себе...
Когда ваше начальство дрючит одного, все молчат в тряпочку и думают: "ой ну хорошо хоть не меня...."
Читайте пункт 1,2,3 до просветления.
-
-
9 дек 09Начало действительно, думается, верное — у меня тоже складывается впечатление, что всё развивается как в мультике про Масяню — отсюда вывод, что власть либо наивная, т.е. ещё недостаточно умная (к тому же начинает политику просто сказочного популизма, что ещё усиливает впечатление какого-то нарастающего балагана), либо всё понимает, но всё равно на популизм давит и есть подозрение, что из каких-то корыстных целеей, причём, уж очень сомнительных....Поживём — увидим. А революции не будет — никто не хочет, страшно и непонятно зачем. -
U9 дек 09Да чушь это всё. Революции всегда делались теми, кому нужна была власть, чтобы обделать свои делишки. Из тех же 10%. Кстати, и во всех развитых странах — такая же ситуация. 10 к 90. Просто уровень жизни немного повыше. Поумнее немного руководители. Чтобы "низы" не роптали. Социальная справедливость — это миф, такой же как и религия. Грамотный механизм маркетинга. Всегда будут лохи и те кто их делает лохами. И забивать себе голову этой ерундой бессмысленно. Силки уже давно расставлены. И варианта всего три: — или в них попасться, или пойти в обход, или стать охотником!
-
-
9 дек 09продолжайте: ...часть человеческой природы определенных "классов", которые объединены общей идеей ДОМИНИРОВАНИЯ НАД ОСТАЛЬНЫМИ.
А это уже всем известное течение в религиозном мировоззрении. ИУДАИЗМ, если не ошибаюсь...
История (настоящая, а не извращенная ДОМИНИРУЮЩИМИ в своих интересах) проясняет многое, если не все из происходящего.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (В.И.Ленин, полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 47)
-
-
9 дек 09Тюлькинской гопкомпартии все не сидится, все мальчики у них кровавые в глазах — "отнять!!!", "Поделить!!!", "Даешь!!!"
---------
"Партия, которая отрывается от широких масс и покрывается бюрократической ржавчиной, партия, которая скрывает свои ошибки и затушевывает больные вопросы, партия, которая перестает очищать себя от оппортунистических элементов, лишается всякой силы и превращается в пустышку. Именно так произошло с КПСС."
а вы значит уже не КПСС, а КПРФ — вы значицо другие?
"Складывается в стране и коммунистическая партия, верная марксистско-ленинской теории, а значит, способная ориентироваться в обстановке и воспитывать рабочий класс в духе подготовки к взятию власти."
Поржал :) я думаю в КПСС люди еще круче понимали "марксистско-ленинскую теорию", и ориентировались лучше, да только получилось почему то хуже.
----
По моему глубокому убеждению коммунякам только 1 шанс светит — если они займутся профсоюзами и действительно в них начнут бороться за права работников, а не как сейчас — профсоюз еще один инструмент усмирения работников. Но для этого работать надо. А коммунисты работать не хотят, им классиков читать надо. Поэтому надежда у них одна — что завяжется кровавая карусель и черт их опять на верх вынесет.-
D9 дек 09за профсоюзы +1. То что сейчас творилось в коммерческом секторе с массовыми сокращениями на себе прочувствовали многие. Начальник вызывает — у нас сокращение, мы в ваших услугах больше не нуждаемся, пишите заявление ПСЖ. Какой еще тройной оклад по сокращению???
С профсоюзом такое бы не прокатило.-
-
D9 дек 09Не, лично меня никто не сокращал =) И дело тут не в кризисе а в системе которая позволяет избавиться незаконно от любого работника без соотв. выплат. И коллегам это может не нравиться, но объединения работников нет. Нет профсоюза который дал бы установку — завтра на работу не засупаем, все собираемся с транспарантами.
-
-
9 дек 09Дело не в том, что сократил начальник (ген.дир. и т.д.). Дело в том, что при профсоюзе (т.е. профессиональном союзе) всякого рода сокращения были бы более в справедливых тонах. Объясню: профессиональный союз в ситуации сокращения обязан (по закону опять же) профодить аттестацию сотрудников. И как раз на аттестации-то и выянится: кто реально работает, а кто баклуши бьет. На аттестации прежде всего выясняется проф. пригодность работников. И исходя из результатов аттестации увольняются те работники, кто оказался проф. не пригоден. Кстати, увольняют — это сильно сказано, ибо опять же по закону работник, занимающий долность выше своих проф. навыков прежде всего должен быть снижен в долности. Либо опять же, если дело совсем туго, должны предложить другое место работы и т.д. Ну короче, че я вам это объясняю, вы и так не хуже меня это знаете (наверное?). А коммерсы-дармоеды плюют на законы, профсоюзы и т.д. и просто спихивают порой даже очень хороших спецов, чтобы не платить им высокие зарплаты, а на сэкономленные деньги купить себе очередную яхту, вместо того, чтобы вложить эти деньги в производство. В общем ворье надо уничтожать. И уничтожать нещадно. Не силовыми методами конечно, но хотя бы тотальным забастовками. Вот, допустим, сотрудники какой-нибудь фирмы с генычем-жмотом и хапугой не вышли бы пару дней на работу, тогда бы геныч уже призадумался. Весь персонал он увольнять не станет, а всем остальным надо просто зачинщиков не выдавать и все. Да только хрен дождешься. Трусы все стали, трясутся за свои шкуры, как шакальё...
-
-
-
-
-
D9 дек 09Только их преподносят всячески по методу бумеранга.
1) Сначала дают новость — у нас скоро реформа образования, бесплатно вас научат только читать и писать. На компьютере работать, иностранным языкам учить, физически развивать в школе вас теперь будут за деньги.
2) У людей понятная реакция: Да вы охренели... итд
3) СМИ начинает обработку... Город Новобобруйкинск... Директор школы наконец смогла сделать ремонт в школе благодаря платным занятиям и тд итп...
4) Реакция людей сглаживается.. Ну да.. Это хорошо....
-
-
9 дек 09Ага... Предположительно в 2017 году. На столетие Великой октябрьской революции. ;) Эх! Даже революции делать разучились... Обязательно вылезет какой-нибудь заморыш, который захочет всеобщую социальную революцию в собственную корысть обратить. Хреново, товарищи... :(
-
-
-
-
9 дек 09+500!!! Даешь Вече и выгнять Князя и бояр-прихлебателей в зашей! Сами себе назначим того Князя, которого посчитаем нужным. Правильно медведь12345!
-
-
M9 дек 09Ну вот опять.... Хватит уже с нас революций... Тем более, в нынешних условиях это обернётся для нас катастрофой. Или вы хотите, чтобы по улицам Москвы ездили натовские миротворцы на Хаммерах???
Кроме того, смена власти мало что изменит... Придут другие хапуги на место прежних и всё повторится..
Надо менталитет наш менять и образ мышления.... Что , однако, совсем не легко..-
D9 дек 09Менталитет, как часть общего плана по оболваниванию нации нам уже благополучно изменили. Духа коллективизма нет и в помине. Каждый сам за себя. Главный принцип — не твоя проблема — не вмешивайся.
Пример: у меня брата пару месяцев назад избили и ограбили в 10 метрах от автобусной остановки в час пик. ВСЕМ НАСРАТЬ, бьют не меня.
Предложения, как менять менталитет? Мой ответ — полный контроль над СМИ. Вопрос как его получить при этом не оказавшись в подворотне с пулей в башке?-
-
9 дек 09В том-то и дело, что наше общество даже стадом назвать сложно. Если кто-то бывал в деревне, видели наверное, как отара овец передвигается по лугу. Куда одн аовца пошла, туда и все остальные. Причем — это не обязательно какая-то там "главная" овца-лидер. Просто чувтсво стадности у них сильное. А у нас тебя будут убивать публично, как ты сам написал про своего брата (здоровья ему крепкого), и никто и ухом не пукнет, чтобы вступиться. Это уже не стадо... Это... Хрено знает что это такое. Нет научного объяснения такому явлению. Ведь даже в космичесвом пространстве частицы между собой сообщаются (электромагнитными, гравитационными и прочими полями), в конечном итоге из простых частиц вырастаю звезды и планеты. А у нас общество продалось за банку пепси и гамбургер. :( Абыдна, да?
-
-
-
-
S9 дек 09"Он исходит из марксистско-ленинского, диалектического понимания исторического процесса. Есть в обществе кажущееся, а есть сущностное, и марксист-ленинец всегда должен видеть сущностное. В политике надо смотреть вперед." УРА! Вперед КПСС, тьфу, то есть КПРФ!
Вот мне интересно, что такое глобальное сделали в компартии, чтобы помочь людям? Пенсионерам пайку раздают в обмен на голоса? Хорошо. Критикуют единороссов — ладно. А как критиковать другие партии? Они ж ничего не делают! Они только языком треплют. Все таки депутатов, наверное, выбирают не исходя из хорошо подвешенного языка.
Хочешь плановую экономику? Хочешь однопартийную систему? Хочешь внутрипартийное надзаконное взяточничество? — ГОЛОСУЙ ЗА КПРФ!!!-
-
9 дек 09менять на что, на гавно и домино?
при елцинском перевороте сменилось название, а форма власти осталась прежней. впрочем все 100% смены власти в истории были такими же...
-
D9 дек 09Лимонов сосёт у негров в свободной Америке, а не в коммунистической империи СССР.
-
P9 дек 09Ирон — я понимаю как иронец! Так вот если ты действительно Ирон-барон, то ты дебил всесте со своими остальными иронами. Еданная стая шакалов. которые только и могут таскать куски с российского стола и лизать жопы сидбнейшим. Тебе ли рассуждать о коммунизме, жри свою араку!
-
-
9 дек 09Автор таки хочет вернуть Россию на 20 лет назад, к тому строю, который с треском пал? Нееее...
Если уж хотите власти и справедливости, то тогда надо создать "вторую оппозицию"(сам придумал =D), так как сейчас правды не найдешь ни в первой оппозиции, ни у тех, кто стоит у руля....
Сделано с
NoNaMe