-
mt12 АВТОР20 дек 11Хрень какая-то с организмом... не выпивал уже порядочно времени вообще никакого спиртного. А по ощущениям будто толи Бехеровки, толи Егермайстера какого вылакал грамм сто пятьдесят... и в ухе за пищало... пойду шапочку сделаю на всякий случай. А то мало-ли тут понаписал за последние дни... -
20 дек 11Для определения рейтинга в мировых табелях о рангах страны ранжируются по количеству набранных баллов в соответствии определенными факторами.
Анализ рейтинга стран по уровню конкурентоспособности на мировом рынке показывает, что с 1987 по 1993 год наиболее конкурентоспособной страной была Япония. Между тем кризисные явления в банковской и социальной сферах японской экономики, высокий уровень инфляции привели к падению позиций Японии на мировом рынке и снижению ее рейтинга по уровню конкурентоспособности в 1994 году до третьего места.
Первое место соответственно в 1994 и 1995 годах заняли США, которым удалось вырваться вперед по уровню конкурентоспособности в значительной мере благодаря применению инновационных технологий во многих отраслях промышленности.
К интересным тенденциям в развитии мировой конкуренции следует отнести стремительный подъем новых индустриально развитых государств и, прежде всего Сингапура, Гонконга (соответственно 2 и 3 места по уровню конкурентоспособности в мире в 1994 и 1995 годах), а также Тайваня, Малайзии, Таиланда, Южной Кореи и некоторых других.
Что же касается стран бывшей социалистической ориентации, а ныне — стран с переходной экономикой, то оценка их конкурентоспособности стала проводиться только с 1995 года. Среди этих стран в 1995 году самое высокое место по уровню конкурентоспособности занял Китай (34 место в общем списке уровня конкурентоспособности стран участников рейтинговой оценки). Россия же по уровню конкурентоспособности заняла последнее 48 место.
Российскую экономику характеризует глубочайший кризис, который ведет к снижению основных макроэкономических показателей и качественных характеристик, в результате чего страна значительно снижает конкурентоспособность в мировой экономике.
Россия имеет низкий уровень значительного числа экономических показателей, характеризующих национальную конкурентоспособность. Так, например, Россия отстает от многих стран по уровню валового внутреннего продукта (ВВП). Если в 70-80-е г.г. по его объему СССР входил в число супердержав мира достигая 30-40% от ВВП США, то с 1990 по 1994 г. объем ВВП России сократился почти вдвое, а по темпам его снижения Россия "лидирует" среди стран с отрицательной динамикой. Кроме того, Россия имеет чрезвычайно низкий показатель размера ВВП на душу населения, размер этого показателя (1094$) составляет лишь 3,2% от уровня Японии и 4,5% от уровня США. По методологии Статистической комиссии ООН, предполагающей репрезентативную выборку идентичных продуктов и услуг (набор из 600-800 наименований товаров потребительского назначения и 200-300 видов товаров инвестиционного применения) ВВП России в 1993 г. составил по отношению к ВВП США — 13,6% против 23% в 1990 г.
В структуре ВВП России также наблюдаются негативные тенденции, связанные со снижением валовых накоплений и увеличением при этом расходов на конечное национальное потребление. В 1992 доля валовых накоплений в структуре ВВП составляла 38%, а к 1994 году сократилась до 25% и продолжает снижаться, тогда как расходы на конечное национальное потребление в 1993 году превысили 58% и продолжают расти. Подобные тенденции свидетельствуют о растрачивании национального богатства и ухудшении инновационных факторов повышения конкурентоспособности страны.
О наличии данной проблемы свидетельствует и структура российского экспорта с преобладанием сырьевых ресурсов и значительным снижением доли наукоемкой продукции. С 1990 по 1994 годы доля наукоемкой машиностроительной продукции в российском экспорте упала с 20 до 5,2%, тогда как, например, в Японии удельный вес наукоемкой продукции в экспорте составляет 96%, в Южной Корее и Гонконге — 92-93%. -
-
Сделано с
NoNaMe