-
-
-
-
3 май 12Однажды Владимир Владимирович Путин и Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев сидели в одном из кремлевских кабинетов и молчали.
— Мда–а–а… — наконец сказал Владимир Владимирович, внимательно глядя на Дмитрия Анатольевича, — Вон оно как всё вышло–то…
— А чо ты сразу на меня смотришь–то? — отвечал Президент, — Ты сам предложил отыграться!
— Предложил, предложил… — пробормотал Владимир Владимирович, вставая с места, — Ну предложил! Это ж расскажи кому, что мы с тобой пост президента в очко разыграли…
— Вот–вот, — кивал Дмитрий Анатольевич, — Простить себе не могу! Так пошел бы на второй срок…
— А я б отдохнул еще несколько лет, — вздохнул Владимир Владимирович, — Но все же ты дал…
— Да че я–то? — воскликнул Президент, — Ты ж сам сказал — отыграйся!
— Отыграйся! — кричал в ответ Владимир Владимирович, — Может, отыграл бы свой пост президента! А ты сразу — давай на Кудрина, давай на Кудрина! Теперь ни Кудрина, ни второго срока — ничего!! Кто теперь всё это будет разруливать?!
— Ты… — тихо отвечал Президент.
— Нет уж, брателло, — Владимир Владимирович ударил кулаком по столу, — Сам будешь разруливать! До седьмого мая президент у нас — ты!!
— А может, попробуешь отыграться? — вдруг спросил Президент, доставая колоду карт с двуглавыми орлами на нежного цвета рубашке, — На Шойгу давай, а?
Владимир Владимирович позеленел.-
3 май 12Бляха-муха!
WoT уже пару часов обновляется! Пару раз замирало все намертво, но потом шло дальше)
Все ломятся посмотреть обновленный))-
3 май 12До 0.7.3. обновили, пара новых карт, несколько танков и еще всякого по мелочи (Заодно линейку КВ разнесли в пух и прах и перебалансировали)))
-
3 май 12Центр небольшого села. Пыльный блин рыночной площади. На площади – две старушки.
— Слыхала, Семеновна?
— Чтой-то?
— Отменили, говорят, модернизадницу!
— Да как так?
— А вот так. Я вчера иду, а сосед мой, новый, с городу приехавший, в контору, должность-то смешная у него еще, не выговоришь, как же его?
— Брандмейстер?
— Похоже, да нет, а вот как: гонтмахер. И энтот, значит, городской гонтмахер все свои причандалы в огороде зарыват. И твитырь, и ойфон, и ойпад.
— Это что же за ойпад?
— А дощечка у их, у городских, така специальна. Они ее, значит, пальцем дрочуть, а она им показыват, как курями в свиней кидать. Така для сельского хозяйства нужная.
— Вона что.
— И вот значит он это все закапыват. А я ему – Милай, это ты что же? А он мне – Схороню, бабушка, до времени. А ты, говорит, ступай.
— Вона что.
— А у Кудриных сын с городу вернулси. Он было поехал тоже в это, как его, Сколь-ково, вишь, на гонтмахера учиться. А тута говорят – все. Будет тут теперь ПТУ для нефтяников. А ты, говорят, езжай домой, коровам хвосты крути, модернизатор. Мать-то плачет. Думали, пристроили сына, а вота.
— А я-то вчера иду, дивлюся: полицейский-то наш пьян напилси, татарин-то, ходит, орет: быть мне снова милиционером! Ужо, говорит, бабки, до лабазу не ходите, всех порешу.
— И энтот еще, Васька-писюлек…
— Алкаш-то с болота? Настрогал детишек, бесстыжие зенки, они по деревне и валандаются.
— Он, он. И говорит таперича: приедет, говорит, с городу политрук Шнурков, да медаль мне выдаст. Мое, говорит, время.
— Поди ж ты. От ведь сволочь.
На площадь, дребезжа, въезжает желтая «Лада-Калина». Из автомобиля выходит пожилой, но крепкий человек, пытается изобразить на восковом лице улыбку.
— Здорово, бабоньки!
— Здоровенько. Ты кто жа есть?
— Да, скажем, антиквар.
— Енто что же, заместо гонтмахеров, стал быть?
— Неважно. Вы вот что, скажите. У вас тут на селе амфор ни у кого нет?
— Это каких же таких анфор?
— Ну, горшков таких глиняных старых нет ли?
— Милай, тазы эмалированные у кого, может и есть, а горшков.
Лицо человека становится серым. Человек, грозно:
— А если поискать?
Старушки, охнув, оседают в дорожную пыль. -
-
3 май 12Путин поёт.
Ты, Медведев, не надейся
на поддержку «медведей».
Кудрин, сгинь и впредь не вейся
у порядочных людей.
Сам я буду петь для вас –
это раз,
Песни на свои слова –
это два,
а в четвёртых я – мужчина
самый главный, что поёт
славу властной вертикали
так, что вертикаль встаёт.
Прохоров пускай пиздит,
Ходорковский пусть сидит
и сквозь узкое окошко
видит ягель и морошку,
а из моего окна
площадь Красная видна!
Ясно всё электорату,
кто здесь вагоновожатый.
У России – нефть и газ.
Это раз.
А ещё у нас дрова.
Это два.
А в четвёртых, кроме этих
топлив, есть ещё одно –
то, что каждому доступно.
Называется – говно.
Если малость подсушить,
так горит – не потушить.
А брезгливым скажет Вова:
греться калом – что ж такого?
Вот Войнович, например,
спирт придумал на дерьме.
За морем дрожит Обама,
злится Меркель (хоть и дама),
плачут, знают, что уйдут.
Ну а я навеки тут.
За меня, за вечного
выпьем!
Делать нечего…
-
-
-
3 май 12Хде Монгол?
Навязывание — это намеренное склонение человека к конкретным, уже готовым решениям, позициям, мнениям, образцам и шаблонам. Это приучение его к некритическому принятию таких шаблонов. И это именно то, чем занимается сегодняшняя реклама, нынешний маркетинг. Под свободой понимается не свобода мышления, а свобода выбора из уже готовых предметов и образцов. Это когда вам показывают полотно Джексона Поллока и говорят, что оно гениально, причем, гениально потому что стоит 50 миллионов долларов. А что в этом творчестве заложено, что оно несет, к чему направляет человека — эти вопросы не то чтобы остаются без ответа, они просто считаются неуместными, недостойными обсуждения, а того, кто их поднимает выставляют реакционером, необразованным и непрогрессивным.-
-
3 май 12Вы демонстрируете чисто позитивистский подход к делу и пытаетесь изгнать из сферы научного то, что невозможно просчитать математически, познать операционалистскими методами.
Такой подход начисто убивает и философию и социологию и психологию, без которых наука залезет в такие дебри, что мама не горюй. Наука доджна быть контролируема, ибо сама по себе она беспризорна и оставленная на произвол может принести ужасные результаты: когда и рассовая теория с её "окончательным решением еврейского вопроса" и экономическая "шоковая терапия" и бомбардировка Хиросимы покажутся вполне себе научно обоснованными вещами.
Не даром существует разделение на гуманитарные и естественные науки, в их основе заложены раные принципы, и гуманитарные науки всегда должны быть выше естественных, именно поэтому это наука наук, а не бесплодная болтовня.-
-
3 май 12Нобелефка!
Вы стремитесь к странным вещам.
А Холокост, Гулаг и прочая ерунда — суть продукт философии, а не науки. Мне нужно доказывать это или сами разберетесь?
И проблема не в науке, как вы сами сказали, а в авторитете. А Авторитет — философская сущность. В настоящей науке, среди настоящих ученых, авторитеты это те, к чьему опыту, но не к чьему мнению стоит присматриваться. И Нобелевскую премию Эйнштейну дали именно за то, что он опроверг авторитетов. Разве такое возможно в философии или политике?
-
-
-
-
-
3 май 12Не! Чё в мире творится? Ну хоть на обед не приходи! То Skype меняет сетевую инфраструктуру, переходя c клиентских P2P-супернод на Linux-серверы, то Motorola Mobility добилась блокирования продаж Xbox и Windows 7 в Германии, а сегодня:
Европейский суд постановил, что программы и языки программирования не могут быть интеллектуальной собственностью
Высший суд Европейского союза, постановления которого не могут быть обжалованы, вынес решение в деле "SAS против WPL", в котором рассматривался вопрос о правомерности копирования функциональности программного обеспечения. Суд постановил, что языки программирования, API и возможности компьютерных программ не могут быть отнесены к категории интеллектуальной собственности и не подпадают под защиту копирайта.
Суд также указал на то, что покупатель лицензии на программное обеспечение имеет право на изучение и анализ работы купленного программного продукта с целью определения заложенных в его основу идей и принципов. Иными словами суд подтвердил легальность обратного инжиниринга и создания функциональных аналогов, независимо от того что прописано в лицензии на программный продукт. Более того, добавление в лицензию подобных запретов признано незаконным.
По мнению суда факт принадлежности определённому лицу функциональных характеристик программного обеспечения может быть использован для монополизации идей, что неизбежно нанесёт вред технологическому прогрессу и промышленному развитию. Американские суды в целом согласны с такой точкой зрения, но проходящие в эти дни разбирательство Google против Oracle показывает, что вопрос принадлежности идей ещё пытаются оспорить в суде (Oracle заявляет о том, что Java API является интеллектуальной собственностью данной компании). Кроме того, американские суды принимают решения с учётом лицензионного соглашения, отдавая ему приоритет. Например, в 2010 году апелляционный суд США отменил постановление, поддержавшее возможность обратного инжиниринга World of Warcraft, основываясь на запрете анализа ПО, прописанного в пользовательском соглашении (EULA).
Что касается разбирательства "SAS против WPL", то его суть сводится к следующему: Институт SAS, продающий популярный статистический пакет, подал в суд на компанию World Programming Limited (WPL), которая разработала собственное приложение, позволяющее запускать написанные для продукта SAS скрипты в неизменном виде, без их переработки. В процессе создания своего продукта компания WPL приобрела копию пакета SAS, после чего создала функциональный аналог, используя в процессе изучения продукта SAS декомпиляцию объектного кода. Институт SAS заявил, что WPL присвоила себе интеллектуальную собственность, выражающуюся в дизайне скриптового языка SAS, и нарушила лицензионное соглашение, которое явно запрещало декомпиляцию и изучение внутреннего устройства продукта. В итоге, суд отверг все претензии SAS.
Каждый день всё чудастее и чудастее... -
-
-
Сделано с
NoNaMe