Поломанный

2
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 951109
    24 май 12
    музыкальный раздел чата нужён, ящитаюшто
    Sigur Ros Valtrai (2012)
    Ответить
  • a92
    24 май 12
    Утро!
    Ответить
  • 951109
    24 май 12
    четверг/дождь/похороны/День Рождения половинки.
    отличный план. общий привет.
    Ответить
  • assa82
    24 май 12
    Как перевести на другие языки, что "очень умный" — не всегда комплимент, "умный очень" — издевка, а "слишком умный" — угроза?
    Ответить
    • ramon1970
      русский язык непостижим без погружения в социум.
      если парень пишет в сорокоградусный мороз на снегу струёй имя любимой, КАК??? это можно
      транслировать в утлый моск бюргера???
      Ответить
      • StarosAV
        только в русском языке двойное согласие — есть суть отрицания.
        ну Да! Конечно!
        Ответить
    • 951109
      assa82 24 май 12
      интонацией
      Ответить
      • ramon1970
        Ночь. Химки. Непогодь.
        Из аллеи навстречу спешит джентльмен в спортивном костюме , заговаривая на ходу:
        — Милостивый государь! Мне крайне неприятно занимать Ваше внимание, однако позвольте
        просить Вас не отказать мне в моей просьбе касательно краткого пользования Вашим замечательным телефонным аппаратом...
        Ответить
    • BolshoyU
      assa82 24 май 12
      а зачем?
      Ответить
  • delta22
    24 май 12
    Всем доброе!!!
    Ответить
  • assa82
    24 май 12
    А Рамон с Георгичем обороноспособностями меряются.
    Ку.
    Ответить
    • ramon1970
      За отсутствием Тигры, нам всего не обозреть
      Ответить
    • StarosAV
      assa82 24 май 12
      всеравно не подерутся.
      Ибо оба правы, по своему!
      Ну нравятся мне брунетки, а другому блондинки ....
      что-ж из-за этого драться?
      Ответить
  • StarosAV
    24 май 12
    утречко всем!
    Ответить
  • usahyi
    24 май 12
    Самый розгар свадьбы,поднимается пьяный мужчина интелигентной внешности, и просит дать ему сказать молодым свой тост.Тут все умолкли,и мужчина с рюмкой в руках говорит:
    "- Я желаю,.....Даже нет,я хочу......что-бы эта красавица невеста.........сделала мне обалденынй миньет...."
    Ту муж невесты, и отец, и брат и старший дружбан с крёстным невесты, все начинают через столы ломится, рваться, и бежать к этому пьяному мужику.....
    Мужик машет медлено рукой и говорит:
    "- Нет, нет-только невеста...."
    Ответить
    • StarosAV
      usahyi 24 май 12
      Есть невеста умная, есть красивая, есть богатая.
      Кого выберет в жену миллионер?
      Правильный ответ — ту у которой сиськи больше!
      Занавес.
      Ответить
  • MaiklNW
    24 май 12
    Ответить
  • ramon1970
    24 май 12
    Если Николая Сванидзе бесчеловечно бросить без помощи медиков, он очень скоро поинтересуется: «Кто Гитлера пустил до Самарканда? Сталин, Муму или Софи Лорен»? К этому дело идет, ведь антисоветизм головного мозга – болезнь страшная, она пощады не знает
    Ответить
    • usahyi
      Да просрал Сталин боеготовность страны, что там говорить. Советизм мозга болезнь куда страшная, чем атисоветизм.
      Ответить
      • ramon1970
        это очень интересно, Георгич! я внимательно слушаю.
        начни с военных гениев Первой мировой из старинного царского рода Кобыла
        Ответить
        • usahyi
          Может лучше с шинковки жидохазарии начать? Мне не трудно.
          Ответить
          • ramon1970
            У Сталина было куча промахов. Но наибольший вред обороноспособности нанесли
            такие ебанашки как Тухачевский, Ворошилов, Мехлис и Будённый.
            Сугубо ИМХО, Войну выиграл Великий Народ и самый великий полководец планеты — Константин Ксаверьич Рокоссовский
            Ответить
            • BolshoyU
              а эти ебанашки часом к сталину отношения не имеют? особенно ворошилов с мехлисом?
              Ответить
              • ramon1970
                Скажи, если американский народ выбирает президентом Рузвельта-спасителя, значит народ-мудрец?
                А если дебила-Трумена ("недоумок с элеватора"), значит народ-придурков?
                Иметь отношение...
                Ответить
                • usahyi
                  Вся система была порочна, или такой вывод антикоммунистическая ересь и не может быть истинной?
                  Ответить
                  • ramon1970
                    Ты ошибаешься, если считаешь меня комми-фанатиком.
                    Социалист. Да, пожалуй.
                    Система была "порочна". Поэтому Брестская крепость держалась дольше Франции. А безупречная дойч-машине
                    в Сталинграде обосралась.
                    Ответить
                    • 951109
                      двачую. ола, Рамон!
                      Ответить
                    • usahyi
                      Франция не довод. Французы прекрасно знали, что не подлежали тотальному уничтожению как русские. Кстати французов на стороне Гитлера воевало больше, чем на нашей стороне.
                      Рамон, ты не почему дух немцев был так высок? Мы понятно, воевали не на жизнь, а на смерь. А они то за что?
                      Интересно как ты думаешь? За что они так остервенело дохли?
                      Ответить
                      • 951109
                        usahyi 24 май 12
                        это в какой период?
                        Ответить
                        • usahyi
                          951109 24 май 12
                          В любой.
                          Ответить
                          • 951109
                            usahyi 24 май 12
                            это не так. с 1939 по 1942 они дрались из энтузиазма, с 1942 по 1944 они дрались из упрямства, а с 1944 по 1945 они дрались от отчаяния. а дохли они как все, я гарантирую это, безо всякой остервенелости
                            Ответить
                      • ramon1970
                        Они всегда так воевали. Они впадают в кровавое безумие только во время войн. несколько тысяч лет
                        назад они выкинули наших с тобой предков из центральной Европы, а позже раздербанили Рим.
                        Ты пытаешься себе внушить, что люди, внешне похожие на тебя — расовые братья.
                        Но у них нет души. Такая мелочь. Там калькулятор. Крафтверк послушай и всё поймёшь
                        Ответить
                        • T
                          Нет, я просто хочу сказать, что идеология национал-социализма не хуже, чем идеология коммунизма с точки зрения подъема духа. И как не крамольно это звучит: лучше!
                          Ответить
                          • ramon1970
                            а Крестовые походы, а Джихад?
                            Ответить
                            • usahyi
                              Т.е. роль коммунистической идеологии в победе наших дедов минимальна. Победил народ, а не Сталин и К°. Более того, вопреки Сталину.
                              Ответить
                          • 951109
                            tovovan 24 май 12
                            фигня какая-то. лучше или эффективнее?
                            Ответить
                • BolshoyU
                  я хотел сказать, что при отценародов ни одно назначение на высшие должности не могло пройти без одобрямса "самого". а тут работает принцип, который в современных условиях выражается так: "подрядчик имеет право привлекать к работе третьих лиц, при этом несёт ответственность за действия третьих лиц как за свои собственные"
                  Ответить
                  • ramon1970
                    это плохо, другое дело если судьбу планеты решает Бернанки
                    или СтросКан.
                    Ответить
                    • BolshoyU
                      в огороде бузина, а в киеве — дядька. или тётька. или оба
                      Ответить
                      • ramon1970
                        .......назначение на высшие должности не могло пройти без одобрямса "самого.....
                        Ответить
                        • BolshoyU
                          в данном конкретном месте в данное конкретное время рассматривается совершенно конкретная личность и его действия, приведшие к краху РККА в 41-м году. при чём тут бернаки (кстати, даже не в курсе кто это) или строскан? от того, что они плохие (предположим) — действия товарищасталина становятся лучше?
                          Ответить
                          • 951109
                            BolshoyU 24 май 12
                            хм... то есть вешать — так всех собак, если где-то кто-то — Сталин несёт ответственность, в том числе и за подчиненных? это очень новая мысль, У. самое смешное, что первым эту нехитрую мысль признавал сам Сталин.
                            Ответить
                            • BolshoyU
                              951109 24 май 12
                              у сталина была полная, ничем не ограниченная власть. систему, при которой он решает всё (не надо скатываться до примитива типа засора в унитазах — я имею в виду принципиальные вопросы жизни страны) он сам же и создал. и — соответственно, раз он добился абсолютной власти, то совершенно логично и всю ответственность за действия системы (которая фактически равнялась сталину) возложить на него самого (то есть, повесить всех собак). права — они тово — всегда идут в комплекте с обязанностями и ответственностью.
                              Ответить
                              • 951109
                                BolshoyU 24 май 12
                                Большой, Георгич, я не понял, вы ему абсолютизацию власти в вину ставите, или что? то что он нес ответственность за своих подчиненных — дальше чё?
                                Ответить
                            • usahyi
                              951109 24 май 12
                              Или у Сталина не было вертикали власти, как сейчас у Путина. Может снять все обвинения с Путина, т.к. он не несет ответственности за подчиненных.
                              Ответить
                              • ramon1970
                                ВОТТТТ!!!
                                я ждал!!! когда прозвучит волшебное "Путин"
                                Ответить
                                • usahyi
                                  У нас в стране со времен царя Гороха гипертрофированная вертикаль власти, замыкающаяся на одном человеке. Что Путин, что Сталин. Те же яйца, вид с боку. Чему ты удивлен?
                                  Ответить
                                  • 951109
                                    usahyi 24 май 12
                                    я сути претензий к сабжу не понимаю. кстати, у Путина возможностей побольше: ему досталась в наследство система, которую один грузинский хорёк создал + современные технологии, которых у Сталина не было, но которые при нем создавались
                                    Ответить
                                    • usahyi
                                      951109 24 май 12
                                      Ты заговариваешься. "Создал Сталин" и в тоже время "он не должен нести ответственность за подчиненных". Такой создатель с ограниченной ответственностью.
                                      Ответить
                                  • ramon1970
                                    У нас в стране был Господин Великий Новгород,
                                    когда в других странах короли спали на сене,
                                    а за морем-акияном бэгали безонны
                                    Ответить
                                    • usahyi
                                      Если взять 20-й век то Господином Великим Новгородом и не пахнет.
                                      Ответить
            • usahyi
              Армия Сталина, которая была на июнь 1941, была полностью уничтожена в декабре 1941 года. 4 миллиона 800 тысяч только пленных, не считая убитых и раненых. Сколько было убитых никто не знает. Мой дед по материнской линии, был призван на сборы до начала войны. Попал в самый замес. Последная треуголка из Брянских лесов в Вязминском котле. Его нет не в списках погибших, нет не в списках пленных недавно опубликованных наиболее полно в Германии.
              Его нет нигде! А сколько таких было? Без вести пропавших. Как это все называется? Называется просто: просрать боеготовность! Какие доводы не приводи, но факт на лицо, боеготовность была просрана. Или ты думаешь, что можно скрыть формирование 4 миллионной армии у границы любого государства в середине 20 века? Руководство страны знало, что Гитлер формирует войска. Сколько их было кто докладывал о нападении? Тысячи? Один Зорге все уши продул Сталину и К°
              Ответить
              • ramon1970
                Надо было напасть первыми?
                Почему Запад не придушил Гитлера с 33 по 41 ?
                Почему Гитлер не вошёл в Швейцарию и не выпотрошил банки?
                Ответить
                • usahyi
                  Почему, почему. Сталину было не до Гитлера надо было бороться за власть среди конкурентов. Гитлер далеко, а Киров близко.
                  Ответить
                  • ramon1970
                    Георгич! Ты в бизнесе чураешься борьбы вообще?
                    А во время движения на авто по городу?
                    Ответить
                  • 951109
                    usahyi 24 май 12
                    эта информация не соответствует действительности.
                    Ответить
                    • usahyi
                      951109 24 май 12
                      О, это непробиваемый аргумент.
                      Ответить
                      • 951109
                        usahyi 24 май 12
                        а что, в 1934 Гитлар пришел к власти, в это же время Кирова — всё, и конечно жеж необходимо было душить фашистскую гадину в самом зародыше. отличная претензия к Виссарионычу. Георгич, тебе самому не смешно?
                        Ответить
                        • usahyi
                          951109 24 май 12
                          Киров это лишь единица из огромного числа русских, которых боялся грузинский хорек:
                          Кировский поток
                          Ответить
                          • 951109
                            usahyi 24 май 12
                            очень может быть. замечу, что перед грузинским хорьком, огромное число русских было крайне озабоченно проябыванием империи, что вылилось в две бездарно слитые войны, три политических кризиса, деморализацию армии, падение курса национальной валюты, кризис производства и, конечно жеж, семь (семь?) волн голода. и да, не напомнишь, чем занялось огромное число русских после того, как закопали идею монархии в этой самой стране?
                            Ответить
                            • usahyi
                              951109 24 май 12
                              Слили войну как раз жидобольшивики. Продержись временное правительство еще пару месяцев и Россия вместе со Францией принимали бы капитуляцию Германии. А политический кризис был не только у нас, политический кризис был в то время у всех стран, где "задержалась" монархия.
                              Ответить
                              • 951109
                                usahyi 24 май 12
                                погоди, и 1905 тоже большевики? а во Франции и США тоже монархия была? а что, при временном немцы не на территории Империи были?
                                Ответить
                                • usahyi
                                  951109 24 май 12
                                  Ты про какой конкретно кризис говоришь? Какой политический кризис был в начале прошлого века в США или Франции?
                                  Ответить
Сделано с NoNaMe