Поломанный

Открывает банку с мерзостной семеркой и выпивает — сразу половину.
Закусывая котлетами с гречкой.
(Бульк, бульк, чафк)

Можно спокойно сиски в чяте постить:

Фуф. Вроде затихло.

Это уже не смешно, что они там делят?

ну вот (вздрагивая от особенно громкого взвизга)
Дайте уже похмельному человеку спокойно в WoT поиграть...

Хотел прогуляться сходить — но теперь фиг выйду.
Ну нафиг. Под раздачу попасть как нефиг делать.

Разбежались. Теперь вопят на этаже выше, о чем — не понять.

Кажется женская драка, у меня под дверями.

Во!
Вот ведь проблему нашли, гггггы))))
(подслушивал за дверью и подглядывал в глазок)
Собака нассала на коврик.
Из-за этого вызвали участкового (уже сбежал, с воплем — идите в отделение, пишите заявление!)

на мой взгляд, в споре голубого и фиолетового ситуация неоднозначная. одни считают, что дорога — это то, что обозначено на знаках (и в таком случае пофигу как там изгибается главная дорога), другие, что дорога — это то, что идёт прямо. ситуацию могла бы разрулить нормальная разметка, но её там нет. так что, по большому счёту, виновато ГИБДД, допустившее двоякую трактовку ситуации. возможно, этот перекрёсток — их кормушка, поскольку стричь бабло можно с любого, кто этот перекрёсток проезжает, трактуя ПДД в свою пользу. а по жизни действует правило 3Д — дай дураку дорогу. возможно, голубой просто не успел отреагировать на действия тётеньки, а тётенька, скорее всего, просто не смотрела по сторонам: "вижу цель, не вижу препятствий" (цы "Чародеи"). а решение будет за конкретным инспектором, разбирающим ситуацию: захочет — будет виноват голубой, захочет — фиолетовый. кто-то же приводил ролик, когда гаец по сути одну и ту же ситуацию трактовал по-разному (с доп. секцией светофора). поэтому и голосовалка такая- 50/50