Ну это смотря какие книги читать и какие передачи смотреть. Если Дарью Донцову читать — то вряд ли кем удастся поуправлять, а вот если инструкцию по эксплуатации телевизора — тогда да, трепещи, телезритель!
О фильме:
Кажется, что вся жизнь Владимира Ленина уже разобрана по крупицам и описана в тысячах книг. Но после краха СССР появилось множество версий об истории болезни и смерти вождя. Самые популярные из них – Владимир Ильич умер от сифилиса, который он подцепил от парижской проститутки в 1902 году
Муссолини и Пиночёта не помнят, уж не ври. Тем более и ста лет ещё не прошло.
А Гитлер... Он выполнил все свои предвыборные обещания, поднял Германию с колен. И если бы не полез расширять гребанный лебенсраум, то в памяти немцев остался бы великим, а так упёрся в русскую кость.
,kz вы заебали, тиаретики хуевы. Союз развалился не из-за ебна и Ко, и не из-за горбатого. У ево икономика кончилася. Пиздец как кончилася. Жить в изоляции, выпрыгивать из штанов, все время пытаясь кого-то догнать — как севкарея. "Постановление ЦК КПСС — поднять блядь надои на 5%" Ура! А коров об этом известили? Космос, танки — а пожрать? а одеть? югославия была первым сортом? ахуеть. Очереди по 2-3 часа за колбасой сраной, с туалетной бумагой, забыли? Ну дык прослезитесь, вспоминая и всхлипывая. Всему всегда есть объективные экономические причины, а вся политика — мышиная возня. Кстати, расея производит бытовую технику? ах да, магнитофон "армата" и гостинный гарнитур "коалицыя-св". Ничего не напоминает? 130000 внутренних войск преобразовано в 300000 национал-гвардейцов. Зачем? 86% за Ево! или как?
кстати, хайда, помнишь почем был доллар? я тебе скажу — статья 88.
И отдых — не далее черноморского побережья черного моря, на 90% состоящего из мочи отдыхавших ранее.
Хлеб 16 копеек при себестоимости 1 рубль, зонтик 30 рублей при себестоимости 70 копеек. Никогда не понимал нахуя.
Объективные экономические — бесспорно, но не только они. И Маркс, и Ленин постулировали, что коммунизм (и социализм) победят капитализм более высокой производительностью труда, что должно было стать возможным благодаря более высокой мотивации работника при коммунизме/социализме. То есть за счёт сознательности освобождённых трудящихся. Что никаким боком к экономическим причинам не относится. Распределение, которое никаким образом не могло в этой системе быть сделанным справедливым, что в третьем томе "Капитала" Маркс с Энгельсом это прямо признали — это да, к экономическим вполне могло быть отнесено. И оно в значительной степени привело к потере мотивации. Но не целиком. А проблема дефицита — это уже вторичная проблема, логически вытекающая из основного противоречия командной системы экономики.
Насчёт же всяких вооружений и армии это более всего напоминает "Пушки вместо масла" Адика.
Отдых же не обязательно был не далее черноморского побережья — были путёвки и в Югославию, что уже Адриатика. Хотя, конечно, зарубежный туризм не был массовым.
С ценами же всё было куда проще — они были условными, так как рынка в СССР не было, а было плановое хозяйство, в котором и цены на товары определялись директивно, в соответствии с социальной политикой. Другие принципы функционирования экономики. И вполне логичные. Сам вспомни пирамиду потребностей Маслоу, по которой жильё было на одном из важнейших мест, среди базовых потребностей и в рыночной экономике всё, что базовое, что обязательное, имеет тенденцию роста цены, так как не открутишься от базовых вещей, придётся раскошеливаться. Для чего во всём капиталистическом мире действуют весьма нехилые социальные программы (которые в том числе порождают толпу бездельников, типа "королей вэлфера" в США). Та же хрень с высшим образованием — даром что ли последние десятилетия в Штатах молодёжь по уши в долгах сидит с кредитами на образование. Ибо рынок — популярно — плати с добавочной ценой, ибо нефиг, ибо спрос-предложение.
Вот из-за этого всего и по сей день живы идеи Маркса-Энгельса-Ленина. Как и прочие альтернативные, как, хотя бы, шариат, прямо запрещающий многие кредитно-финансовые механизмы.
"высокое сознание", почти "коллективное" — это не камугизм, это АНАРХИЗМ. Я те говорил читай Бакунина с Кропоткиным. Но когда государство стоит над личностью, имеем тоталитаризм и не важно как его обозвать: национал-капитализм, империализм или развитой социализм. В любом случае именно государство пытается контролировать народ. В союзе просто — дал по башке и в психушку лечить, потому как среднего класса нет. Старички во главе толпы нищих. В штатах есть средний класс и единственный способ ими управлять — долги.
Как коммунизм, так и анархизм — чистой воды утопия, основанная на идеалистических посылках. Осмотрись вокруг и ты сразу обнаружишь, что вся эта бакунинская и кропоткинская писанина предполагает сознательных, идейных, рационально мыслящих людей, которых в реальности в лучшем случае можно наскрести процентов 20%. Поэтому всё это прекраснодушие ни фига не работало, не работает и вряд ли когда будет работать. А вот "дал по башке и в психушку лечить" — работает. У среднего класса в Штатах, да и в остальном мире, кстати, долгов как раз не особо много. А вот у слоя работяг и желающих выбиться в средний класс — как раз полно. Единственный же способ управлять — дать владеть собственностью, которую собственник будет беречь и не высовываться на демонстрации и прочие антиправительственные беспорядки. Из-за чего и произошла революция в России — люмпен-пролетариат без собственности, то есть как раз кому "нечего было терять, кроме цепей", и попёр бузить. В "цивилизованном" мире успели критической массе народа чего-нибудь пораздавать, вот те и сидели, не особо высовываясь. А Ромашкины века на полтора затянули с отменой крепостного права. Что по сей день на территориях бывшей российской империи и приходится расхлёбывать.
Комментарии
Малец чёта задумал. :)
Хайд от котега.
Стройси!
Где Пося?
Где новый Люникс??!!!
мы говорим хайд — подразумеваем пося !
Так и живем — думаем одно, говорим другое, бардак кругом !
Лехко!
Зима идёт!
360pano.eu/show/?id=736
(снимок Млечного пути на 9 миллиардов пикселей)
rutor.info/torrent/500328/s...
Кажется, что вся жизнь Владимира Ленина уже разобрана по крупицам и описана в тысячах книг. Но после краха СССР появилось множество версий об истории болезни и смерти вождя. Самые популярные из них – Владимир Ильич умер от сифилиса, который он подцепил от парижской проститутки в 1902 году
За германское ЗОЛОТО продался !!!!! (не туда)
Троцкий — ЧАЛОВЕК !!!!!!!!!!!! (туда)
А Гитлер... Он выполнил все свои предвыборные обещания, поднял Германию с колен. И если бы не полез расширять гребанный лебенсраум, то в памяти немцев остался бы великим, а так упёрся в русскую кость.
И отдых — не далее черноморского побережья черного моря, на 90% состоящего из мочи отдыхавших ранее.
Хлеб 16 копеек при себестоимости 1 рубль, зонтик 30 рублей при себестоимости 70 копеек. Никогда не понимал нахуя.
Насчёт же всяких вооружений и армии это более всего напоминает "Пушки вместо масла" Адика.
Отдых же не обязательно был не далее черноморского побережья — были путёвки и в Югославию, что уже Адриатика. Хотя, конечно, зарубежный туризм не был массовым.
С ценами же всё было куда проще — они были условными, так как рынка в СССР не было, а было плановое хозяйство, в котором и цены на товары определялись директивно, в соответствии с социальной политикой. Другие принципы функционирования экономики. И вполне логичные. Сам вспомни пирамиду потребностей Маслоу, по которой жильё было на одном из важнейших мест, среди базовых потребностей и в рыночной экономике всё, что базовое, что обязательное, имеет тенденцию роста цены, так как не открутишься от базовых вещей, придётся раскошеливаться. Для чего во всём капиталистическом мире действуют весьма нехилые социальные программы (которые в том числе порождают толпу бездельников, типа "королей вэлфера" в США). Та же хрень с высшим образованием — даром что ли последние десятилетия в Штатах молодёжь по уши в долгах сидит с кредитами на образование. Ибо рынок — популярно — плати с добавочной ценой, ибо нефиг, ибо спрос-предложение.
Вот из-за этого всего и по сей день живы идеи Маркса-Энгельса-Ленина. Как и прочие альтернативные, как, хотя бы, шариат, прямо запрещающий многие кредитно-финансовые механизмы.