-
-
8 дек 12Это же компьютерный форум. Граждане компьютерщики, есть довольно резвый ноутбук на коре и5. Лазит по интернету, вайфаи там, музыка кино, вот это всё... сутками работает как танк. Запускает мелкий на нём игрушку, она бегает нормально, ничего не тормозит, но через некоторое время у бука начинает садиться батарея (при том, что он зарядник подключен, включен в розетку и винда сообщает, что так оно и есть!) и садится она до тех пор, пока он тупо не отключается. Вытаскиваю батарею, включаю бук без неё, игрушки играются, бук не отключается. Имею вопрос — што это может быть за херня?!-
-
-
-
8 дек 121. Проверь настройки электропитания. Есть "фирменные" утилиты, которые гасят зарядку батареи.
2. Неродная зарядка, тупо не хватает мощности на игру и заряд. Блок питания должен сильно грется. Попробовать взять универсальную зарядку повышенной мощности. Так же можно вычислить неисправный блок питания.
3. Неисправен ШИМ-контроллер питания от сети в ноуте. Это только в нормальной мастерской. Перепайка микросхемы. На это не все способны, я на Москву только 3 знаю. В этом случае, обращайся по гарантии, если осталась.-
8 дек 122. вряд ли. Если зарядка рассчитана на меньший максимальный ток чем родная, то она будет греться как утюг, а в худшем случае оплавится сначала корпус, потом требуха, либо наоборот и зарядку можно будет выкидывать на помойку.
1. Тоже вряд ли.
3. возможно. Скорее всего, всё же, неисправность. Либо акк, либо контроллер питания. -
-
-
-
-
-
-
8 дек 12у подножия отеля, там на кругу куда мост упирается, есть возможность взять напрокат суперкары типа Ferrari, Lamborghini Diablo, Aston Martin, Mercedes-Benz-McLaren... и цена за сутки от 150 баксов до 400 за Ролс Ройс. PS: Что интересно, дают напрокат по нашим международным правам, а в городе наши права редко где принимают в прокатных конторах))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 дек 12Жоржич, ну тут некоторые договорились до того, что Сталин виноват в том, что не всех в высшем эшелоне расстрелял. что неудачи на первом этапе — исключительно предательство командного состава.
если честно, чтобы как-то судить — необходимо знать все досконально. в реальности же мы знаем только то, что нам кто-то спел. "историк" очередной. причем, на основе одних и тех же документов делаются разные выводы. в зависимости от позиции "историка" или под чей заказ он работает.
великолепный пример в этом плане: Волкогонов. при Союзе пел то, что от него требовалось. получил доктора, генерал-полковника, заливался соловьем на партийных съездах. после 91-го стал пиздеть совершенно другое. каким его "научным работам", какого периода, можно верить?-
8 дек 12Досконально известно одно, что чурбан дорвавшийся до власти стал считать Россию своей собственностью, а народ живущий в России частью этой собственности. Количество погибших в защите его собственности его никогда не интересовало. Это известно на всех этапах войны. Как он просрал боеготовность, когда тысячи источников докладывали о начале войны. Как он затыкал миллионами русских бреши в обороне в первые дни, как угробил сотни тысяч в развитии наступления под Москвой, как не жалея народ гнал на Берлин не считаясь с жизнями ради политической выгоды. и т.д. и т.п. Если угробить несколько десятков миллионов граждан можно любую страну сделать великой на какой то момент.
-
-
-
-
-
-
8 дек 12Судебная статистика выявила удивительную тенденцию: больше всего шансов получить оправдательный приговор у чиновников, обвиняемых в различных злоупотреблениях.
Судебный департамент при Верховном суде России обнародовал судебную статистику за полгода, результаты дают немало пищи для размышлений.
Например, в судах по прежнему растет число дел, рассмотренных в особом порядке. Это ускоренная процедура, при которой судья не изучает доказательств: считается, что в принципе и так все ясно. Непременное условие такого порядка — чтобы против него не возражал сам обвиняемый.
Поэтому он как минимум должен признать вину. Человек, согласившийся на такое рассмотрение, получает гарантию, что максимальное наказание ему не назначат.
rg.ru-
8 дек 12Мнение Хинштейна летом сего года: hinshtein.ru
"У меня вообще скептическое отношение к особому порядку рассмотрения дел, и меня несколько удивляет то решение, которое принято Верховным судом, потому что в сегодняшних условиях судопроизводства этот особый порядок стал, скажем так, механизмом для работы непрофессиональных и некачественных следователей.
Я поясню, что такое особый порядок, возможно, не все слушатели это понимают. В случае, если обвиняемый соглашается сотрудничать со следствием, дает признательные показания, то не требуется дальнейшего проведения досудебного расследования. Материалы дела сразу направляются в суд. Рассматриваются они в отсутствие обвиняемого и без представлений доказательств его виновности. И в связи с этим назначается ему меньший срок, изначально предусмотренный по этой статье. Обычно это до трети от максимального срока наказания.
Но что происходит в наших реалиях: очень часто следователи предлагают обвиняемым сделку, то есть берите на себя, неважно, совершал ты это преступление или нет, мы тебе по минимуму гарантируем. И тебе хорошо, и нам хорошо, потому что мы закрываем очередную папку."
-
Сделано с
NoNaMe