Поломанный

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assa82
    14 янв 13
    Рамон, это идея!
    Всем бывшим СССР-ом ломануться в ту Европу. А чё? Хуже цыган уже штоли?
    Только надо подготовиться.
    (Всем ку.)
    Ответить
    • ramon1970
      Нефиг мафию бороть. Возглавлять её — наш Путь!
      Ответить
      • h14sk
        ramon1970 14 янв 13
        А родословной вышел, чтоб возглавить?
        Чужие там не ходят...
        Ответить
        • ramon1970
          h14sk 14 янв 13
          выберем квалифицированных проверенных чоловикiв !
          Ответить
          • h14sk
            ramon1970 14 янв 13
            Квалифицированный, не значит свой...
            Ответить
            • ramon1970
              h14sk 14 янв 13
              Читаем дедушку Кропоткина. Императивный мандат.
              Выбрали-зажрался-отстранили!
              Ответить
              • h14sk
                ramon1970 14 янв 13
                А и Б сидели на трубе...
                только Э, Ю, Я остались ни с чем?
                Ответить
      • assa82
        Надо выяснить в первую очередь дислокацию места, где у них хранится нобелеффка.
        Ответить
        • h14sk
          assa82 14 янв 13
          Нобелеффка храницца там же, где печатаецца...
          Чисто ИМХО...
          Ответить
    • h14sk
      assa82 14 янв 13
      assa82, тссссс.... это очень давняя идея, не позднее 1971-го года....
      Планомерно-реализуемый процесс... Нет?
      Готовились, готовились... и облом?
      Ответить
      • 951109
        h14sk 14 янв 13
        вы так говорите, как будто бы это что-то плохое.
        Ответить
        • h14sk
          951109 14 янв 13
          Облом? Разве крушение всех планов не всегда плохо?
          Ответить
          • 951109
            h14sk 14 янв 13
            я не понял: ты не одобряешь подготовку к
            агрессии или оной подготовки крушение?
            Ответить
  • bvv75
    14 янв 13
    Ответить
    • Artew
      bvv75 14 янв 13
      титьки на кружке пропорционально больше будут)
      Ответить
  • ramon1970
    14 янв 13
    Лапа! Может ты и права, что банишь меня в Оркпедраже, однако, чел, походу тяжело болен:
    ...mmagistr (mag) «» сегодня, 08:03 #
    Это один из этапов подготовки населения СССР, к нападению на Европу...
    Ответить
    • 951109
      мама! мама! ваш сын прекрасно болен!© Маяковский
      Ответить
    • BolshoyU
      заболевание мозга правилами нонама не запрещается
      Ответить
    • assa82
      А чё, не надо было готовиться?
      Не. Не то.
      Ответить
    • ramon1970
      Авдо! Когда следующий раз пойдёшь на пузырь самогона к редактору Огонька, свисни, ага ?
      Ответить
      • 951109
        прямые поставки бензинов и керосинов на глагне!
        Ответить
      • BolshoyU
        не, правда, чо случилось 17 сентября 1939 года? как оно правильно называецца?
        Ответить
        • 951109
          BolshoyU 14 янв 13
          раздел Польши это называется. и что?
          Ответить
          • ramon1970
            Как решат ящеры, так и назовут, в следующей эпохе.
            Ответить
          • ramon1970
            Интересно, что бы сделал товарищ Черчиль на месте Виссарионыча. Сипаи, привязанные к пушкам?
            Ответить
            • BolshoyU
              то есть, агрессии не было? пересечение РККА польской границы (насколько я помню, без приглашения) — это агрессией не называецца?
              Ответить
              • ramon1970
                таким образом, НАТО считать расширенным наследником Рейха?
                согласен!
                Ответить
                • BolshoyU
                  грхм... не понял логики. так была таки агрессия со стороны СССР?
                  Ответить
              • 951109
                BolshoyU 14 янв 13
                вы опять таки говорите, как будто бы это что-то
                плохое. что конкретно вам не понравилось в этом
                самом разделе?
                Ответить
                • BolshoyU
                  951109 14 янв 13
                  я не даю оценок, я конкретно спрашиваю: это была агрессия? или нет? и, если нет, то как это правильно называть?
                  Ответить
                  • 951109
                    BolshoyU 14 янв 13
                    конечно агрессия. а как же? и очень даже
                    грамотная агрессия, кстати. прямо таки даже
                    отличная грамотная чёткая агрессия. а что?
                    Ответить
            • BolshoyU
              зачем рассуждать что бы он сделал, если и так понятно что он сделал
              Ответить
              • 951109
                BolshoyU 14 янв 13
                злобно пыхтящим хорьком отсиделся на Альбионе, ага
                Ответить
                • BolshoyU
                  951109 14 янв 13
                  ну, злобно или не злобно, но агрессии со стороны англии ни в 39, ни в 40-м не было. хотя, скажем, в 39-м, кажись, морской лев был более-менее реальным. на грани фола и хз чем бы он кончился, но опасность вторжения была реальна
                  Ответить
                  • 951109
                    BolshoyU 14 янв 13
                    можно на самом деле собрать высказывания товарища Черчиля по сабжу. вкратце будет: пущай красные с коричневыми перегрызутся, американцы пострадают в борьбе с победителем, а Британия будет править морями. не могу не одобрить, кстати, все правильно.
                    Ответить
                    • BolshoyU
                      951109 14 янв 13
                      кстати, товарищ пышноусый говорил что-то подобное. все они там были хороши. прям один другого лучше
                      Ответить
                      • 951109
                        BolshoyU 14 янв 13
                        так тащемта это же нормально. особенно в условиях послевоенной Европы подобного рода милитаристические настроения, я имею ввиду. кстати. могу тов. Сталину исключительно в заслугу поставить как реорганизацию армии,так и ее модернизацию, вкупе с промышленной революцией, кстати
                        Ответить
                        • BolshoyU
                          951109 14 янв 13
                          очень, кстати, спорная заслуга (не в плане что не его, а в плане что заслуга)
                          Ответить
                          • 951109
                            BolshoyU 14 янв 13
                            а, не — его, однозначно и неоспоримо. мог пойти например по пути самодржцев и тупо самодержавить, укладывая солдат штабелями с трехлинейками, однако предпочел индустриализацию, мехкорпуса и авиацию. ну так, например. на Альбионе этот процесс произошел только когда жареный петух прорвался аж в слепую кишку. как, впрочем, и в штатах.
                            Ответить
  • finsbury3
    14 янв 13
    может кому то пригодится ( как колыбельная для детей ) :
    Ответить
  • 951109
    14 янв 13
    всем щастья и санни мандей в этом уютненьком.
    на выходных огреб очередной разрыв гештальта,
    ознакомившись с т.н. глубоким интернетом. не знаю,
    может он и задумывался как хранилище всякого
    рода малодоступного и нужного стафа, но блядь
    кроме цп и вялых размышлений о наркоте ничего
    не содержит. стоило вообще огород городить?
    Ответить
  • usahyi
    14 янв 13
    nohius (нохиозавр) «» сегодня, 02:24 #
    неудачный пример — в 91 ничего и не произошло националистического.
    а настоящий национализм всегда заканчивается войной. масштабно это последний раз гитлер доказал, пытаясь воплотить в жизнь лозунг "вся власть немцам! остальные унтерменьши". менее масштабно и по сей день везде происходит
    Надо разобраться в этом мифе. НСДАП пришла к власти в 1933 году. Вторая мировая началась в 1939. Внутри Германии никакой гражданской войны не было! И самое интересное, за 6 лет НСДАП подняла экономику Генмании из руин до того состояния, что она смогла развязать вторую мировую. Война была развязана не из-за нацисткой идеологии как таковой, а и за противодействия в первую очередь Англии и Франции, во вторых из-за элементарной нехватки ресурсов.
    Штамп, что национал-социализм — это обязательно война укрепился из-за тяжелых событий второй мировой. Но это не обязательно так. Если пораскинуть мозгами по мостовой, национал-социализм прежде всего самый эффективный экономический строй. Это и показала экономика Германии с 1933 — по 1939 год. Эффективнее чем капиталистическая экономика, потому как может концентрировать капиталы на нацпроектах, и эффективнее чем социалистическая, потому как саморегулирование рынка на нижнем уровне остается.
    Да, национал-социалистическая Германия проиграла, мы ее раздавили. Но насколько она была сильна, обладая значительно меньшими энергетическими и людскими ресурсами чем СССР, можно судить только по количеству жертв с нашей стороны. Что дала эта победа в результате Европе и СССР? Несомненно мир в течении полувека. Но последующие интернационализм и толерастия привели Европу и Россию сейчас к демографической катастрофе. Нации на которых стоит технический прогресс и создана современная цивилизация вымирают, наука деградирует. Что хачики будут создавать новые технологии и поддерживать атомную энергетику? Они как жили в аулах, так до сих пор и живут.
    Ответить
    • 951109
      usahyi 14 янв 13
      насколько она была сильна, обладая значительно меньшими энергетическими и людскими ресурсами чем СССР, можно судить только по количеству жертв с нашей стороны.
      это тоже миф, Георгич. на Германию фактически
      работала вся Европа и все её ресурсы, плюс рабский
      труд плюс вялые действия союзников плюс поддержка
      того самого мирового капитала, кровно заинтересованного
      как в новой мировой войне, как источнику прибыли, так и
      во втягивании в эту войну Советского Союза. ну и в самой
      Германии до прихода нацистов к власти имело место
      неслабое в том числе вооруженное противостояние,
      в т.ч. с коммунистами, анархистами и т.д. а так — согласен
      Ответить
    • ramon1970
      Монотеизм = война, рабство. Опровергай, Георгич.
      Ответить
      • 951109
        вот кстати вопрос тот еще, будет ли национал
        социалистическая экономика образца 1933-1945
        эффективна в условия современной децентрализации
        производства? не говоря уже о том, что производство
        в экономически развитых странах просто выносится
        в страны третьего мира... дискасс?
        Ответить
        • ramon1970
          Дискурс о чём? Морщение лбов уоллстритов по поводу голожопого китайса, работающего на Планету Одноразового Хлама ?
          Ответить
  • ramon1970
    14 янв 13
    Слава Банди! Слава Лапушке!
    ( Крякера в печку, блядь!)
    Ответить
  • ramon1970
    14 янв 13
    С Новым Годом Опять! Удачи и достатка нашим Замечательным Чатланам и их близким! УРА!!!!
    Ответить
  • h14sk
    14 янв 13
    В Киеве казнили Деда Мороза и Снегурочку regnum.ru
    Сегодня, 19 декабря, в Киеве по проспекте Победы, недалеко от центра города, на одном из мостов "повесили" фигуры Деда Мороза и Снегурочки. Рядом был прикреплен плакат: "Они хотели заменить нам Святого Николая". Инициаторы "повешения" — активисты Соломенского отделения радикальной ультраправой организации "Братство", передает корреспондент ИА REGNUM.
    "Новый Год и Дед Мороз — идеологическое оружие Москвы! Граждане Украины! Если ты празднуешь "Новый Год" — ты жалкий московский подхалим, потому, что этот искусственный "праздник" нам навязали московские оккупанты. Украинцы должны праздновать Рождество Христово! Если ты даришь своим детям подарки "от Дедушки Мороза" — ты предатель Украинской Нации! Потому, что старого пьяницу "Деда Мороза" и проститутку "Снегурочку" придумали московские коммунисты для того, чтобы растлить украинских детей, сломать моральный позвоночник Украинства. Послушным украинским детям уже принес подарки Святой Николай! Если ты желаешь что-нибудь праздновать 1 января — празднуй день рождения великого сына украинской нации Степана Бандеры".
    Ответить
    • ramon1970
      h14sk 14 янв 13
      Деда Стёпа никогда не сидел в схроне, обсыкая от гнева на оккупантов ватные штаны. Он жиш
      теоретик борьбы за почившую Австровенгрию в своём воспалённом мозге, пилять!
      Ответить
    • BolshoyU
      h14sk 14 янв 13
      а надо было ассу!
      Ответить
  • lbear
    14 янв 13
    В варениках обновка попалась.. Утро!
    Ответить
    • kvlad
      lbear 14 янв 13
      Утро! :))
      Ответить
      • lbear
        kvlad 14 янв 13
        Проснувшись обнаружил, что рефлекторно прихлопнул будильник. На работу зашел без одной минуты вовремя:)
        Ответить
Сделано с NoNaMe