-
-
20 янв 13И чего мне не спится? Проснулся под радостные визги телеканала ТНТ, а там идёт некая реинкарнация Спортлото. Ведёт её породистая тёлка, юбку постоянно поправляет — короткая, и конкретный такой, на две головы её мельче, задрот. Который, как мы все в деревне догадались, символизирует — мне повезёт. Люди, если это показывают, значит это кто-то смотрит. Вы совсем блеать ебанулись или они там ебанулись, или для кого они это показывают?
Выпил и выключил.
ЗЫ, Нет, я конечно всё понимаю, но это прямо какая-то квинтэссенция ужаса. -
-
20 янв 13A milestone is one of a series of numbered markers placed along a road or boundary at intervals of one mile or occasionally, parts of a mile. They are typically located at the side of the road or in a median. They are alternatively known as mile markers, mileposts or mile posts (sometimes abbreviated MPs). Mileage is the distance along the road from a fixed commencement point.
Milestones are constructed to provide reference points along the road. This can be used to reassure travellers that the proper path is being followed, and to indicate either distance travelled or the remaining distance to a destination. Such references are also used to by maintenance engineers and emergency services to direct them to specific points where their presence is required. This term is sometimes used to denote a location on a road even if no physical sign is present. This is useful for accident reporting and other record keeping (e.g., "an accident occurred at the 13 mile mark" even if the road is only marked with a stone once every 10 miles). -
-
-
-
-
-
-
20 янв 13Электрики приезжали в полдень... класс — 197 вольт. Вечером можно смело запускать генераторы. У нас у некоторых стоят газо-бензиновые.
Ну а мне немного пофиг (мой UPS держит 35 минут комп), я спокойно это переживаю. Только неудобно иногда перед друзьями, кторые приезжают компы ремонтировать.-
20 янв 13а чего неудобно? не хотят чинить — пусть и себе купят безперебойники. а знакомец, который живет в 2 км от меня, так у него техника через стабилизатор включена. специально подбирали с хорошими воротами по входу.
а насчет UPS... при всех раскладах, что я живу в городе, из 3-х компов — 2-ое на UPS сидят. третий безперебойник есть, но аккумуляторы сдохли. руки не доходят вправить мозги.
-
-
20 янв 13надо ограничивать себя — вот нехай он себя и ограничивает. тока, подозреваю, шо у него рожа — в три дня не оплюешь. и ограничивать себя любимого он не будет.
не помню точно, но, кажется, у кореша ограничение 5 кВт. он дом строит за городом. или трохи больше? но он говорил, что ему это с головой. правда, к этому у него еще и газ в трубе подведен. т.е. на обогрев да харчи лесдричество тратить не надо.-
20 янв 13Да мы плюнули бы на это, если бы лесничества (они сушняк вырубали и складировали) не расформировали... Раньше можно было купить дрова на зиму за 1500р., сейчас 12000 и если поймают за вырубкой — хана.
Да плевать, мы стабилизаторы до счётчика ставим лишние киловаты — проблемы электриков, ящитаю.
Лино я опять всерьёз подумываю о установке (опять) солнечных батарей, которым хватает и слабого освещения. Для примера могу предложить погуглить про ФСМ 1,5-3 (4-2, 2-8); СФБ 10-12 (моя любимая); СФБ 100-24. Есть уже готовые комплекты АИЭП-250 (1500). Гелиос-1.
Это всё военщина, но если не забывать протирать окна от грязи и пыли — освещение в доме обеспечено.
...ну вот... все секреты рассказал...-
20 янв 13кореш, который строится, прорабатывал вопрос с батареями. долго. в результате отказался. экономически не оправдано. ну в наших нынешних условиях — точно. проще генератор поставить. а ить мы южнее и солнышка у нас несколько по-более будет.
батарея солнечная — это же не все. еще аккумуляторы нужны. а они денег стоят. и ресурс у аккумуляторов ограниченный. и когда начнешь ВСЁ считать до кучи — фигня получается.
можно и тот же ветряк поставить. кстати, недалеко от кореша стоит. но там соседи пошли в штыковую "гудит! выключи!" и хозяин таки не запускает. так и стоит теперь этот ветряк колом.
вот Бандя собирался ставить ветряк (или уже поставил), вот ему вопрос задай по ветряку.-
20 янв 13твой кореш искал, наверное, готовые решения? ну а я как любитель игрушек в 85-92 слушал радио и освещал комнату солнечной батареей зеленоградского изобретения, даже в сумерки хватало. батарея была собрана на внутренней стороне окна на южной стороне дома.
курятник сейчас до сих пор отапливается переодически прибором "доброе тепло" — большой кусок текстолита толщиной в 1,3 мм., который купили в 1988-м.
Я, блин, серьёзно расстаиваюсь, когда вижу как похерены такие вещи (изобретения), с которыми государство нужно только для вида.
Мы то выживем — похую, но обидно выживать, а не жить.-
20 янв 13ну как тебе сказать... я особо не вдавался в подробности. мне оно не особо было нужно. а он — строитель, не электрик и не электронщик.
но он так крепенько несколько фирм-продавцов трусил да тасовал "кирпичики" да стоимость подсчитывал.
ну фигли особо считать: аккумуляторы стоят прилично (и чем лучше — тем выше цена). а без них — никуда. и их надо определенное таки количество. 5 лет, ну максимум 6 (из области фантастики) — и опять выкладывай копеечку. и немалую-
20 янв 13подсказка твоему другу: бесперебойники фирмы APC, купленные с запасом в 2 раза по мощности заменяют часть системы. грубо говоря: вырубаешь пищалку, 2 диода, 1 кренка и в светлое время суток у тебя есть 220В, но правда не очень большой мощности. аккумуляторы там китайские, но работают по 4 года — проверено. при небольшой переделке можно использовать аккумулятор от легковушки, но акк на кислоте в комнате для меня перебор.
ладно, это всё лирика решаемая проблема. из труднорешаемых — это отопление дома. я всё ещё не могу решить: какой "комбопривод" ставить. дрова+газ, дрова+газ+электричество... всё дорого.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 янв 13Нужны ли нам низкоквалифицированные трудовые иммигранты? Дешевая рабочая сила. На первый взгляд кажется, что да.
Аргументы: Русские все равно на такую работу не идут. Дешево. И т.д. Но на самом деле что получается? Если бы не было этих таджиков, низкоквалифицированные профессии оплачивались выше, т.к. нет более дешевой рабочей силы, а значит и нет конкуренции для снижения расценок на этом рынке труда. Тормозится внедрение техники, в частности малогабаритной спецтехники, что влечет за собой всю цепочку модернизации, производства и опять же рабочих мест для русских на предприятиях, которые будут изготавливать эту спецтехнику. Не используются, что называется высокие технологии при строительстве и прочих ландшафтных дизайнах. Что в конечном итоге сказывается на социальном разрыве в доходах между богатыми и бедными. Бедные не могут получить достойную зарплату, а богатые наживаются за счет дешевого таджико-узбекского труда. В итоге имеем одни минусы и деградацию.-
-
20 янв 13Поначалу перестройка была, всем платили мало. Речь идет о 2000-х. До 2000-х у меня, рабочих никаких не было. До 2000-х я работал начальником отдела маркетинга на телевизионном заводе и получал зарплату. Моя зарплата не сильно отличалась от зарплаты рабочего в цехе. Раза в полтора не больше.
-
20 янв 13вот именно. вот почему никогда не получится твоя нация-корпорация. смотри: ты придумал охуительный бизнес, ты голова. но вот без рабочих рук, которые этот твой бизнес делать начнут и прибыль делать ты никуда. так кто в твоём деле важнее будет — ты, который всё придумал и дал рабочие места или рабочий, который делает продукцию и все деньги, соответственно? твоя идея осуществима только в одном случае, если все вложатся одинаково и получать и отвечать будут одинаково. странно, но только так. хотя как таким правильно рулить я не знаю.
-
-
20 янв 13Ноха, все, вроде, логично...
но!
скажу тебе, что плясать нужно не от рабочего, а от рынка сбыта. не будут у тебя покупать — где брать з/п работягам и себе?
а с работягами — просто. не хотят эти работать — будут другие.
и, кстати, платить за то, что работяга такой охуенный — это грех! платить надо за работу, за качество, за квалификацию.
все остальное — фуйня!
эт, Ноха, ты не был начальником... в смысле не начальником там отдела, от которого ничего не зависит, а тем, кто не просто распоряжается деньгами, держит в руках не только платежнве ведомости по з/п, но и счета за аренду, сырье и протчая. и который сводит все в единое целое.
с точки зрения "работяги": я въебываю, а они наживаются! нету такого.-
-
20 янв 13блядь! ты с людьми не работал! а когда к своему отношение "а похуй!" не встречался? когда сын владельца бизнеса никуя не делает для развития, а владелец еще и руки держит "не замай! он гений!"
причем... глядя на всю эту хуйню могу подтвердить таки позицию Жоржича: все определяется генами. и хуй ты чем это исправишь.
разве что кнутом и немного пряником. или — расстрелом. уговорами и воспитанием — мертвому припарки-
20 янв 13воспитание должно быть с пелёнок правильным, взрослых дядей не переделать. а для этого надо отбирать детей у матерей и воспитывать так, как надо. тогда получится. но только встаёт вопрос — откуда взяться первым людям, которые понимают, что надо для благополучия, как правильно делать. как относиться? откуда они возьмутся. если все воспитаны в духе "а похуй"?
-
-
20 янв 13ерунда про гены. по-крайней мере, 80 процентов генного брака можно исправить воспитанием или держать в узде жёстким контролем. это, отчасти, подтверждается ростом преступности в девяностые — преступниками стали те, ко при союзе сидели тише воды. а дали свободу и полезло гавно. что их при союзе удерживало? пусть не были они нормально воспитаны, это брак папы с мамой. но что ещё их держало в узде?
-
-
-
20 янв 13Гены агрессии может и есть. Не проверял. Но надо быть реалистом. Если еврей отличается от русского на 40 мутаций, то это практически совсем другой вид. И как волка не корми, он в лес смотрит. Предрасположенность того или иного народа к определенному поведению прослеживается в истории. Пропаганда и воспитание играют безусловно сильнейшую роль, здесь я с тобой, Нохи, совершенно согласен. Но у одного человека есть способности у другого их нет. Вот у меня музыкального слуха нет. А у жены абсолютный. Как меня не воспитывай, я вряд ли приобрету музыкальный слух. Не надо было со слонами в детстве водиться.
-
20 янв 13со слухом неудачный пример, это безобидное свойство организма.
не знаю, георгич. я вот вспоминаю дремучий СССР, артек, нас там детишек-пятиклассников было со всей страны в отряде. были и азеры, и киргизы, и удмурты, и татары. в детстве мы ничем не отличались друг от друга — ничем. никакой агрессии, никакого "ты чурка! ты русская свинья!" это пятиклашки. и если бы всех продолжать воспитывать как нормальных, то, наверное и взрослыми стали бы нормальными. да так оно и было в большинстве своём. а в армии уже были и чурки, и русские свиньи. немного, но было. но это не гены виноваты, это папа с мамой не то давали в качестве ценностей. иначе бы мы уже в артеке из-за генов все передрались и перерезали друг-друга-
20 янв 13Ноха, это немножко другое. это ты про национализм и прочую хрень.
а вот про отношение к работе, к окружающему миру — это совсем другое.
человек может тебе в лицо говорить правильные вещи, кивать тебе и соглашаться — развернется и нихуя делать не будет. потому, что это "не надо", надрываться и стараться. нахера, если можно шлангануть.-
20 янв 13тебя хер поймёшь — то ты "я тебе о генах говорю", то опять о воспитании. отношение к работе это и есть продукт воспитания, ни больше, ни меньше. гены тут ни при чём. гены, что ли делают человека ленивым? я в это не верю, это бред, из области "британские учёные установили"
а я тебе говорю, что всё, абсолютно всё начинается, продолжается и заканчивается только воспитанием, с рождения и до смерти. и только, никакие гены не влияют на то, что мне не нравятся азеры, а азерам не нравлюсь я.
-
-
20 янв 13Ты говоришь о искусственной соцреальности, которая была. Сейчас можно это воспринимать как интернациональный рай. Я это воспринимаю как аналогию со слепыми щенятами, которые радуются всему что у них встречается на пути. А теперь поговорим без совковой инфантильности. На самом деле, когда у нации положительная демография и когда темпы демографии нации опережает темпы демографии других этносов, то да интернационализм как пропаганда открывает границы для расширения своего ареала обитания. :))) Как "в мире животных" получилось. Но если в этой интернациональной интеграции один из этносов имеет опережающие темпы демографии, то не трудно догадаться, что другие этносы со временем проигрывают и вытесняются. Сейчас у русской нации картина, еще более ужасная. Демография отрицательная! Соседние этносы живущие на нашей территории и пользущиеся равными с нами гражданскими правами имеют положительную демографию и даже быстро растущую демографию. К примеру чечен на 1990 год было 100 т. сейчас миллион. Интернационализм, или толерастия в этой ситуации медленная смерть, которую многие просто не хотят видеть, как та лягушка в кастрюле, которую медленно греют на газу. А у нее нет рецепторов, что бы отследить медленное изменение температуры.
-
20 янв 13жожыч, а знаешь, как вижу это я? интернационализм это неплохая штука, но у нас он был с ошибкой. у нас провозглашали "все люди — братья!" тут же совершая глупость, потому что продолжали "неважно, какого цвета кожа, какой ты национальности — все братья". то-есть, всё равно упоминались различия, даже подчёркивались. а этого нельзя было делать, потому и шло всё со скрипом, а то и вовсе не шло.
а знаешь, как было бы правильно — чтобы ни войн, ни чурок, ни русских (немецких, монгольских — каких угодно) свиней? тебе не понравится, но только ассимиляция. убрать всё, что нас различает — и первым делом религии. убрать национальности, отбирать детей на госвоспитание и ограничивать контакты с семьями и так до совершеннолетия. это на долгие столетия дело, но оно и только оно даст тот самый настоящий интернационализм.
и человек будущего, кстати, будет очень смуглокожий и раскосый — просто потому, что чёрных и косоглазых больше на планете :) как ни крути...-
20 янв 13Был такой фантастический рассказ не помню как называется и автора тоже. Но речь там была о среднем человеке. Нашли такого среднего человека, у которого средее было все рост, вес и прочие способности, и что из этого получилось тебе бы почитать... Эх, вспомню обязательно дам ссылку. Так вернемся к нашим баранам. Бог или природа кому как больше нравится за разнообразие видов и форм. Законы совершенствования этого мира жестоки, но справедливы. Мы как вид этому прямое подтверждение. Если бы бог уравнял всех обезьян, то нас бы точно не было. Эволюция, Нохи, эволюция... Не будет так как ты думаешь. Во все времена, если даже глобализация возьмет свое и смешение этносов будет тотальным все равно найдется группа из смешанных, что пойдет своим путем отделяясь от всех. Прогресс видов искусственно не остановить. А стирать этническую аутентичность, я считаю просто преступление. И просто глупость.
-
20 янв 13Жоржич, эти мысли ты уже приводил здесь. не надо повторяться.
по большому счету похер, что чеченов стало в 10 раз больше, если бы они не высовывались выше определенной планки.
ну жил я в Венгрии 5 лет. модяров вокруг было значительно больше нас. за пределами гарнизона иногда сталкивались вместе. если все нормально — то всем нормально. начинали мэстные понты колотить — в нюх дал, нож/топор (ну это практически всегда происходило во время "туристических походов" за периметр) показал — пиздец. модяры хвост поджимают и тебя не трогают.
почему так не делать в той же Москве со всеми чеченами? почему им дают волю?
потому, что ТАК НАДО кому-то?
вот то-то и оно...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 янв 13Нет не так. Есть государство — нация корпорация, прибыль от деятельности которой абсолютна и делится в раной степени между всеми русскими как равноправными акционерами. А уж сколько ты заработал это сверх того. Идея в том, что ты даже не работая будешь безбедно жить. А работать это только, если хочешь каких то бонусов сверх.
-
-
-
-
-
-
20 янв 13Феррари — эталон? да брось. те же понты на уровне яблочников.
так экономика всему голова и есть. ежели экономикой не заниматься, а только пирушки устраивать, то сначала в ней, в этой экономике, начнутся проблемы, а потом соседи добрые тебе ослабевшему и лапти сплетут.
человек по своей натуре, кроме того, что ленив, так еще и сволочь: Паче всех человек окаянен есмь
-
-
-
-
-
-
20 янв 13нет. ты же говоришь о другом — можно и не работать, всё равно обеспечен. а в германии вкалывали. и не потому что просто хотелось работать, ради интереса, а чтобы просто жить. и что, в той германии все ездили на майбахах и писали в золотые унитазы? уровень жизни какой был?
-
20 янв 13Я говорю не о Майбахах. И не говорю, что все были богатые. Я говорю о том, что не было бедных. Для того времени по сравнению с другими странами это и был "полный достаток". Или ты спрашиваешь о каком уровне "полного достатка", когда все поголовно ездят на Майбахах? Здесь конечно, трудно с тобой не согласится. Такого времени действительно не было, что бы все поголовно ездили на Майбахах.
-
20 янв 13майбахи просто к слову. давай упор сделаем на "можно и не работать". вот все сыты, одеты, есть где жить, никаких забот. государство, я так понимаю, тоже не лезет в личную жизнь людей? чем люди, по-твоему, будут заниматься при такой жизни? думаешь, все кинутся в библиотеки, на стадионы, в консерватории, подадутся в науку, в художники, в артисты, займутся путешествиями? очень сомневаюсь. начнут жрать водку и прочее. это скорее всего — если сызмальства не воспитать правильно
-
20 янв 13А почему именно к словами "можно и не работать"? Почему не к уровню социальной защиты слабых? Вот мать одиночка с ребенком, и что? Естественно ей труднее вкладывать в общество труд соизмеримый со взрослым здоровым мужиком и что плохого в том, что ей можно не работать. Жрать водку — преступление против собственной нации, карается законом, если что.
-
-
-
-
-
20 янв 13Жоржич, хировый пример Германия. если бы там ВСЕ было бы хорошо, как ты себе представляешь, то не было бы там тех коммунистов, не было бы уголовников. не было бы никого, кто был против строя.
в ГДР, по сравнению с Союзом, тоже было все заебись и даже лучше, но из ГДР народ бежал в ФРГ. в ФРГ, вроде, было заебись, по сравнению с ГДР, но были анархисты и работяги, которые периодически устраивали забастовки/демонстрации.
не было и нет общества идеального.
хренов Кувейт и соседи неплохо так нынче жирует (в смысле коренное население), но это пока есть нефть и "мировое сообщество" позволяет им обращаться с гастерами как с рабами. нефть закончится или чего-то поменяется в "мировом сообществе" — пиздец процветанию местных банабаков.-
-
20 янв 13Жоржич, что-то тебя в сторонку вильнуло: при чем тут зависимость валютная к благосостоянию нации?
это мне сейчас напоминает объяснение нашего министра-долбаеба (собрали 5 млн т зерна, внутри собираются за год сожрать 1,5 млн т):
— Мы постараемся не поднять цену на хлеб, но вот соседи, Россия и Белорусь, уже подняли.
и таки наши долбаебы подняли цену на хлебушку. и при чем тут "мировая экономика" и "валютная зависимость"? ну продавайте за бугор зерно в три дорога на здоровье. при чем тут внутренний рынок?-
20 янв 13Это основной фактор влияющий на экономику. Тигра, это долго на самом деле объяснять. Мы баксозависимая страна. И как бы наши долбоебы или гении не дергались существуем в определенных рамках мировой интеграции. Зависимость нашей экономики от печатного станка пиндосии не просто прямая, она чудовищная.
-
20 янв 13Жоржич, т.е. ты хочешь сказать, что цена на наш хлебушек у нас внутре зависит от бакса? не, ну где-то зависит. я могу согласиться.
только я работал в с/х холдинге и знаю КАК формируется цена на зерно, мясо, подсолнечник и мясо.
и печатный станок в пендосии здесь а-а-абсолютно ни при чем. тут просто урвать побольше работает. вот и вся экономика.-
20 янв 13Конкретно отдельных частей экономики влияют конкретные факторы, это несомненно. Но даже на твой хлебушек влияют мировые цены на бензин в баксах, поставка тары, комплектующих для станков из-за бугра, мировые цены на пшеницу в баксах и т.д. Так, что кто и где ворует и как это сказывается на конечной цене посчитать действительно трудно. Как бы не оказалось в результате подсчета, что те кого ты считаешь "настоящими" местными ворами, просто собирают крошки с барского стола.
-
20 янв 13Жоржич, да я прекрасно понимаю, что наши мэстные — жалкие шавки. это они радуются, шо обобрали фермера и толкнули в Ивропу так "удачно" то же зерно. так хуле не толкнуть в 3 раза дешевле, чем оно в Ивропе стоит?
а вот то ивропеец, который купил, не за хуй не напрягаясь и имеет свои 200 % прибыли.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe