-
7 июлЭтот дожд-дик фсю малину испортил, зараза...
Ладна, потом ищо оберу красную. ЖОлтую партизаны собрали...Поделились канешна.. -
-
7 июлЕщё немного из ютубофф
https://youtu.be/1Psjws97FoA?si=GjXBAeMUtiCb8ZEx-
8 июлСлушай, я зашёл посмотреть, почему тут ничего не происходит. И решил включить вот это. Слушай, они меня там считают больным. Но это чересчур даже для меня. -
-
-
7 июлДавным-давно, ещё в советские времена попался журнальчик "Англия", где среди всяких разных статей была одна про современную литературу. Совершенно не помню детали, но один тезис врезался просто навечно. Тамошний литературный критик, специалист по литературе, мимоходом, как само собой разумееющееся, брякнул, что хорошая литература - она как хлеб - чем свежее, тем лучше. А чуть месяц-другой прошёл - "концерт окончен - скрипки в печку". Тезис, однако, оказался заразным - то же самое на полном серьёзе частенько утверждают и всякие знатоки искусства, ценители живописи, скульптуры, музыки и прочего нетленного.
Ага, классика устаревает. Одно из весьма популярных утверждений всяких "интеллигенствующих" © дам и господ и прочего "верхнего света" ©.
vimeo.com-
7 июл
Классика не стареет
- слышыл, использовал. А наоборот - первый раз слышу.. -
-
-
-
-
6 июлОй да будто никогда такого не было. Как ни глянешь какой-нибудь Animal Planet или National Geographic - чем там животные в дикой природе занимаются? Правильно - ничем. Дрыхнут без задних ног и задницу свою не подымут, пока не захочется пожрать, потрахаться или кто настропалится ими потрапезничать. Ибо энергию беречь надо, инстинкт выживания. Та же хрень и у людей. Однако понапридумывали всяких стимулов (кстати, изначально стимул - это инструмент такой острый, чтобы слонов погонять), вот люди и шевелятся чаще, чем животные в дикой природе.
-
-
-
-
4 июлДа, диапазон у него впечатляет. Наконец-то исполнители с голосами стали в попсе появляться. Попса - она двоякая, тот же Моцарт с 40-й симфонией или Бетховен с "Лунной сонатой" - тоже полноправная попса.
Тоже вот боян. Многообещающее появление было, жаль, что не получилось.
И видеоряд хорош. -
-
-
1 июлВотжеж, ля! Куда подевались фсе? Книжки читать пошли штоле? Насоветовал на свою голову.. Или на Арене просто срач почитываете?
-
-
-
-
1 июлНе, ну тут уже палочкой не тыкать надо, а метелить по-взрослому! Пометил он. А словами что добавить? Куда администрация смотрит? Хотя да, тут администрация в единственном экземпляре, давно уже глаза в разные стороны... А Сава со своими глазами в Грецию укатила... Хоть искуственный интеллект, свят-свят-свят, призывай...
-
-
-
-
30 июнКто-нибудь, кроме меня, фантази ещё почитывает?
Качественное произведение у автора получилась, я так думаю.
https://author.today/work/337592-
-
-
30 июнНа сто первом пора вспоминать, как это бывает..От реальности улетать через чтение сказки..Внукам коротенько будет чего пересказать. Не свою же жизнь пересказывать, не дай бог..
-
-
30 июнДетям уже лапшу не навесишь, а вот, внукам, да- пока нечего рассказать, малы ещё..
-
-
-
-
-
-
30 июн23 тома про дракона?
Да он плодовитей Злотникова, Перумова и покойного Бушкова вместе взятых.
Чот боязДно начинать.-
30 июнНу, Дракона тож можно, я с него и начал Клеванского читать. А-ля китайское. Но чисто классическое - Матабар. Из последнего.
-
30 июнУ меня столько терпения не хватит, читать истории, как Козетта с мужем жила.
-
-
-
-
1 июлЗаписал в блокнотик. Посмотрим.
Почитываем, грешны, грешны. Поначалу неплохо пошёл Сергеев Алексеев, его цикл "Сокровища Валькирии" - лихо закручено, хотя густо замешано на бреде про славян, иногда раздражает. Но более-менее держался, это потом его понесло и бросил его читать. Вот про него: ru.wikipedia.org
А потом напал на Алексея Пехова: ru.wikipedia.org
У него однозначно хороши циклы трилогия "Хроники Сиалы" (не про алкоголиков. Кстати, Марсианские хроники - тоже не про них) и тетралогия «Ветер и искры» — «Хроники Хары». Очень логично построенные миры, связанные друг с другом любопытной концепцией. Хороший язык, что нынче редкость, живые персонажи, лихо закрученный сюжет и с хорошим концом. Ну да, хочется чтобы хотя бы иногда "хорошие парни" побеждали, старость, старость...
Испанский детективщик Артуро Перес Реверте нравится, если не из фэнтези.
Давно уж переключился на англоязыную литературу по поняным причинам, так что по русскоязычным авторам вряд ли что революционное могу посоветовать.
Ссылки не привожу - все знают про флибусту, всё там лежит. Да, читаю только с Kindle Paperwhite - глаза бережёт очень существенно. Очень был скептичен, когда первый купил, однако стократно окупается, смело берите. Может, есть китайцы подешевле с таким же качеством экрана, не исследовал. В связке с Calibre и трекерами отлично работает для англоязычной литературы. Что не успели спереть для Пиратской бухты, в России найти можно, Yandex в помощь.-
1 июлИли это Пехов напал на тебя. У меня это фамилие закреплено в заметке с названием "Не читать!" Потому что этих "топовых" р*язычных писятелей стало так много, что запоминать все их имена, фамилии и их сочетания стало для меня невозможным. Но ещё больше у них сочинений. Не стесняясь пишут уже чуть ли не по книжке в месяц. То ли сами, но есть мнение, что там построены и отработаны целые галерные фабрики. Берёшь эту муру, читаешь первых 10 страниц, ну или сотню, если повезёт, а дальше с сожалением думаешь о зря потраченном времени.
-
-
2 июлЗЫ.
А, кстати, у тебя профиль на сайте есть?
Ннада поручкаться, штоле..-
-
-
3 июлАх ты на том сайте имел в виду. Не, там нет. Как-то на подобные ресурсы не тянет. Творчество должно быть свободным, а как только оно начинает кормить - тут свобода и заканчивается. Так что я сам пописываю, что-то публикую на ресурсах типа ннм, остальное - "в стол", для дозревания. Был период, устал как-то от прорвы бездарных текстов, соскучился по фантастике с реально научным уклоном и тиснул коротенький цикл на оригинальном ннм "Тетрадь неизвестного геолога". Ничо так, расползлось по сети, народу вроде понравилось. Сейчас вот не до этого и без проблем забросил. Может, вернусь, чёрт его знает...
-
-
4 июлПроглянул я произведения на том сайте и ужаснулся. Не, я лучше что-то проверенное временем почитаю. Вот закончу что сейчас читаю - гляну твою рекомедацию. Но чего-то особого энтузиазма описание не вызывает. Похоже немного на настроение лихих 90-х, когда книжные прилавки затопило цветастыми изданиями неизвестных авторов, оказавшиеся мутной пеной, спекуляцией на самых низменных и примитивных темах. Это я о том, чем сайт заполнен. Конечно, может попасться и жемчужина, но самому её раскапывать - не-не-не, мне вполне классики хватает. Плюс по проверенной рекомендации можно и что-то свеженькое глянуть. Я уж не помню, как я на Пехова вышел, но первые его циклы однозначно удачными оказались.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 июнДубль.
https://youtu.be/f0mRYt1acYo?si=pz5kl5F-vfg_-lt0
ЗЫ. Народ, грит, ИИ лабает заместо оригинала..-
-
-
1 июлШоб он провалился. Только дезориентирует. Врёт и не краснеет. Причём правдоподобно врёт, что, сука, характерно. Не, нафиг мне такая потенциальная мина - понаделает кучу и сиди потом в куче этой копайся - не соврал ли где. Свои мозги надёжнее, да и ответственность - тоже не пустой звук, за свои ляпы как-то спокойнее готдуваться, чем оправдываться за чьи-то другие, тем более, от электронного болванчика.
Написалось уже с пару-тройку месяцев как на эту тему, вот в раздумьях - тиснуть-не тиснуть... Опасаюсь, что тёмное в текст просочилось, не хотелось бы задеть кого...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe