-
-
-
P29 ноя 09"...сало, пельмени: Кайф!..."
Не привередлив, могу и хлеб с чаем поесть. Могу и просто хлеб. Хотя если есть выбор, то выберу.
Но вот сало с пельменями считать кайфом...:)
Никаких наездов, только мысли вслух. Приколько.
-
-
-
-
-
-
-
29 ноя 09собственно уважаемый мы подошли к главному вопросу — сознание определят бытие или наоборот. Для людей не способных жить своими идеями, интересами и мозгами характерна одна черта — что вижу то и пою. Таким людям и показывать боевики то же нельзя — начнут драться...
так что уважаемый...судите о своей психологии-
29 ноя 09Я не о себе беспокоюсь, таинственный незнакомиц. Есть большая категория людей, который рефлекторно при виде пузыря начинают испытывать желание выпить. Их просто не нужно провоцировать. Скрытая реклама, называется. А вы тут начинаете разводить- горби, сухой закон, лучше бы то, да сё.
-
-
-
-
-
-
-
29 ноя 09ну тогда вы должны знать какова вероятность встречи именно этого одного буйного алкаша из 1000?(я тут уже не считаю всяких гастрабайтеров и нариков)..мы собственно от темы отклонились.
пока не ОДИН проект государства по борьбе с алкоголем никатином корупцией не закончился нормальными результатами. все одно сотрясание воздуха и размахивание руками. Если Вы хотите что бы в вашей семьебыла культура пития или какое другое отношение к алкоголю пример подавайте САМИ, а на политику наших правителей-пустолаек особо не расчитывайте....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 ноя 09Только один вы вывод — всё таки план Путина существует.
И они по очереди там его курят.
То Медведев дунет — и про "прорывные" технологии и дирижабли жгёт.
То Путин сам маленько затянется и повышает пошлину на ввоз импортных вилок и ножей.
Ну тут видимо поделились с МинздравСоцразвития. -
-
-
-
P29 ноя 09Тема алкоголя очень непростая. Однозначных ответов нет. Правильно и запрещать, и не правильно запрещать. Дают результаты запреты, и не дают никаких результатов запреты.
В общем, ничего нового, не придумали, да и старое не работает. Единственное что более менее работает, то это "золотая середина". Или все можно, но в меру. Хотя этот принцип почти в любом случае работает.
-
-
429 ноя 09Причина как раз в телевидении, поддерживаю monowar-a. Сейчас куда не приди чем молодежь занята: сидят либо в зомбоящик пялятся либо в комп, а и там и там насилие, алкоголь, секс и т.п. Вот поэтому и растет количество людей, которые не представляют себе праздник без пива, водки, вина, коньяка и т.п., видящих в девушках только объект удовлетворения своих сексуальных потребностей (т.к. в кино только это и пропагандируется), воспитанные даже не улицей, т.к. там воспитывают люди, имеющие понятия и ценности, а телевидением. Наших детей воспитывает телевидение и те ценности которые оно показывает (алкоголь, женская доступность, мужские сопли — смена имиджа мужчин, секс и т.п.) становятся их истинными ценностями. Родителям нужно больше уделять времени разговорам с детьми на всевозможные темы. А то как сейчас происходит: утром не до разговоров, после учебы, поел и за комп или ящик, вечером родители с работы пришли поздоровались с ними и все, весь разговор, а воспитание ведется в ящике. Как сказал Рокфеллер: телевизор может все! Вы просто постоянно повторяете, повторяете, повторяете это по телевизору, и в конце концов люди в это верят. Кто-то может возразить, мол ещё и в школе воспитание происходит, а послушайте что обсуждают дети в школе: компьютерные игры и зомбоТВ, других разговоров просто нет! Поэтому чем меньше будут показывать отрицательного по ТВ, тем лучше.
-
P29 ноя 09А если подумать?
Для разнообразия...
Может быть, стоит допустить частичку мысли о том, что это не телевидение виновато, а те кто им пользуется как СМИ?
Тогда и меры другие на ум могут придти.
-
-
-
K29 ноя 09Ну что за бред?! Это ничто иное, как попытка наступить второй раз на грабли. Первый раз был во время антиалкогольной компании 1985 года. Тогда тоже запретили алкоголь на экранах, и многие фильмы, даже самые любимые комедии Гайдая и Рязанова просто исчезли с экранов. Эффект — ноль! Пока сам человек не возьмет себя в руки и не решит, что всё — баста, никакими запретами здесь не поможешь. Вон у скандинавов сколько десятилетий уже сухой закон, а им насрать, то самогон гонят втихаря, то в Питер ездят в пьяные туры.
-
S29 ноя 09Эффекта -ноль было? Хоть не позорился бы так.
Через два года в стране родилось на 1.5млн детей больше чем в предыдущих годах, при этом они были более здоровые.. Статистика такова.
Чисто психологически появляется уверенность в будущем, что муж или жена не сопьются, или что детей не приучат к водяре лет в 7 = +1.5миллиона детей.
А сейчас сколько в год рождается? А сколько здоровых? То-то же.
-
-
-
29 ноя 09ЛЮДИ! А если следовать логике и чисто гипотетически предположить успех данного предприятия... Т.е. такое возможно: перестал что-то показывать по ящику (в газетах печатать и т.д.) — и оно пропало!!!! Давайте тогда моды чиновников, которые мало того, что жрут ханку как сволочи, так ещё такой помёт из мозгов выдавливают, на телеэкранах замазывать, а лучше с помощью компа на них новогодние маски зверюшек пририсовывать (поросят, зайчат, серого волка)...... Тогда хотя бы будет ясно, что здесь смеятся надо, что это дядя шутит с лихого бодунища.... И вдруг действительно эти освиневшие, зажравшиеся и заворовавшиеся хари сгинут не только с телеэкранов но и из нашей жизни....... Мечты, мечты.... Пошёл работать, семью кормить надо.... -
Сделано с
NoNaMe