а упадет сервак? в Нью-Йорке было отключение электричества. кто сказал, что этого не может быть с серваками google? секретность инфы тоже нарушается. пока не очень понимаю концепцию google, кроме как финансового пункта
Мне не нравиться. Концепция может и прогрессивная, но одно дело тонкие клиенты в офисе, зависимые от
сервака фирмы. Другое дело нетбук, зависимый от коннекта и гугла. Н*х мне такое счастье.
Мне больше нравяться автономные ос и приложения, по крайней мере что-то можно и без инета делать и нет
зависимости от держателей серваков приложений.
"Инновационное меню приложений является отличным маркетинговым ходом"
Мне, как пользователю, абсолютно поебать на маркетинговые ходы, по мне так лучше б этих "ходов" вообще не было!
Android-приложения не работают в окружении Chrome OS, так как их необходимо загружать локально, что запрещено в этой системе.
Локально нельзя запускать,то есть абсолютно ВСЕ хранится на серваке?
Это я даже блокнотом пользоваться в офлайне не смогу?
кстати на нетбук — то что надо! ,по крайней мере в виртмашине потестирую обязательно.
кстати ктото сказал, а что с ней делать если не будет интернета, так вот — есть куча дополнений к сервисам гугла для офлайн работы
Данная операционка не имеет смысла... хотя имеет ... только для гугла, чьи сервисы будут использоваться с неё...
Без интернета толку от этой операционки — ноль... а интернет можно получить не всегда и не везде...
Как альтернативную ОСь на комп ставить смысла тоже нет, т.к. теже сервисы можно юзать с любой другой операционки...
Фактически сделали очень кастрированый линукс... Лучше бы сделали большой пак приложений для тойже Ubuntu...или альтернативный графический интерфейс при входе в Ubuntu (типа выбора Gnome/KDE/Google)
Комментарии
сервака фирмы. Другое дело нетбук, зависимый от коннекта и гугла. Н*х мне такое счастье.
Мне больше нравяться автономные ос и приложения, по крайней мере что-то можно и без инета делать и нет
зависимости от держателей серваков приложений.
Мне, как пользователю, абсолютно поебать на маркетинговые ходы, по мне так лучше б этих "ходов" вообще не было!
сосалка денег очередная.
Локально нельзя запускать,то есть абсолютно ВСЕ хранится на серваке?
Это я даже блокнотом пользоваться в офлайне не смогу?
кстати ктото сказал, а что с ней делать если не будет интернета, так вот — есть куча дополнений к сервисам гугла для офлайн работы
Без интернета толку от этой операционки — ноль... а интернет можно получить не всегда и не везде...
Как альтернативную ОСь на комп ставить смысла тоже нет, т.к. теже сервисы можно юзать с любой другой операционки...
Фактически сделали очень кастрированый линукс... Лучше бы сделали большой пак приложений для тойже Ubuntu...или альтернативный графический интерфейс при входе в Ubuntu (типа выбора Gnome/KDE/Google)
"Данная операционка не имеет смысла... хотя имеет ... только для гугла, чьи сервисы будут использоваться с неё..."