-
-
-
-
S17 ноя 09Да уж ) Народ всё никак не вырастит... в детстве если пытались кого нибудь вывести из себя и ничего не действовала — использовали крайнюю меру: сказать какую нибудь гадость про родителей. А "взрослое" население разводят на педофилию, что бы вызвать буру общественного негодования )
Хочешь облаить православие — пожалуйста! Священник педофил. Хочешь коммунистов — легко! А народ как стая шавок тывкает куда укажут.
Педофилов всё таки не так много, слава Богу, а вот была целая страна. позорище.. -
17 ноя 09Неудачный способ отмыть грязь придумывает сектант. К счастью "коммунист" это не духовный сан, понимаете ли? Это идейное убеждение к которому люди приходили логически думая. Сирый аргамак2, с удовольствием кидается в несогласных с его убеждениями гавном... -
G17 ноя 09Конечно нельзя говорить что все комуняки — педофилы, но то, что люди для них — грязь, правда. Все эти разводки, пятиминутки ненависти, образ врага, белое это черное, война это мир, т.е. создание новояза, прекрасно описанное Оруэллом в "1984" разрушило души советских людей. Слова потеряли смысл, но снова сатали создавать мифологемы. Поэтому предтечи антихриста и отлучены от Церкви. А вот почему портал апологет вдруг педофилами стал интересоваться?
-
17 ноя 09О , можете расширить темку, написать про депутатов педофилов с Украины.
Анекдот. Сидит значит Терёхин (один из депутатов) на кухне. К нему приходит жена, и спрашивает:
— это правда что ты педофил?
— Нет, откуда ты такое взяла?
— А в интернете прочитала...
— Да что ты понимаешь в свои 8 лет -
17 ноя 09Кстати, все бы было ничего, но вот только фразы "Когда-то тут был комментарий", создают совершенно плачевный вид этому форуму!
Вновь зашедшие, которые не в курсе, что за сообщения ты стер, сложат вполне определенное представление о ситуации: трут сообщения, значит цензура, значит нет объективности, значит верить написанному в статье нельзя, и как следствие, недоверие будет расползаться на весь док Апологет.....
О доке сложиться мнение, как о сепаратистском (отсеивание идей и взгядов в угоду чего-либо), следовательно вас будут воспринимать совершенно однобоко: либо "заказники" либо фанатики.
Я понимаю, насколько велик соблазн отстоять свои убеждения. Очень трудно сделать это, находясь в равных условиях с оппонентом... и очень легко, если вы выше, но не в умении ответить, а технической возможности удалить сообщение.
Argamak, неважно, что сообщение негативно, важно, что это — проявление эмоций, а значит, — неравнодушие к вопросу! А значит, всегда есть возможность к убеждению!
Как я уже говорил, в вопросах религии и веры я сохраняю нейтралитет, и все что я сказал выше — мое мнение, как специалиста по межличностным коммуникациям, и если не воспользуешься советами, то хотя бы подумай на этот счет!-
17 ноя 09Ты во многом прав. Но к сожалению в инете очень много не совсем адекватных — если не сказать не совсем здоровых людей. Они завидев слово "Православие" или "Бог" (да мало ли мотивирующих слов — вера, Linux, и даже argamak) — тут же заходят в блок ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ГАДОСТЬ. И не важно что они понятия не имеют что такое например Православие. Попытка самоутвердиться через срач для них важнее. Я бы чесно говоря всех потер. Хочешь конструктивно высказаться — говори, хочешь погадить — создай соответсвтвующий док и гадь....
-
17 ноя 09"Коммунист-педофил" — :)) Argamak, я конечно, понимаю, что публика деградирует, и нынче можно под любым соусом "горячее" подавать, но все же есть пределы!
Видел репортаж про этого "педагога", кажется в начале лета, или что-то около того. Дома у него, ко всему прочему,было несколько сервантов заставленных игрушками из "Киндер-сюрприза". Жил он с матерью, семьи у него не было. Для меня этого было достаточно, чтобы составить примерный психологический портрет это человека. Думаю, тут все понятно, как 2х2!
Непонятно одно: с какого такого переполоха появилось такое название для статьи? Учитель-педофил, пенсионер-педофил — это понятно и логично. Но коммунист-педофил! То ли argamak на кич перешел, не зная как бы еще вывернуть на изнанку наше коммунистическое прошлое, то ли... лыжи не едут! :)-
-
17 ноя 09Поставил "+" в личку за честный ответ.
А также "-" на это сообщение — за недальновидность и ребячество!
Argamak, я не силен в библии. Практически не хожу в церковь. Но моя бабушка, когда мне было 5 лет, заставила деда, маловерующего человека, отвезти меня через весь союз в Киев, где меня крестили. Наверное, отсюда у меня уважение к религии в целом и к православию в частности. Так вот она мне говорила: "Самая большая глупость — отвечать на глупость глупостью!".
Теперь говорю тебе, как PR-специалист — грязь на грязь дает грязь! Это неэффективный метод продвижения твох идей (идеалов, взгядов, убеждений), так как в первую очередь, ты поливаешь грязью себя и свои воззрения!
На один такой "минус" (обличающая статья) нужно давать пять, десять, сорок "плюсов", — именно тогда в умах общественности сложится положительное мнение. По другому никак!-
17 ноя 09:)) Я сейчас скажу, что это тупиковая модель конфронтации. А ты не спеши отвечать — пусть пройдет время, и ты сам убедишься в правоте моих слов.
Не обижайся на мои слова — я не ставлю целью унизить или опровергнуть тебя. Но сейчас крайность сражается с крайностью — в то время, как все остальные наблюдают за вами со стороны. Так вот, для того, чтобы победить, тебе как раз и нужны эти [/]все остальные[/b]. А они сейчас в стороне от ваших баталий.
Ты боец, это я уже давно заметил. И это значит, что ты до конца будешь отстаивать свои идеалы, то, за что ты борешься. Это вызывает уважение.
А что до пиара — так это как раз и есть наука управления всеми остальными, о значимости которых я тебе говорил выше.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe