Правда о вирусах для Mac OS X

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    15 ноя 09
    Для тех кто в танке — в винде большинство юзверей сидят под админскими правами и ловят все что успеют, а в маках и прочих nix подобных системах под юзверем и это более лучшая защита чем антивирусы с последними обновлениями
    Ответить
  • K
    14 ноя 09
    КГ/АМ
    Ответить
  • Danar
    13 ноя 09
    Один ФЛУД! автора, и никаких серьезных фактов о вирусах.
    Ответить
  • deadmans_hand
    13 ноя 09
    Опять мантры пользователей Макак ОС икс?
    Джобс видимо гениальный пиарщик,раз сумел заполучить себе целую армию сектантов,которые 24 часа в сутки готовы доказывать превосходства макак ОС над другими системами...
    Ответить
  • E
    13 ноя 09
    Наличие вирусов для Мака и ...никсов очень хорошо описывается в анекдоте про "неуловимого Джо":
    — А почему он неуловимый?
    — Да кому он нахер нужен!
    (Кто не в теме изучаем фольклор).
    Ответить
    • E
      etif 13 ноя 09
      Извините за повтор, сначала написал, а затем прочитал коменты.
      Ответить
      • H
        etif 13 ноя 09
        я работаю сейчас на маке и почемуто за 4 месяца работы я не видел ни одной ошибки, ни одного глюка??? а винду дома только переустановил и всеравно выскакивают!
        Ответить
    • E
      etif 13 ноя 09
      slovelissimo абсолютно прав. Сегодня самая защищённая и продвинутая ось это Windows? все остольное поползновения неудачников.
      Ответить
  • prioric
    13 ноя 09
    "с подходящей программой вы избежите передачи вирусов для Windows от одного бестолкового пользователя другому" — аха всё пользователи Виндовс бестольковые один пользователи маков толковые. А между тем, среди пользователей маков, бестольковых куда больше, так как частые проблемы заставляют людей думать, а вот отсуствие проблем, выводит моск в отстой. Поэтому не стоило так говорить. Если для маков ни кто не пишет вирусы, то это лишь потому, что на данный момент, это никому не интересно. Самим "умникам" работающим на маках, именно в силу того, что моск при отсуствии проблем уже начинает атрафироватсья, это вообще не нужно.
    А тем кто работает на ПС, это не интересно в двойне, так как есть огромный полигон, на чём отачивать мастерство.
    Ответить
    • mactips
      mactips АВТОР
      prioric 13 ноя 09
      А теперь посчитай ошибки в своем посте, толковый ты мой :))
      Ответить
  • E
    13 ноя 09
    чет на рекламу мака смахивает )
    Ответить
  • redhair256
    13 ноя 09
    Где обещанный холивар? Всего одна страница коментов. Как то слабо сегодня МакМонахи выступили, пингвинов что не видно вообще, а Windows похоже опять разбили... Наверно пингвины перед уходом успели...
    Ответить
  • ikarfly
    13 ноя 09
    Мак настолько никому не интересен, что для него даже вирусов не пишут...
    Ответить
  • --Shark--
    13 ноя 09
    Похоже на анекдот про "неуловимого Джо"...
    Ответить
  • N
    13 ноя 09
    если я правильно понял материал, получается антивирус на мак- это вопрос времени, если маки получат близкое к windows распространение.
    Ответить
    • N
      Уже есть и на Мак ОС Х: Clam AntiVirus
      Ответить
      • mactips
        mactips АВТОР
        nordvarvar 13 ноя 09
        Ага, есть в серверной версии и можно накатить через macports на десктопную.
        Ответить
    • mactips
      mactips АВТОР
      nomby 13 ноя 09
      Антивирусы для Mac OS X и сейчас есть. Производителям антивирусов хочется поднять продажи. Больше ни для чего.
      Ну разве что, виндовые вирусняки срезать на Mac OS X Server.
      Ответить
    • ikarfly
      nomby 13 ноя 09
      Уже есть Касперский для Мака...
      Ответить
      • mactips
        mactips АВТОР
        ikarfly 13 ноя 09
        Ага. Мне даже удалось его запустить :)
        Проработал минут 7 и выпал в креш. :))
        Ответить
  • A
    13 ноя 09
    Начать надо было с молитвы.
    Ответить
  • prometheus
    13 ноя 09
    Вирусы вданном случае можно охарактеризовать как показатель востребованности и распространенности той или иной ситемы. Чем больше "умных" глов обладают windows тем больше его изучают и пытаются эксперементировать создавая, ну например, вирусы. Ну а те кто пытается на этом делать выгоду тоже пойдут в сторону большей распространенности, ибо им нужна массовость. Поэтому и существует такая расслабуха в мире Unix like к которым можно причислить Мак так как там ядро от FreeBSD.
    Ответить
    • mactips
      mactips АВТОР
      prometheus 13 ноя 09
      Поверь, корпоративные unix-серверы — гораздо более вкусная и прибыльная цель, чем твой домашний гробик с варезом, фотками с ебибта и проном :))
      Ответить
      • prometheus
        Завладение корпоративным сервером это ручная работа подвластная не всем и не во всех случаях. А завладение персоналкой за которой сидит мартышка с гранатой — дело поставленное напоток. При условии что у обычного пользователя каналы выхода в инет не на много меньшие чем у корпоративного сервера, для бот сети это равнозначные цели. Напрашивается вывод "Зачем платить больше?" (с) реклама
        Ответить
        • mactips
          mactips АВТОР
          prometheus 13 ноя 09
          Эффективность "домашних" ботсетей сейчас чрезвычайно низка. Провайдеры все чаще закрывают 25 порт, не разрешают владельцам статичных ip менять поизвольно обратную запись ns (обломс спам) и ставят флуд-контроль на маршрутизаторах (прощай ДДос и подбор криптоключей).
          А за корпоративым гейтвеем, если суметь его пробить, можно найти очень много интересного.
          Ответить
  • D
    13 ноя 09
    я сам из IT статье +500 — подитожил все мои мысли.
    к коментам — некоторые дизтопливо умудряются в бензивое движки заливать.
    короче дело было не в бобине...
    З. Ы. под виндой у меня тоже вирусы — редкость (за последние года 4 не помню вообще что бы цеплял) — но клиентские машины несут и там ведь букеты :)
    Ответить
    • diksoft06
      Присоединяюсь.
      Ответить
    • C
      dkarpov 13 ноя 09
      Полностью согласен!
      Ответить
    • prioric
      dkarpov 13 ноя 09
      на клиентских машинах это рубится в два счёта, оставляешь юзеру только ворд, эксель, и пауэрпоинт. И усё. ну можно еще медиаплэер оставить. всё остальное полисями закрыто, Ибо нефиг, лазать по сетям. ну и SEP11 на клиенте. ТОгда всё, год уже ни одного вирусяки на клиентах. Народ сидит в наушниках работает, начальство довольно, и нам делать нечего. книжки читаем да фильмы смотрим.
      Ответить
  • onelol
    13 ноя 09
    А зачем писать вирусы для маков?
    смысл какой?
    Ответить
  • stonex
    13 ноя 09
    Щас дети и "эксперты" понабегут и холивар начнется.
    Ответить
    • strelok139
      Врятли, они до 3 страницы невсегда доходят, а статья неплохая нету в ней слогонов и тому подобное. Жаль "+" не могу поставить...
      Ответить
      • mactips
        mactips АВТОР
        strelok139 13 ноя 09
        икспертов и анонимных анилитегов сегодня не будед :)
        Ответить
  • K
    13 ноя 09
    Средств разработки под Mac гораздо меньше и утруждать себя обучением программирования под эту ось вирусописатель не будет, поскольку перспективности мало.
    А то что мак впринципе нафиг никому не нужен, кроме чёкнутых фанатиков — то факт!
    Ответить
    • mactips
      mactips АВТОР
      kolesnikovd 13 ноя 09
      сына, лол.
      Копченые индусы и китайские дети уже давно научились жамкать кнопки в визии и генерить тонны говнокода ГОРАЗДО быстрее тебя.
      Так что, ты останешься без своей порции доширака :))
      Ответить
      • N
        Быдлокодеры заполонили планету.
        А что надо? Правильно читать стариков Танненбаума, Кнута и прочих.
        Ответить
      • slovelissimo
        Если бы мак имел хтя бы рядом близкую к винде распространённость и мало-мальскую внятную нативную поддержку тонн железа-он бы был ничем не менее уязвим,чем винда. А так,ради этих мелких процентов рынка,никто просто возиться не хочет.
        Ответить
        • slovelissimo
          Это притянуто за уши.Вирусописательство-давно уже способ зарабатывать деньги,а не желание юного гениального программера выделится. ВСЕ вирусы выполняют чётко определённые функции, "вирус ради вируса"-это давным -давно миф.
          Ответить
    • M
      А зачем стотищь милионов редакторов кода? Вот есть Xcode, зачем плодить его подобия?
      В Xcode можно написать и C код, или люди пишут вирусы на Ассемьлере?
      Ответить
  • M
    13 ноя 09
    Не могу смотреть на сообщения о вирусах под Мак без слёз.
    Вирус или ПО не может ничего сделать без получения им прав пользователя (администратора), которые юзер предоставляет путём ввода своего пароля в окно, которое ему покажет система.
    Если включен системный firewall, то вирус (если таки юзер сглупил и ввёл пароль дав доступ к своим данным) не сможет никуда сунуться без очередного предупреждения пользователя.
    У меня стоит LitleSnitch, так я вижу даже если мой комп из вне прощупывается кем-то. Если мне не нравятся запросы, я просто выбираю опцию что-бы запретить эти вызовы навсегда.
    В общем вирус/вредное ПО будет работать на компьютере пользователя только из-за тупости пользователя
    Ответить
    • S
      moon4ik 13 ноя 09
      Вот мы и пришли к заключению, что количество тупых пользователей огромно. А что дальше?
      Ответить
    • mactips
      mactips АВТОР
      moon4ik 13 ноя 09
      Если между машиной со "снитчем" и сетью поставить еще одну с хорошим, годный файрволом типа ipwf или ipfilter c наглухо закрытым диапазоном портов, то в denied-логах файрвола можно много узнать интересного о поведении самого литл-снитча.
      Ответить
      • N
        Шо за снитч?
        Ответить
        • N
          При этом он и сам ещё оказывается стучит? Мдааа.
          Блять, у меня из-за Вас приступ паранойи разыгрался, я теперь в шпионстве наш цисковый пикс подозревать буду
          Ответить
  • budhart
    12 ноя 09
    М-м-м-м. На мой непросвещенный взгляд, вирус для Мака будет примерно таким:
    su runmeveryneed
    bla-bla-bla....
    bla-bla-bla "rf -rf \" ... bla-bla-bla...
    bla-bla-bla....
    ну и так далее.
    Ответить
    • budhart
      budhart 12 ноя 09
      извиняюсь ошибся "в модуле".. должно быть так:
      bla-bla-bla....
      bla-bla-bla "rm -rf \" ... bla-bla-bla...
      bla-bla-bla....
      Ответить
      • mactips
        mactips АВТОР
        budhart 12 ноя 09
        как позорно не знать знаменитый патч Бармина )
        # rm -rf /*
        В варианте для Mаc OS X это будет:
        sudo rm -rf /*
        Password:
        пыщ-пыщ-пыщ....
        Но мы ведь говорим о вирусах, правда? а не о долпоепах-в-терминале? :))
        Ответить
        • budhart
          mactips 12 ноя 09
          Извиняюсь, всё правильно — rm -rf /* -именно так, виндоуз мозги заклинил... :(
          Ответить
        • budhart
          mactips 12 ноя 09
          а вот кстати, как отработается — rm -rf / * (тут стоит пробел между слешом и *)
          Ответить
        • budhart
          mactips 12 ноя 09
          счас большинство вирусов — социальные..... клик ми .:)
          Ответить
        • N
          Канонiчно просто rm -rf /
          Ответить
    • mactips
      mactips АВТОР
      budhart 13 ноя 09
      Материал нестаточно говнист для попадания на первую :)
      Ответить
      • mactips
        mactips АВТОР
        mactips 13 ноя 09
        OS X 74 vs. Windows 16.
        Броня против дырок! Выбери свою судьбу!! :))
        как то так.... :)
        Ответить
    • N
      echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{
      Ответить
Сделано с NoNaMe