ХАРИЗМА НЕ ТРЕСНЕТ? Монолог обывателя

Боюсь нарваться на непонимание комментаторов, все же скажу:
Далек от реальности текст-то.
Все на уровне шуток-прибауток Михаила Задорнова (не удивлюсь если это так и есть). Поэтому воспринимается народом — "о, мужик, правду говорит". Душевная старость публициста кстати тоже отчетливо проступает.
Кроме того что не понимает отличий между харизмой и ораторским искусством, автор делает всякие допущения про мифический Гондурас, где "хорошо, потому что там нас нет".
Смотрит на Брежневский застой через розовые очки (спиздил шифер и рад), забывая о том что именно Брежнев создал предпосылки к развалу Советского Союза (кстати, рассматривайте Путина как еще один застой, но уже постсоветский), Горбачев — это лишь неумелая попытка революции сверху.
Единственное за что можно уважать Брежнева — что он не расстреливал митинги, как белый и пушистый Хрущ. Даже диссидентов от душевных болезней пытался вылечить, а не посадить по политической статье.
Заканчивает свое сочинение автор строками "Оставьте меня в покое, дайте пивка попить". Забывая о партсобраниях в брежневскую эпоху, где ему бы напомнили как должен выглядеть настоящий коммунист.
Вкратце это все можно было бы изложить двумя фразами: "Благословляю, а затем прощаю". "Мне похуй, не лезьте в мой маленький мир".

Где-то в нетях видел статью.
Про умалчиваемую победу в 1969, советской экономической системы.
Реальное поражение ей нанесли объединенные усилия кап. стран,
накачивавших силы из колоний. СССР в отличии от них закачивал ресурсы.
Экспорт социализма был сопряжен с экспортом ресурсов.
Еще Кара-Мурза старший, написал хорошую, информативную книгу.

сто раз ,тысячу прав: ВЕЛИЧИЕ СТРАНЫ НЕ В ТЕРРИТОРИИ,А В БЛАГОДЕНСТВИИ ЕЁ НАРОДА!!! смотрю на наших пенсионеров.....мать всю жизнь на работу в детском саду положила.....а в 70 лет страна на неё положила.....

Под "народ" канает, чувак, а сам гэбешник первостатейный. Тоись написано, как будто бы даже и нормально, по-нашенски, но если отбросить красивости, вроде "борьбы под одеялом" и анекдотов, про кражу шифера, то в сухом остатке имеем факты: Сахаров — шпиён, Подрабинек — враг. Советская Власть — хорошо.
Это называется промыванием мозгов. Мозгоёбство одним словом.
Реальные факты показывают, что с середины шестидесятых годов, _качество жизни_ ТОЛЬКО УХУДШАЛОСЬ, напрямую коррелируя с расходами на вооружение и помощь всяким коммунячьим режимам.
Народ постарше помнит: в 64 году в ссср пропал бесплатный хлеб в столовых и ресторанах. После этого всё больше и больше жрачки закупали за бугром. Колбасные электрички пошли в Москву как раз в брежневские времена, до этого сельские родственники помогали городским салом и солениями. Кто помнит сёмгу и лосося в магазинах Советского союза? К семидесятым сошла на нет. А сейчас?
Так что гебист, автор статьи идёт лесом!

СУППЕР!
"Хорошие, мудрые руководители правят своими подданными незаметно. Как только появляется харизматичный герой – все, туши свет, вызывай МЧС, спасайся, кто может."
Мне понравилось.

целил ему в Бровь а попал нам в глаз! ... маладэць пиши ищчо...

Чем-то напоминает стиль Жванецкого, только с политицским уклоном (или уклонизмом).

Как человек, юность которого прошла про "Дорогом Леониде Ильиче" — подписываюсь под всем сказанным. Поколению-Пепси с промытыми мозгами воспитанному в идеалах общества потребления — этого не понять.

Частично прав автор, но и "Уклонизм" присутствует ...

Во-во свиньи в хлеву тоже так думают: "Тепло, много жрачки, никаких перемен".
Только когда приходя их резать вот тогда начинается...