Кто кого софинансирует?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maddock
    12 ноя 09
    Каждый народ имеет такое правительство, какое заслуживает. Горько, но это правда. вор и пяница получит Президента — хапугу и алкоголика. О семье своей печётесь? И он будет — о своей. И так далее...
    А статья эта — фуфло (поразительно точное слово!). Не знаю, что там за шарашка — ФБК, но связыватся с нею я не советую. Деньги хранить нельзя, хранить надо ценности. Разве бумага — ценность? Нет, потому, что... много чего. Дефолт, реформа, смена государственного строя, инфляция пожрёт, банк сп"здит, кароче, все знают. Так что храните, как ни парадоксально, в драгметалле желтого цвета! Не ошибётесь.
    Ответить
  • alexander95
    10 ноя 09
    наше государство Единственное в Чём Сильно, ТАК в Наебалове Своих Граждан.
    P.S. — Страна и Люди у НАС Отличные (хорошие) — а вот с властью — НЕ повезло ...
    Ответить
  • capstain
    9 ноя 09
    Очередное предложение для Буратино закопать свои деньги на поле чудес в стране дураков. Практика показывает — опять обманут. Пересмотрите итоги приватизации, вздерните на столбах всех комсомольцев, начиная с Чубайса, Кириенко..... Может быть поверю. Хотя вряд ли...
    Ответить
  • papa
    9 ноя 09
    Недолго осталось мне до пенсии, но что-то нет желания
    участвовать в подобных программах. Опыт показывает,
    что наше государство единственное в чем сильно, так это в наебалове своих граждан.
    Ответить
  • mega007
    9 ноя 09
    не надо быть президентом или вице-президентом, должности и регалии здесь ни при чем.
    такой расчет и такой текст сделает и школьник.
    есть силы и желание популяризировать экономическую теорию — это отлично! рассказывайте, показывайте, просвещайте... только не превращайте это в пиар мест вашей работы.
    Ответить
  • M
    9 ноя 09
    Коротко. Ясно. По Делу. Полезно.
    Итого= Плюсанул
    Ответить
  • V
    9 ноя 09
    Господа, не забывайте, что родное гос-во любит по ходу менять правила игры. Сегодня у Вас денежки взяли, а завтра сказали, что 10% доходности в кризис при падении производства не выросло, а выросло -5%, а то и вовсе признано нецелесообразным выплачивать. А Вам через 10 лет по графику для разных возрастов начнут выдавать внесенные деньги.
    С государством "на рубли" играть бессмысленно, все равно в Ж... останешься.
    Хоть сам копи, хоть соинвестируй!
    Ответить
  • _
    9 ноя 09
    единственное НО!
    то что в пенсионном — не потратишь раньше времени,
    а то что накопил сам — постоянно хочется на новый холодильник, телевизор и тд, и в итоге эти деньги до пенсии вряд ли долежат :)
    Ответить
    • _
      _sir_ 9 ноя 09
      бывают конечно ситуевины, когда НАДО, но смысл не меняется
      Ответить
  • P
    9 ноя 09
    игра с государством всегда заканчивалась пройгрышем. особенно в сегодняшнее время — нае%#ут. отдать государству — значит отдать капиталистам, у которых миллиард способов умыкнуть наши денжки. есть деньги нужно вкладывать в недвижимость или что-то, что с годами стоимость или не теряет или тереят не сильно, можно заморачиваться и с депозитами, только осторожно опять нае;%ть могут.
    а государство, даже нам кредиты с низкой ставкой дать, только бизнесу (банкам) дает. а приумножить наши капиталы, не то что не в состоянии, просто не хочет и не ставит такой задачи.
    оно (государсто) — наш враг, так также как и бизнес отнимает наши деньги!
    Ответить
    • jaraj73
      par 9 ноя 09
      А кто тебе сказал, что государственное управление(государство в контексте) — не бизнес? Накой хер сейчас во власть лезут? За зарплатой, чёли или, могёт быть из человеколюбия? Да за баблом туда лезут, чем не бизнес? А если бизнес — то и правила игры там теже. А ВЕСЬ КРУПНЫЙ БИЗНЕС — СПЛОШНОЕ КИДАЛОВО и партнеров, и конкурентов, да и всех, кого удастся на%бать. Жаль только, что мы (небизнесмены) здесь волей-неволей находимся в роли на%банных и НИХ... ПОДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕМ, так как правила игры диктуют теже бизнесмены. Чтобы исправить такое положени е вещей надо менять ВСЮ систему гос.устройства, а ДОБРОВОЛЬНО никто "вкусный" бизнес еще не отдавал ! :-)))
      Ответить
  • dllcoder
    9 ноя 09
    Почему-то г-н Ломизе не дает расчет для людей 25-30 и т.д. лет. Наименьшего на данный момент слоя населения, которому такая прибавка по сути и предназначалась (по-моему). Посчитайте сами. Пусть 421000 — это за 10 лет. А потом что? Предположим, что уже накопилось 50-100 т.р. прибавляем к ним эти 421000, а также основные пенсионные отчисления (трудовые, помимо софинансирования) за эти 10 лет. Ну а потом можно и далее рассчитать увеличение процентов с полученной суммы до достижения пенсионного возраста.
    Кстати для людей, достигших пенсионного возраста, но не вышедших на пенсию, гос-во гарантирует 4-х кратное увеличение взносов, но не более 48000. А там уж каждый должен рассчитывать свои силы.
    Меня вот другой вопрос волнует — инфляция, вот она то по сути и съедает все накопленные проценты. А если будет больше, то начнет подъедать и без того скудные запасы...
    Ответить
    • P
      dllcoder 9 ноя 09
      платить государству — закапывать свои деньги. я не думаю, что многим из нас до пенсионного возраста доживется, а если и доживется, то недолго мы пенсию будем получать. они нас выживают.
      Ответить
    • S
      Я считал для себя — "для людей 25-30" — самому в банк вкладывать выходнее.
      ДА и если применить "правило яиц" (которые не надо класть в одну корзину) — думаю лучше сделать себе 2 пенсии — от государства "по закону" и свою собственную.
      Ответить
      • S
        Правильное решение! Есть пословица — "на бога надейся, а сам не плошай". Государство — далеко не бог.
        Ответить
      • dllcoder
        Так о том и речь, дели пополам и банкуй)
        Ответить
  • onelol
    9 ноя 09
    Жесть канечно, кидалово какое,
    интересно, когда все это дерьмо закончиццо?
    ну такая система вообще
    Ответить
    • S
      кидалово всегда расчитано на тех, кто не привык думать сам.
      Ответить
  • E
    9 ноя 09
    Слава путену! Молодец человек. Так кидать пенсионеров, которые эту страну для нас строили.
    Ответить
  • onelol
    9 ноя 09
    А кто писал эту статью интересно сколько уже своих денег
    помог пенсионерам а?
    Ответить
    • _
      onelol 9 ноя 09
      вообще то в статье рассматривается случай — лучшая помощь утопающему руками утопающего, те помоги себе сам, а заголовок вообще для заманухи
      Ответить
  • isss
    9 ноя 09
    банк хороший надо подобрать и отчислять туда потихоньку (не обязательно в РФ) — на ПФ расчитывать — себя не уважать, давно это говорю. и вообще — вкладывайте в детей =)
    Ответить
  • paxan71
    9 ноя 09
    Как то все грабительски и нецивилизованно построенно. Охренеть.
    У нас в Австралии 9% минимум от дохода это пенсионный фонд, распоряжаться ими, естественно напрямую нельзя. Но можно самому выбрать фонд, или даже создать самоуправляемый траст и куда-нить вложить их.
    Деньги это твои, и неважно сколько ты успел потратить до того как... Все оставшиеся переходят по завещанию.
    Кроме всего прочего государство время от времени объявляет со-контрибуцию, т.е. доплачивает к тому, что ты откладываешь в свой фонд сверх положенных 9%.
    Ответить
    • L
      Это потому, что у вас — Государство, а здесь — "Гондурас". В этом и разница. Просрали Страну......
      Ответить
  • V
    9 ноя 09
    Чем быстрее сдохнет пенсионер, тем лучше для государства. Поддаваться на эту бесстыжую агитку нельзя. Жаль, что это не прочтут люди преклонного возраста. Понесут ведь свои последние деньги не просчитав эффекта.
    Ответить
  • N
    9 ноя 09
    Вкладывать деньги надо в детей, и иметь их много. Вот это лучшая пенсия. Мои родители пенсионеры (нас трое детей), пока здоровье позволяет полноценно работать. Но когда они не смогут работать — я точно буду им помогать деньгами больше, чем любой ПФ. И брат с сестрой тоже. Вот и вся наука.
    Ответить
  • P
    9 ноя 09
    С пенсией наше государство всех кинет по своему многовековому обыкновению. И вся эта возня с разными хитрыми схемами, в которых неспецу без стакана не разобраться, лишний раз это подтверждает.Пенсионные фонды жируют на взносах, строят дворцы, обзаводятся дорогим транспортом и оргтехникой, разводят дикий бюрократизм, а по сути являются лишним звеном системы.Незачем лишний налог, от которого все равно все кто может бегают — пенсии надо из бюджета-общего котла- платить как было при СССР-сколько потопал, столько и полопал-сколько и где и как поработал-столько и получи.Все равно рано или поздно к этому придут.А все это софинансирования — бред.
    Ответить
  • dezt
    9 ноя 09
    "Откладывайте со всех своих доходов 10% — и уже через год вы будете потрясены тем, как мало вы накопили!"
    Ответить
  • dataline
    9 ноя 09
    Я давно уже понял, что надо жить сегодняшним днем, а не думать о пенсии. Поэтому мне не важен стаж работы, сумма официальной зарплаты и т.д... Неизвестно еще, доживешь ли до пенсии. А правильно сказано выше, можно часть денег итак на вклад ложить решулярно и копить. Вот и получится и довесок к пенсии, или некоторая сумма на "черный день".
    Ответить
Сделано с NoNaMe