Званые кости

Вот о Вас цитирования такого, в основном, бреда, не ожидал. Да и не вполне понятно, к чему...

А лошадка-то камменты чистит, не покладая ротика, я смотрю)

Довольно интересный ассоциативный ряд тегов, но можно было сократить до: "церковь, христианство, православие, апологетика, подделки, провокации, безграмотность". Эти существительные как нельзя лучше характеризуют суть статьи.

От палеонтологии польза значительно больше, чем от многих других наук — она делает миллионы детей хоть немного счастливее, пусть даже на 1 день.
Ради одного этого она должна существовать

Судя по комментам, палеонтология — единственно правильная наука, развитие которой неизбежно приведет к всеобщему счастию...

"А благодаря развитию компьютерных технологий Стивен Спилберг снял в 1993 году "Парк юрского периода", где динозавры были частично нарисованы средствами компьютерной графики. Успех был просто феноменальный. При бюджете $63 млн фильм уже в первый уикенд собрал $47 млн, а в дальнейшем сборы от проката едва не превысили миллиард."
Так вот в чем дело, автору не дает покоя гонорары Спилберга! Вот гад, харя американская, скока бабла срубил!

Я так и думал — блог православнутой лошади:D

Блин, каждой жопе затычка, теперь им палеонтология мешает.

Стаья старая, я ее еще год назад читал.
Написать такое мог только человек, не знающий в реальности, что такое палеонтология и зачем она нужна. Тупо от незания высказывающий абсурные мысли о том, что это якобы "ненужное" знание. Так вот автор — глупый неуч.
"Динозавровый" бизнес конечно существует. Бизнес автомобилей тоже. И что, это значит, что механика — лженаука для оболванивания доверчивых православных потребителей?
Гнать бы неучей взашей из интернета.

Статья интересная, но концовка просто убила.

А, понятно...
Палеонтология — лженаука.
Первый звоночек, так сказать....
Чувствую скоро лженакуой объявят генетику, астрофизику...
Религия на марше.

Ребята, давайте так: шарлатанства хватало и хватает везде, независимо от области человеческой деятельности. Независимо от веры в Бога, прогресс, зеленых человечков с Веги, прибавочную стоимость и любой конфессиональной принадлежности: никогда, никому шарлатанство и кликушество пользы не приносило — и нельзя судить об учении по нечистоплотным ловкачам, использующим это учение (точнее, его внешнюю форму) исключительно себе во благо.
Ну что, судить об атеизме по говнометам на NoName ? Или о науке по заявлениям "прогресс даст нам бессмертие" ? Вряд ли ...
Есть масса крайне неочевидных для дилетантов занятий (типа палеоэнтомологии в науке или земных поклонов в монашеском делании), имеющих, тем не менее, важное практическое значение. Отношение к таким вот занятиям дает весьма качественную селекцию: умный человек пытается понять, дурак кричит — "долой !"
Такие дела )))))

прочитал конец и долго долго смеялся! "А вместе с динозаврами держится на плаву и наука, которая их изучает, хотя практической пользы от нее значительно меньше, чем от смежных геологии и зоологии." короче argamak2-ку нужно в монастырь, библию с утра до вечера штудировать, в науках он ничего не понимает, даже в школьных. а интернет для ного наверно каналы божьи?
ввобще чушь от argamak2 — я уже давно не читаю....

Все динозавры были одинаковы! Их просто собирали разные люди и по-разному!
(одна из трактовок принципа Оккама).

Да и ходить в музей с динозаврами гораздо интереснее чем в церкви...
Кстати религия не отстаёт от науки... Продавая библии в магазинах и крестики и многое остальное....

Прочитал статью и честно не понял против чего выступает автор... Против науки или зарабатывания денег на науке....Если автору так не нравится зарабатывание денег, то на чём собственно должна держаться наука ????
Да я понимаю что государство даёт деньги на науку, но что плохого в том что и наука зарабатывает сама ????
Кстати мультики про динозавров намного приятнее чем кровавые фильмы типа ЦАРЬ....
И последнее... Почему автор думает что по костям скажем черепа нельзя вылепить саму голову???
Или автор отрицает заслугу скульптора донесшего до нас вид правителей Улугбека и Тимура...
Ведь их скульптуры, как и многие скульптуры разных знаменитостей, были сделаны именно по костям черепа....

А вместе с динозаврами держится на плаву и наука, которая их изучает, хотя практической пользы от нее значительно меньше, чем от смежных геологии и зоологии.
-------
Не знающий прошлого обречен на его повторение (с) Джордж Сантаяна
Пока не будет однозначного и хотя бы на 60% достоверного ответа, почему кардинально изменилась биосфера нашей планеты, почему вымерли все динозавры — палеонтология отнюдь не бесполезна.

На протяжении всей статьи Кирилл Новиков (заслуги которого перед отечеством либо неизвестны, либо старательно замалчиваются) помимо экскурса в историю науки (надерганного без ссылок на первоисточники) пишет о том, как много бабла срубили Спилберг, Конан Дойл и иже с ними, а в заключении, получается, вступает в противоречие сам с собой. Интересно, в чем он измеряет "пользы" наук? В деньгах? Нефтедолларах? Может, в степени влияния на другие науки? Думаю, не стоит мешать церковь, медицину, людей, коней и рассуждать кто пизже и благостней. Все нужны, и в определенной степени дополняют друг друга.
Статейка — вялая ссанина, а мог бы получится достойный рефератик, если бы не ремарки автора, страшно напуганного в детстве домашней черепашкой.

— А откуда взялись останки динозавров?
— Их Господь создал, чтобы проверить нашу веру!

А вот даже, если и рассматривать палеонтологию как науку для зарабатывания и развлечения... Был не так давно в "церковном супермаркете" уж извините лавкой это уже не назвать... Более всего запомнилось в отделе для детей "Церковное лото". Кому интересно в яндексе явно есть... Я не задаюсь целью хаять всех священников. Уверен среди них много добропорядочных людей. Но вот сам институт церкви сугубо имхо прогнил еще со времен средневековья.