-
6 ноя 09Автору +
Единственное замечание: среди "знаменитых" почему-то не вспомнили Нерона... А вот, например, что нем сообщает Светоний (даже современники от его развлечений "офигевали"):
28. Мало того, что жил он и со свободными мальчиками и с замужними женщинами: он изнасиловал даже весталку Рубрию. С вольноотпущенницей Актой он чуть было не вступил в законный брак, подкупив нескольких сенаторов консульского звания поклясться, будто она из царского рода. Мальчика Спора он сделал евнухом и даже пытался сделать женщиной: он справил с ним свадьбу со всеми обрядами, с приданым и с факелом, с великой пышностью ввел его в свой дом и жил с ним как с женой. Еще памятна чья-то удачная шутка: счастливы были бы люди, будь у Неронова отца такая жена! Этого Спора он одел, как императрицу, и в носилках возил его с собою и в Греции по собраниям и торжищам, и потом в Риме по Сигиллариям, то и дело его целуя. Он искал любовной связи даже с матерью, и удержали его только ее враги, опасаясь, что властная и безудержная женщина приобретет этим слишком много влияния. В этом не сомневался никто, особенно после того, как он взял в наложницы блудницу, которая славилась сходством с Агриппиной; уверяют даже, будто разъезжая в носилках вместе с матерью, он предавался с нею кровосмесительной похоти, о чем свидетельствовали пятна на одежде.
А собственное тело он столько раз отдавал на разврат, что едва ли хоть один его член остался неоскверненным. В довершение он придумал новую потеху: в звериной шкуре он выскакивал из клетки, набрасывался на привязанных к столбам голых мужчин и женщин и, насытив дикую похоть, отдавался вольноотпущеннику Дорифору: за этого Дорифора он вышел замуж, как за него – Спор, крича и вопя как насилуемая девушка...-
T7 ноя 09О да! Напомнили уважаемый.
Читал когда-то эти мемуары... Шедеврально! :=D
-
-
D6 ноя 09Нда. Эротику и секс нужно всё-таки отличать от порнухи и *лядства. Для меня секс занимает далеко не последнее место в жизни. Но совокупляться с кем попало без разбору.. Не могу я этого понять. Для меня вообще сейчас понятна только одна форма отношений между мужчиной и женщиной — любовь. Остальное всё как-то неполноценно и односторонне. Всё-таки я в данном случае за христианскую мораль. Нельзя человеку становиться животным.
-
-
D6 ноя 09Я согласен. Однако релятивизм — дело опасное. Для человека с классической европейской моралью — попытки вести себя, как римлянин приведут к полному разложению личности, на мой взгляд. А многие люди сейчас так и пытаются делать.
Что касается определение блядства для меня заключается в совокуплении с несколькими партнёрами. Одновременно, или через короткие промежутки времени. %)
Я вообще за соблюдение чувства меры. НА мой взгляд, это самая оптимальная и верная жизненная позиция. Впадать в крайности, бросаться из монашества в разврат — это не дело. Есть ведь золотая середина. И эта зототая середина в отношениях между полами — постоянный половой партнёр, причём наличие взаимной симпатии, а лучше любви — обязательное условие.
Быть может я запутал немного своё объяснение, но, надеюсь, всё-таки выразился более или менее понятно.
-
-
-
-
-
C6 ноя 09т.е. Вы не находите ничего постыдного в том чтобы, скажем, Вашего несовершеннолетнего ребёнка обрабатывал анально какойнибудь «непроникновенный проникновенец» (ну, чтоб образование получше получить)?
или долг отдать орально? или с жирафом порезвится?
ню-ню..
-
-
-
6 ноя 09Конец древнеримской свободе секса положила христианская религия, когда она в начале IV века стала проникать в Рим.
Э!!! а как же “Декамерон” Джованни Боккаччо и куча менее известных произведений христианского периода?
Образ жизни и вековые уклады за раз не поменяешь...
На мой взгляд, аскетичность вошла в моду ТОЛЬКО с помощью Колумба и сифилиса.
А до этого население наслаждалось жизнью вне зависимости от вероисповедания. -
Сделано с
NoNaMe