Светодиодные технологии освещения для жизни

Светодиодные лампы работают от 12 вольт постоянного тока.В лампах обычно перегорает электронная начинка.
Нужно проводку в квартирах делать 12 вольт.чтобы напрямую светодиоды включать.тогда будут гореть годами.
Световой спектр тоже не отработан,холодного света много типа 4000 и 6400,а типа 2700 маловато.Но за ними будущее!

поставил на работе все светильники 60х60 см — светодиодные,
цена около 9000 руб. вот эта модель ledel.ru
— из плюсов: очень быстро включаются, мало потребляют, нет возни с центром демеркуризации внутри диоды OSRAM пообещали, что на 5000 часов хватит — жизнь покажет.
хорошая диаграмма направленности света, свет не мерцает, при изменениях напряжения питания яркость постоянная.
— из минусов: помехи на комнатной антенне телевизора, очень высокая цена, из, примерно, 20-ти купленных — один задымил в области схемы управления, заменен по гарантии за 12 дней поставщиком.
очень неудобные в монтаже, а именно: слишком точный размер встраиваемой модели, совсем нет места для "нивелирования" криворуких монтажников потолка армстронг, а так же размещенияя подвесов конструкции потолка, накладная версия сделана как совковый светильник, отверстия не совпадают, винтики выпадают и теряются.
Но пока работают!

У моих тестовых постоянно включенных белых светодиодов падение яркости через 5 000 часов составила 50 % , а через 10 000 часов — 80 %.
Рано еще утверждать, что они вечные.
Для собственного кармана переход на них пока еще не выгоден.

//Белый свет излучаемый светодиодами, наиболее воспринимаем глазом человека, в отличии от излучаемого лампами накаливания жёлтого света.
да что вы говорите? а чё на автомобилях всегде противотуманки жёлтые, не подскажете? это типа тонкий намёк
//При этом за счёт специально рассчитанного угла падения света, светодиодные светильники не слепят, в отличии от своих газоразрядных «коллег» излучающих свет на 360 градусов.
с точностью до наоборот. свотодиод — точечный источник светеа, лим. лампа — распределённый. при одной и той же общей светимости светодиод будет ослеплять гораздо сильнее чем лампа.
//И при этом светодиодные лампы не имеют эффекта постоянного, раздражающего глаза мерцания, столь присущего их люминесцентным собратьям.
звиздёж, люм. лампы давно не умеют мерцать из за очень инертного люминофора
дальше детально разбираться лениво.
люм. лампы конечно говно невероятное по сревнению с обычными лампами накаливания, но и светодиоды далеко не так чудесны как их расписывают.

< И при этом светодиодные лампы не имеют эффекта постоянного, раздражающего глаза мерцания, столь присущего их люминесцентным собратьям. Что снимает лишнюю нагрузку с глаз и благотворно влияет на здоровье человека.
Это смотря что иметь в виду. Если частоту промышленного тока 50 Гц, то люминисцентные (в том числе и энергосберегающие), равно как и светодиодные лампы мигают 100 раз/сек. В отличии от раскритикованных "лампочек Ильича", которые, благодаря инерционности спирали, нагреваются на величину, равную величине нагрева от действующего значения постоянного тока — плюс-минус чут-чуть. Теоретически, человеческий глаз это мельтешение не замечает, но практически, при длительном чтении устает больше.
Стоимость — вовсе не только экономический фактор )) Сейчас в подъездах п...дят лампочки по 10 руб, а что начнется, когда эти девайсы будут стоить, скажем, 150, как энергосберегающие? Или и того больше, как светодиодные? Часовых придется нанимать — по челу на 2-3 этажа ))

Автор занимается преднамеренной фальсификацией с целью рекламы. Или просто профан, не владеющий вопросом. ФТОПКУ!

хм лучше уж светодиоды чем энергосберегающие. но у нас пиарят именно 2е.

"светодиодный светильник работает двадцать — двадцать пять лет"
Признайтесь, кто видел уличный фонарь, в котором бы за 20-25 лет меняли только лампочки, оставляя все остальное нетронутым? Ой, "пеар" это... И довольно топорный — уши отовсюду торчат...

Себе сделал.
Сечас и такие есть кому иных мало.

к светодиодам еще надо набор светофильтров для создания нормального освещения, так просто их не воткнешь как обычную лампу накаливания. на nnm где то уже выкладывалась статья про одного чудика сделавшего себе полностью светодиодное освещение в доме, вот такое надо за образец брать.

А не окажется потом, что в светодиодах есть арсенид галлия. И проблема утилизации не ртути будет, а мышьяка?
Пока ламп на светодиодах с хорошим спектром и приемлемой (пусть в два раза дороже энергосберегайки) нет.

Я думаю многие согласятся, но свет светодиодов как раз наоборот неприятен для глаз.
Да и освещают они как то не так поляризованный свет или как назвать, получается что светят строго пучком и отражения от предметов почти не дают.
Вещь конечно энергосберегающая, но в квартиру я себе такие лампочки бы не поставил, разве что в качестве ночника.

Достоинства и недостатки ламп накаливания
Достоинства:
— при включении они зажигаются практически мгновенно;
— имеют незначительные размеры;
— стоимость их невысока.
Основные недостатки:
— лампы обладают слепящей яркостью, отрицательно отражающейся на зрении человека, поэтому требуют применения соответствующей арматуры, ограничивающей ослепление;
— обладают незначительным сроком службы (порядка 1000 часов);
— срок службы ламп существенно снижается при повышении напряжения питающей электросети.
Световой коэффициент полезного действия ламп накаливания, определяемый как отношение мощности лучей видимого спектра к мощности потребляемой от электрической сети, весьма мал и не превышает 4%.

Отменно поработал пиарщик написавший сей труд, куча цифр и никакого смысла.
Порадовала фраза "Белый свет излучаемый светодиодами, наиболее воспринимаем глазом человека, в отличии от излучаемого лампами накаливания жёлтого света. Научные исследования показали, что белый свет улучшает цветовое восприятие, а соответственно контрастность и глубину видимого пространства." Можно ссылку на проведенные исследования, в студию? Есть же иное, опять же, научное мнение, что именно желтый свет дает естественный спектр, близкий к солнечному.
"Также светодиодные источники света значительно безопасней, других ламп для здоровья человека."
Тут забыли про обычную лампу накаливания ватт на 100, которую если и разобьёшь, то можно разве что порезаться осколками. И опять же, хотелось бы получить ссылки на "исследования".
Пока что это именно рекламный материал на тему "покупайте наши супер лампы"

Теоретически все вроде правильно. Только светодиодные светильники в продаже у нас появились не 25лет назад, а 2 или макс.3 года и китайского производства. Как пишут на форумах, китайцы для нужной светоотдачи завышают ток через светодиоды, чем резко уменьшают срок службы. Меняется и цвет освещения.
Подскажите марку и производителя надежных светодиодных светильников которые у вас уже 20 лет работают и я пойду куплю. Знаете таких?