-
A27 ноя 09Одежда, которую человек носит есть один из признаков принадлежности к группе людей. Футболисты одевают форму, в офисах, где введен дресс-код, сотрудники одеваются согласно предписаниям фирмы, даже дворники одевают сверху жилет... Поэтому определенная одежда — признак принадлежности определенной группе в социуме. Хотелось бы увидеть футбольный матч, где каждый игрок команды одет так, как ему захотелось, или же, например, врач в одежде "аля вамп" приезжает к больному...
Думаю, что большинство одевается на определенный мероприятия согласно установленным правилам в социуме. Для дискотеки никак не годиться костюмчик с галстуком, а для официальной встречи нужны туфли, а не банные тапочки. И школьная одежда — способ научить человека правилам внутри социума. Согласен, что многие правила устаревают и требуется приведение их к современным требованиям. Только разрушить — все молодцы, а вот создать новое и достойное — очередей героев нет...-
-
27 ноя 09Хвалилась синица море зажечь. "В себя" можешь не пускать сколько угодно, но это больше напоминает, как человек повис на ручке двери изнутри, а снаружи никого. А вот класть на социум равносильно как расположиться гадить на жд пути перед поездом. Пожалеет — тормознет. А не заметит — ладно, кто- нибудь сметет куски, чтоб не протухали. -
A27 ноя 09положить на социум означает оборвать практически все связи(в том числе и интернет) и жить посреди пустыни многие годы САМОМУ. Если выживешь и не станешь умалишенным (аля Маугли) — тогда можно смело сказать, что на социум ты положил... В противном случае, ты часть этого социума даже если ты заявляешь противоположное
-
-
27 ноя 09Зачем же всё обобщать и опошлять...одеть всю страну в форму,кстати и страна была на работе в форме и сегодня все даже супер богатые страны на работе в форме,это и есть порядок,всему есть место и время,после школы ведь никто не обязывал носить форму,и после работы,На западе досих пор придерживаются этого правила,пусть что простое,но эмблему фирмы обязаны носить в рабочее время,кепочка,но с эмблемой,поэтому там это не обсуждается,та и порядок!ВО ВСЁМ!!!!-
27 ноя 09Я так например, делю одежду на комфортную для себя и не слишком. Вторую избегаю, а первую стараюсь все — таки согласовывать с местом использования, чтобы в банном халате не переть в универмаг. Надо бы всем помнить правило, что свобода моего кулака кончается там, где начинается свобода чужого носа. Правда, некоторые спекулируют на этом, произвольно расширяя радиус носа, ну тут уж... :-)))
-
-
M27 ноя 09Очень куцый обзор — в действительности типов и вариаций школьный — и не только школной — но и других типов учебных, в том числе ведомственных — было намного больше. Свою форму имели и некоторые союзные республики, на основе исторических традиций.
Также и по странам ляп -та же Германия и ГДР например, форму имели.
Что же касается нужности формы — педагогика знает ,что уровень знаний учеников в учебных заведениях при внедрении формы заметно повышается. А также меньше капризничают по поводу соблюдения дисциплины. Меньше психуют по поводу — это одену, это — нет, не нравится. -
-
-
-
A27 ноя 09Зато на уроке телефон не будет брасаться в глаза, так сильно, как юбка длиной 10см или декольте до пупка, или како-нибудь выпендрёж сзади на одежде парней... Да и грамотный учитель не запретит пользоваться телефоном на уроках, чтобы не отвлекались, а запретить смотреть по сторонам на разноцветные финтифлюшки не получится.
-
-
-
-
27 ноя 09Школьная форма, как общественной явление в мире скажем "моды" — это симптом "эстетики солдатиков"тоесть понимание творчества на уровне прапорщика.. Его же можно наблюдать когда из сотен людей на стадионе делают формы звездочек, кружочков, крестиков а стало быть и ноликов.
Просто до уссачки примитивно мыслящему интеллекту удобно так оперировать массами, а массы привыкли быть оперируемыми, и требует рамок :) -
27 ноя 09Форма нужна. Да, они все равно будут выпендриваться мобилами как в армии. Да, она атрибут человека. Но ведь они все равно будут выпендриваться. Но форма их уравняет все равно больше, чем сделает разными мобила. Сейчас дети учатся не единству, а конкуренции с самого школьного порога. Восхищение у детей вызывает не пятерка, заработанная Васей на уроке, а новые крутые джинсы у Пети.
Почему же в армии не отменят форму? Может солдатам тоже нужно ходить в строю в джинсах с дырками на коленях и золотой цепью, в панамке? И какая тогда дисциплина будет в армии? Армия только и держится на дисциплине, и строжайшей. А дети в школах с детсва учатся не уму разуму, а как выпендриться перед сверстниками. И эта привычка у них остается на долго. Зато дисциплина в школах сильно падает.-
27 ноя 09В армии есть фактор обстановки. Форма там не только и не столько чтобы всех уравнять, сколько потому, что мало у кого из призывников есть одежда, которая выдержит армейские условия. Военная форма — это полноценная спецодежда, выполняющая определённые функции. Школьная — несколько иная, она действительно создана не столько для удобства, сколько из эстетических и близких к тому соображений. Хотя штука, в целом, полезная.
-
-
_27 ноя 09Визуально не раскрыто,синенькая появилась к классу 6-му(продавалась в Детском Мире по спец бумажкам)комплектовалась либо курточками,либо пиджаками.До этого была серо-мышиная.К 1-му классу отец привёз мне из Минска Белорусскую форму-светлокоринчневый костюмчик(я потом в нём на дни рождения ходил).В таком костюмчике был с позором выгнан из класса-пришлось одеться в мыша.А девочки так и проходили в этом уродстве все 10 лет
Сделано с
NoNaMe