-
D3 авг 06Ну какой вывод можно сделать по прочитанным репликам?
Большинство из тех,кто называет статью полным бредом,говоря об отсутствии нормальных аргументов, сами никаких фактов и доказательств не приводят. Господа! Будьте последовательны е-мое.
Тут никто не против полемики,но для этого надо,чтобы вы ваще-то свои мысли аргументировали,а то такие слова как "Бред" оспаривать бессмысленно. И вообще,внизу правильно сказали — вначале прочитайте внимательнее,а потом уже высказывайтесь. То,что официальная позиция нашей исторической науки засела в ваших мозгах это ваша проблема)Понятное дело,что всему верить нельзя,но почему же вы так верите официальной истории,в которой ОЧЕНЬ много фактов притянуты за уши(это то,надеюсь не станете оспаривать?) -
-
7 авг 06АХАХАХА, мудило ебаное!!!!=)))) ну ты ваще гандон!!=) бля, сука, как можно быть таким кретином как ты? тебе сколько годков? Наверное машмаша твоя ебаная за тебя все делает, а ты блть только и можешь сидеть и в инете хует какую-то писать=))))) Короче. Я хочу что бы ты и твоя семья сгорали в адских муках!=)) придурок=)
-
M31 июл 06Боже мой, какое жгучее невежество... Прямо как у бредовой теории Фоменко.
Друзья мои, такие перлы выдумывают от комплекса этнической неполноценности.
Сделано с
NoNaMe