-
2 ноя 09Вера не просто пассивное согласие: "ну ладно, я согласна, что Что-то там такое есть:". Вера — это стремление к тому, чтобы оказалось правдой то, что решилась полюбить душа. Вера активно жаждет: "я хочу, мне нужно, чтобы так было!". Вера — это действие. Нельзя любить, не проявляя своей любви, не делая хоть каких-то движений к любимому человеку. Так же нельзя верить, никак не проявляя своей веры во внешних действиях. Роза, которую дарят любимой, сама по себе ей не нужна. Этот цветок ей дорог не своей собственной красотой, а тем отблеском, который положила на него любовь подарившего!
это единственный по-настоящему дельный абзац. сохранил отдельно. в остальном обращение-статья показалась мне слишком уж неуместной. а эти слова можно применить к любой религии, верованию, мироощущению. -
-
2 ноя 09Бог создал человека по Своему Образу и подобию, СО СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ. В статье же четко сказано: "Но есть такая частичка бытия, в которой Бог позволил царствовать не Себе, а другому. Это моя душа. Эта та комнатка в бесконечном здании Вселенной, куда Зиждитель не входит без спроса." Мы сами все это творим — войны, болезни, убийства, другие религии, и за все сами и отвечаем. Бог это Любовь, Он никого не наказывает и таких вещей не создает.
-
27 окт 09"Храм — это стены, выстроенные вокруг Таинства"
Кому то стены, для того чтобы спрятаться,
кому то для того чтобы оттолкнуться.
Некоторые вообще проходят мимо не замечая.
Но мир все равно живет по своему закону, в котором есть и стены и свобода и вообще, все что угодно.
И есть ли смысл в дивных привилегиях, находиться внутри стен, или ходить по кругу, или нет — решать нужно самому человеку.
По поводу Задорнова смешно. К сожалению автор-ша опуса даже не в курсе кому принадлежит фраза “Для общения с Богом мне не нужны никакие посредники!” сказанная задолго раньше, чем Задорнов начал свои проповеди в телевизоре.
Аллах-Акбар -
727 окт 09Вот, написано же: Бог создал человека и сейчас Отдыхает.
Поймите, отдыхает...
Бог всех создал идеальными и делегировал нам свои функции, включая творчество. Нам поручено творить.
А вы клянчите и клянчите то, что уже имеете. То, что уже вам дано. Отдыхает Бог, поэтому все сами -
N27 окт 09А вообще мне вся ветка как-то очень напоминает дилог между родителями и непослушным дитем лет пяти:
— Солнце, перед едой нужно мыть руки
— Па-а-ачи-иму-у-у ?!!! Ни-ха-чу-у-у-ууу !!!
— Потому что микробы, можно заболеть
— А где вы их видели-и-и-и ?!!! Нету микро-о-о-обов !!!
— Они маленькие, их нельзя увидеть ...
— Не-е-е-ет !!! вы их приду-у-умали !! И вообще мне в детском сад сказали, что родители не должны ограничивать свободу детей ... Не буду мыть ру-у-ки-и-и-иии !!! Вы мне свою волю навязываете !!! Вы меня зомбируете !!! Ну и что, что книжки !!! Эти докторы сами ничего не видели !!! Не буду-у-у-ууу !!!
))))))))))))))))))-
27 окт 09А потом этот родитель отдает дитё насильнику на поругание. Ой нет, пускай лучше от лейкемии помрет. Ой нет, лучше его террористы сначала свою мочу заставят пить, а потом застрелят.
Ребеночек его просит: папочка, ну пожалуйста, сохрани мне жизнь. Нет, отвечает отец — мне нужна твоя младенческая жизнь, хоть ты и почистил зубы.
Минусуйте!
-
-
W27 окт 09-----"Неужели же так невыносимо трудно раскрыть свои руки для того, чтобы в них можно было вложить Дары?"
А главное не забыть принести свои дары церкви. Ведь попы тоже жить хотят, и жить хотят хорошо.
Любовь не требует публичности. Это глубоко личное. И предаваться любви в толпе — это уже извращение. -
27 окт 09О чем статья?
"Зачем ходьть в храм, если Бог у меня в душе?"
Бла-бла-бла.
Потому что!
Ведь нельзя принимать всерьёз постулат: "В храм надо идти потому, что Бог в зовет". Ведь Бог не в храме, Бог в душе каждого. Значит надо просто собираться вместе, чтобы Бога было как можно больше, а не послушно топать в разукрашенные, но пустые стены.
Статья — пустышка.-
27 окт 09не соглашусь. так как в статье прослеживается четкая мысль, что христианство без Таинств не есть христианство (понимаем православие). и всяк утверждающий себя верующим во Христа не может причислять себя к верующим из основной массы христиан.
то есть хочешь верить — верь, но не утверждай, что ты христианин без Церкви... (опять таки строго понимаем православие) -
N27 окт 09"Ведь Бог не в храме, Бог в душе каждого" — вы чуть вниз страничку полистайте, там, внизу, есть цитаты из Евангелия, насчет того, что есть храм.
-
-
27 окт 09Религиозное отражение действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собой и с природой. Строй общественного жизненного процесса, т.е. материального процесса производства, сбросит с себя мистическое туманное покрывало лишь тогда, когда он станет продуктом свободного общественного союза людей и будет находиться под их сознательным планомерным контролем. Но для этого необходима определенная материальная основа общества или ряд определенных материальных условий существования, которые представляют собой естественно выросший продукт долгого и мучительного процесса развития.
Маркс К. Капитал-
27 окт 09если... если... если... вот тогда заживем.... возможно мучительно развиваясь...
куда? зачем? и какой имеет смысл этот пост в контексте данной статьи?....
и некоторые после этого могут подумать о свободных от маразмов логических связях между темой и репликой не нее (прошу заметить, а не репликой на реплику)... внимательнее нужно быть, милые люди... есть тема и есть реплики не в тему....-
27 окт 09Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь "христиан" для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития.
Ленин В.И. Социализм и религия.
-
-
N27 окт 09Утопистов история знает немало ))) Кстати, Маркс — прекрасный пример того, как вполне здравые идеи (да и проповедь) обращались последователями автора в прямую их противоположность. Ну а то, что Карл (верни кораллы !))) фактически приравнял жизненный процесс к общественному производству говорит о вульгарном понимании вопроса духовно-психологической жизни человека.
В.И. Ленин, кстати (вот уж кто был антирелигиозен), особо отметил положение Гегеля "кажимость объективна" — что, вообще-то, прямо противоречит процитированной вами точне зрения Маркса.
-
Сделано с
NoNaMe