Для кого предназначен афганский героин???

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vbd
    24 окт 09
    молодцы правоохранительные органы, правительство, президент — куда страну ведут, уже и пресса пишет и телевизор показывает и иностранные организации ткнули о размахе наркомании. а нашим чиновникам все не почем, имеют свой откат или дозу (как в случае борцов из госнаркоконтроля которые от передоза погибли при исполнении служебных обязанностей) а народ пусть гибнет.
    Ответить
  • A
    24 окт 09
    По-моему это дело каждого — если каждый откажется- то и не будет наркоманов.
    Это дело воли самого человека.
    Ответить
    • 3428003
      archya 24 окт 09
      А твой комментарий — лишь подтверждение твоей тупости и гнойного ублюдства...
      Ответить
    • cat_moz
      archya 24 окт 09
      О-о-о-о. Нас посетил гений мысли, особа, приближенная к императору.
      Выскажите ка гениальную мысль.
      Ответить
    • b_chris
      archya 24 окт 09
      Наркота убивает волю напрочь. Их либо лечить, либо изолировать нахрен.
      Ответить
    • rusbrat
      archya 24 окт 09
      И чего делать, если не у всех воля — кремень? Обожаю утопичные заявления!
      Ответить
    • b_chris
      archya 24 окт 09
      Ввели бы смертную казнь за распространение, и долгие годы за употребление, смотришь, и не нужна была бы наркота в России.
      Ответить
    • D
      archya 24 окт 09
      В чем то ты прав конечно, но ... наркомания это не только дело каждого, а дело всех. Наркомания в некоторых небольших количествах будет присутсвовать всегда, но опять таки высокий уровень наркомании это социальное явление отражающее состояние в стране. Очень похоже на уровень преступности — совершение преступления — это дело каждого. Но тем не мение, когда общяя социально политическая ситуация в стране падает — уровень негативных явлений, таких как преступность, наркомания начинает расти.
      Ответить
    • madbox
      archya 24 окт 09
      много ли ты волевых людей за последнее время встретил?
      Ответить
  • R
    24 окт 09
    Пока у нас наркоконтроль будет бороться с бабушками ,высаживающими мак для красоты,с с ветеринарами,
    и марганцовкой в аптеках,а участковые в городах будут "доить" наркоторговцев, потребление героина будет в стране увеличиваться! Работу вести — не мудями трясти!А на пендосов сваливать своё нежелание что то делать сейчас очень поощеряется!
    Ответить
  • M
    24 окт 09
    Пивом и паленой водкой долго нас травить, решили ускорить процесс. А наша "элита" на этом процессе еще и наживатся умудряется.
    Все по Плану идет.
    В России должно жить в результате 40-50 млн человек.
    Ответить
  • F
    24 окт 09
    И что-то туда танками въезжать для защиты своих граждан никто не спешит.
    Ответить
    • cat_moz
      Въезжали уже в 79. Вам цинка мало?
      Если уж на то пошло, то под танки надо тех, кто лоббирует наркоторговлю здесь. Невзирая на масти и звания.
      Да вот только это — утопия...
      Ответить
    • 4
      танки и не нужны, может скоро ракетами с пестицидными боеголовками закидаем
      Ответить
  • bratuha
    24 окт 09
    [i]Или так и было задумано с самого начала афганской компании?[i] забавно, у нас коррупция, а США виноваты. Я считаю, что если ужесточить наказание за пособничество нарко-баронам особенно Ментами и прочими чиновниками, злоупотребляющими служебным положением, например до высшей меры наказания, а отделу нарко-полиции дать бюджет на зар.плату на уровне Интерпола, я думаю, что положение, за 3и года может поставить нас, для начала, в одну строчку с Ираном.
    А там посмотрим.
    А США тут ни причём, это из области того, что Медведев нас объявил новым рубежом по прорыву разработок в области нано-технологий. А потом, когда у нас нихрена не получится будем винить США в подрыве нашей экономики.
    Ответить
    • dfack
      bratuha 24 окт 09
      "Если мы уничтожим опиумные поля, то Афганцам негео будет есть" (с) СШП
      Ответить
  • zik31
    24 окт 09
    эти исследования и шумиха не спроста.. Медведев уже говорил о возможном вводе войск РФ в Афган..
    Ответить
    • T
      zik31 24 окт 09
      Чем это закончилось мы уже знаем.
      Делается проще, вывозится население на окраины а потом весь афган накрывают ядерным покрывалом. Расти мак снова, после этого, будет примерно лет через 120.
      Ответить
      • Zloy_CybSys
        Расти он станет на следующий год, а герыч станет ещё забористей! Вывод: использование ЯО на руку наркоторговле ...
        Ответить
  • elie
    24 окт 09
    смертная казнь — за производство, распространение ,пособничество — однозначно .США выгоднее испытывать
    оружие на чужих территориях, под предлогом борьбы с терроризмом , чем уничтожить первопричины зла ,
    это также , как "нашему" правительству тратить(ложить в карман чиновников) на заварушку в Чечне , хотя достаточно просто уничтожить этнические группировки вначале в России , а потом , лишённых финансовой основы , где угодно ! барадатых мудаков .
    но к сожалению — это политика , пОЛИТИКА — заложенная горбачём в конце 80-х ,простимуллированная западом — уничтожение русского государства — Путинское правление остановило кровавую бойню русского
    населения этничиским меньшинством под руководством еля, но не может уничтожить финансовую
    основу этих меньшинств , поскольку эта одна из коррупционных составляющих кармана чинушей , а соответственно , и так "желаемого" "развития" "бизнеса" .
    Ответить
  • steves
    24 окт 09
    Погибает Россия. В потреблении героина впереди планеты всей, а по уровню образования только два высших учебных заведения России попали в первые две сотни (МГУ и СПбГУ), да и то МГУ занял 155 место, а СПбГУ — 168. Кадры решают всё, но производство новых кадров в России и других странах бывшего СССР уничтожила политика власть имущих, а старые кадры — "одних уж нет, а те далече".
    Ответить
  • 7klo
    24 окт 09
    Многие цифры взяты с потолка..(особенно по СПИДу) Кстати — Афган — не единственный источник — в украинской Раде не так давно протолкали закон и теперь многие посевные площади (особенно в Крыму) отданы под мак.. страна из импортера героина превратилась в экспортера.. мощности растут.. цена падает.. и, согласитесь, полтора процента наркозависимых — не такая уж катастрофическая цифра.. по алкоголю положение намного страшней..
    Ответить
    • C
      7klo 24 окт 09
      Бугага, а подумать? то есть эти полтора лимона — молодые люди, которые потенциально должны были родить детей и работать на экономику, а вместо этого сдохнут как собаки через несколько лет. Дальше додумайте сами.
      Ответить
  • kostas666
    24 окт 09
    Как интересно! Вся страна на игле. Вокруг одни наркоманы, а я так и незнаю где мне купить дозу...
    Плевать сколько стоит, Дайте мне дозу...
    Я не понимаю о какой стране вы пишите... Кто эти наркоманы? И почему я должен за них рдеть?
    ЗЫ: Пока те самые пресловутые наркоманы не сдохли, их можно разобрать на органы людям, которым нужны печень, сердце и роговица.и т.д. и т.п. Так можно поступить с приговоренными к смерти...
    ЗЗЫ Куда смотрит правительство! Проподает несколько мульонов пока еще здоровых органов!!!!!!
    Ответить
    • R
      сезди в курган например.
      Всё поймёшь
      Ответить
    • 3428003
      Ну, вообще-то у шировых наркоманов с большим стажем внутренние органы гнилые, наркоманов с небольшим стажем возможно, хотя бы и принудительно, вылечить; гораздо лучше попилить на органы цыган и прочую нечисть, торгующую наркотиками — вот это дело!
      Ответить
      • C
        3428003 24 окт 09
        И ксенофобов тоже попилить, которые по национальному признаку людей делят :-)
        Ответить
    • 3428003
      Кстати, заодно можно пилить таможенников и прочих чиновников, по чьему недосмотру (а особенно при чьем содействии) эти наркотики ввозятся в страну...
      Ответить
    • gafik
      kostas666 24 окт 09
      не уверен, что у наркоманов будут здоровые органы, которые можно продавать...
      Ответить
  • spliner
    24 окт 09
    Блин.. Зла не хватает.
    Ценная инфа.
    Узнали сколько стОит грамм.
    Еще пожалуйста — где можно купить.
    И дозировку поточнее.
    Когда я в школе учился. что такое "наркотики" и "гомики" — даже слов не знали. А теперь везде информацию гонят и тут тоже.
    Нам что, эту инфу надо принимать, как средство борьбы с наркоманами?
    Сейчас прочитаем, ополчимся и пойдем их воспитывать????
    Ответить
    • S
      мы сами выбираем инфу, кот мы будем читать, а кот не будем. не заходи в этот пост, если подобное тебя не заставляет призадуматься, а может и что-то сделать.
      кто владеет инф-ией, тот владеет миром. в таком случае изолироваться от каких-то фактов, проблем просто глупо.
      Ответить
      • spliner
        Блажен кто верует — сами выбираем. Ты сам в это ве еще веришь???
        Ответить
      • spliner
        Я — читаю почти все.
        Владеет миром не тот,кто жует все подряд, а кто кормит этим всем.. В смысле информацией. Если на то пошло. :)
        Ответить
  • K
    24 окт 09
    А кто подщитует тоннаж наркоты? На таможне?:)
    Ответить
    • K
      Если можна пощитать скока, то пачему незя прикрыть лавочку.
      Ответить
      • smprofi
        Президент России Путин в 2003 году Указом №306 создал Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств
        в этом году два офицера Наркоконтроля умерли прямо в Управлении от передозировки
        вот поэтому незя прикрыть лавочку
        Ответить
    • Woodwort
      Тоннаж считают не на таможне ;) Героин это все таки полусинтетика и без опия-сырца его в Афганистане врядли делают. А вот оценить площадь полей, возможный объем урожая, возможный выход конечного продукта и сколько куда кто отправил по, скажем, неким агентурным данным вполне возможно. Хотя точность...
      Ответить
  • smprofi
    23 окт 09
    X0MYT, это твоя тема: здесь добавка к твоему посту...
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      smprofi 24 окт 09
      Началось всё гораздо раньше. Еще до Путина.
      В 1991 году Верховный Совет РСФСР отменил уголовную и административную ответственность за немедицинское потребление наркотиков.
      Перестали принудительно лечить даже тех наркоманов, которые были социально опасны.
      Была, по существу, прекращена антинаркотическая пропаганда. За последующие 6 лет (1991-1997) потребление наркотиков увеличилось в 12 раз. Закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" был принят только в 1996 г. Но время либералистами было упущено.
      А теперь, когда афганские фермеры вышли на проектную (в Вашингтоне?) мощность — дело совсем дрянь. Нужны бесприцидентные, жесткие меры. В том числе, нужно выставлять предьявы Вашингтону за ситуацию с наркотиками в Афганистане.
      Представим на секунду невозможную ситуацию: Вот если бы мы вошли в Мексику и роизводство героина там увеличилось бы в десятки раз — как реагировали бы США?
      Ответить
      • E
        X0MYT 24 окт 09
        А чем ты их по попки будешь шлёпать? Пендосов в смысле? И кто это будет делать? Плюшивый мишка? Или может быть гоблин с грозным взглядом?
        Ответить
      • G
        X0MYT 24 окт 09
        А себе предъяву за спокойный ввоз и распространение, транзит в другие страны, предъявлять не будешь?
        Ответить
  • rasiel
    23 окт 09
    Правительство проблем не решает, оно их финансирует.
    Ответить
  • lliactuk
    23 окт 09
    берем, засылаем группу диверсантов в Афган, и проводим серию ядерных взрывов, в местах наибольшего скопления маковой растительности, а еще лучше вернуться к смертной казни и расстрелять коррумпированных чиновников пропускающих весь наркотраффик.
    Ответить
    • E
      lliactuk 24 окт 09
      Кто этим сейчас будет заниматься? Пока революцию не сделаем, никто из них по "заслугам" не полчит. К сожалению. :(
      Ответить
    • 3428003
      "...в местах наибольшего скопления афганцев...", по-моему, гораздо эффективней будет)))
      Ответить
    • Zloy_CybSys
      Иди, записывайся в диверсанты, родной...
      Ответить
  • sigala
    23 окт 09
    видел передачу по ящику, ужос нах,,, просто ужас
    Ответить
  • X0MYT
    X0MYT АВТОР
    22 окт 09
    Ответить
    • D
      X0MYT 24 окт 09
      хорошая социалка
      Ответить
      • P
        demian 24 окт 09
        прочитал комменты. такое ощущение что идет речь о выборе способа борьбы с симптомами. разбомбить. расстрелять. а причина все равно останется. потому что она не в том, что человек употребляет или сколько взяток берет. А почему! не будет причины, не будет следствия. Не будет болезни — не будет симптомов.
        Ответить
Сделано с NoNaMe