-
24 окт 09молодцы правоохранительные органы, правительство, президент — куда страну ведут, уже и пресса пишет и телевизор показывает и иностранные организации ткнули о размахе наркомании. а нашим чиновникам все не почем, имеют свой откат или дозу (как в случае борцов из госнаркоконтроля которые от передоза погибли при исполнении служебных обязанностей) а народ пусть гибнет. -
-
D24 окт 09В чем то ты прав конечно, но ... наркомания это не только дело каждого, а дело всех. Наркомания в некоторых небольших количествах будет присутсвовать всегда, но опять таки высокий уровень наркомании это социальное явление отражающее состояние в стране. Очень похоже на уровень преступности — совершение преступления — это дело каждого. Но тем не мение, когда общяя социально политическая ситуация в стране падает — уровень негативных явлений, таких как преступность, наркомания начинает расти.
-
R24 окт 09Пока у нас наркоконтроль будет бороться с бабушками ,высаживающими мак для красоты,с с ветеринарами,
и марганцовкой в аптеках,а участковые в городах будут "доить" наркоторговцев, потребление героина будет в стране увеличиваться! Работу вести — не мудями трясти!А на пендосов сваливать своё нежелание что то делать сейчас очень поощеряется! -
F24 окт 09И что-то туда танками въезжать для защиты своих граждан никто не спешит.
-
24 окт 09[i]Или так и было задумано с самого начала афганской компании?[i] забавно, у нас коррупция, а США виноваты. Я считаю, что если ужесточить наказание за пособничество нарко-баронам особенно Ментами и прочими чиновниками, злоупотребляющими служебным положением, например до высшей меры наказания, а отделу нарко-полиции дать бюджет на зар.плату на уровне Интерпола, я думаю, что положение, за 3и года может поставить нас, для начала, в одну строчку с Ираном.
А там посмотрим.
А США тут ни причём, это из области того, что Медведев нас объявил новым рубежом по прорыву разработок в области нано-технологий. А потом, когда у нас нихрена не получится будем винить США в подрыве нашей экономики. -
24 окт 09смертная казнь — за производство, распространение ,пособничество — однозначно .США выгоднее испытывать
оружие на чужих территориях, под предлогом борьбы с терроризмом , чем уничтожить первопричины зла ,
это также , как "нашему" правительству тратить(ложить в карман чиновников) на заварушку в Чечне , хотя достаточно просто уничтожить этнические группировки вначале в России , а потом , лишённых финансовой основы , где угодно ! барадатых мудаков .
но к сожалению — это политика , пОЛИТИКА — заложенная горбачём в конце 80-х ,простимуллированная западом — уничтожение русского государства — Путинское правление остановило кровавую бойню русского
населения этничиским меньшинством под руководством еля, но не может уничтожить финансовую
основу этих меньшинств , поскольку эта одна из коррупционных составляющих кармана чинушей , а соответственно , и так "желаемого" "развития" "бизнеса" . -
24 окт 09Погибает Россия. В потреблении героина впереди планеты всей, а по уровню образования только два высших учебных заведения России попали в первые две сотни (МГУ и СПбГУ), да и то МГУ занял 155 место, а СПбГУ — 168. Кадры решают всё, но производство новых кадров в России и других странах бывшего СССР уничтожила политика власть имущих, а старые кадры — "одних уж нет, а те далече". -
24 окт 09Многие цифры взяты с потолка..(особенно по СПИДу) Кстати — Афган — не единственный источник — в украинской Раде не так давно протолкали закон и теперь многие посевные площади (особенно в Крыму) отданы под мак.. страна из импортера героина превратилась в экспортера.. мощности растут.. цена падает.. и, согласитесь, полтора процента наркозависимых — не такая уж катастрофическая цифра.. по алкоголю положение намного страшней.. -
24 окт 09Как интересно! Вся страна на игле. Вокруг одни наркоманы, а я так и незнаю где мне купить дозу...
Плевать сколько стоит, Дайте мне дозу...
Я не понимаю о какой стране вы пишите... Кто эти наркоманы? И почему я должен за них рдеть?
ЗЫ: Пока те самые пресловутые наркоманы не сдохли, их можно разобрать на органы людям, которым нужны печень, сердце и роговица.и т.д. и т.п. Так можно поступить с приговоренными к смерти...
ЗЗЫ Куда смотрит правительство! Проподает несколько мульонов пока еще здоровых органов!!!!!! -
24 окт 09Блин.. Зла не хватает.
Ценная инфа.
Узнали сколько стОит грамм.
Еще пожалуйста — где можно купить.
И дозировку поточнее.
Когда я в школе учился. что такое "наркотики" и "гомики" — даже слов не знали. А теперь везде информацию гонят и тут тоже.
Нам что, эту инфу надо принимать, как средство борьбы с наркоманами?
Сейчас прочитаем, ополчимся и пойдем их воспитывать????-
S24 окт 09мы сами выбираем инфу, кот мы будем читать, а кот не будем. не заходи в этот пост, если подобное тебя не заставляет призадуматься, а может и что-то сделать.
кто владеет инф-ией, тот владеет миром. в таком случае изолироваться от каких-то фактов, проблем просто глупо.
-
-
-
-
24 окт 09Тоннаж считают не на таможне ;) Героин это все таки полусинтетика и без опия-сырца его в Афганистане врядли делают. А вот оценить площадь полей, возможный объем урожая, возможный выход конечного продукта и сколько куда кто отправил по, скажем, неким агентурным данным вполне возможно. Хотя точность...
-
-
-
24 окт 09Началось всё гораздо раньше. Еще до Путина.
В 1991 году Верховный Совет РСФСР отменил уголовную и административную ответственность за немедицинское потребление наркотиков.
Перестали принудительно лечить даже тех наркоманов, которые были социально опасны.
Была, по существу, прекращена антинаркотическая пропаганда. За последующие 6 лет (1991-1997) потребление наркотиков увеличилось в 12 раз. Закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" был принят только в 1996 г. Но время либералистами было упущено.
А теперь, когда афганские фермеры вышли на проектную (в Вашингтоне?) мощность — дело совсем дрянь. Нужны бесприцидентные, жесткие меры. В том числе, нужно выставлять предьявы Вашингтону за ситуацию с наркотиками в Афганистане.
Представим на секунду невозможную ситуацию: Вот если бы мы вошли в Мексику и роизводство героина там увеличилось бы в десятки раз — как реагировали бы США?
-
-
-
-
-
P24 окт 09прочитал комменты. такое ощущение что идет речь о выборе способа борьбы с симптомами. разбомбить. расстрелять. а причина все равно останется. потому что она не в том, что человек употребляет или сколько взяток берет. А почему! не будет причины, не будет следствия. Не будет болезни — не будет симптомов.
-
-
Сделано с
NoNaMe