Кошки - приемлемы ли они для христиан в качестве домашних животных?

Хорошо, что есть приписка в конце статьи, а то читаю и понимаю что это полный бред.

читала и удивлялась, как мог автор таких замечательных статей разместить и эту....последнее предложение прямо порадовало))). Спасибо, очень интересно.

чушь

просмотр kotomatrix.ru — что просмотр xuk.ru!!!
Сестра Безкотова и Брат Собакевич :)

О Боже, какой идиотизм..:(( Шел бы лучше в хоспис работать, чем глупости из ноздрей часами вытягивать.

К психхарику и бегом, рысью, рысью

Блажен муж, иже и скоти милует

кто такой этот ОСБ ?

мракобесие...

Блин, откуда столько идиотизма?
1. Не поклоняйтесь кошкам. Они просто домашние животные. Они скрашивают жизнь многим одиноким людям. Дети в отношениях с домашними животными тоже могут получить массу положительных эмоций и навыков.
2. Я вообще не понял: если нигде не написано, то кто может утверждать с уверенностью? Свидетелей в студию.
3. Ага... А Джордано Бруно был сожжён на костре... Галилео пришлось отречься от открытия... Казнили и клеймили всех, кто не укладывался в церковную какртину мира или был просто неугоден церкви в достижении её политических целей. Тогда с уверенностью можно утверждать, что самые правильные христиане — это мыши, потому что они натерпелись от кошек больше всех.
4. Даже и возразить не получится... Волки, загрызавшие людей... Акулы-убийцы... Слоны людей топтали... Всё это воплощение дьявола... Да и сами люди часто людей для забавы убивали...
5. Ну, да... И я говорю: Бугатти Вейрон — ЗЛО! А никто не вспомнил, что стоимость кошки в древнем мире была целое состояние? Да и зачем человеку, не имеющему больших запасов еды, кошка? Кошка была инструментом для спасения урожая, а не домашним любимцем.
6. Ну ответьте мне: зачем трогать кошачьи какашки? Что за бзик такой? Вы же руки после туалета моете? Или как?

В средние века католики сжигали кошек на кострах, потому что в темноте у кошек светятся глаза, а это считали дьявольским знаком. Точно так же можно было сжигать любых других ночных хищников. Сов, например. Совы — ну просто дьявол во плоти! )))
Насчет кошачьего кала долго валялся пацтулом...афтар этих рекомендаций СВОЙ кал когда-нибудь относил на анализы? )) Оооочень много чего мог бы обнаружить )))

Сектанты как сектанты.
Традиционные конфессии используют те же приемы.

Что такое ОСБ?

почему эта хуйня на главной?

Убил сам факт постановки вопроса.
"...при помощи логических умозаключений"
Подмена понятий опять:
логики нет — одна лишь демагогия, стоящая на грани лжи и логики.

А у меня сова. Сову можно? А то,если нельзя — посажу ее днем на проезжую часть...

Пока не дочитал до конца, был погружен в размышления — где берет автор ТАКУЮ траву???
Но все равно, что-то мне это напоминает...

Последние две строчки можно было бы и в начало вынести — глядишь и плюсов было столько, сколько сейчас минусов!

По словам оптинского старца Нектария кот спас Ноев ковчег, а значит, и все человечество, поймав мышь, одержимую дьяволом, которая пыталась прогрызть дно. За эту заслугу все кошки после смерти отправляются в рай.

:) прикольный ход, хотел коментнуть: "Сие творение смердит, а писарь охальник." так как в середине статьи уже бросил читать эту ересь, но в каментах увидел про "...абсолютный вымысел,..." пришлось читать оттуда где бросил....