-
16 сен 09Ублюдки — стебный фильм от начала до конца,как и остальные работы Тарантино. В принципе,даже комиксовый фильм,такой же,как и "Хеллбой","Индиана Джонс","Хранители". Только здесь,вместо костюмов супергероев — немецкая форма.Зачем его вообще привязывать к историческим фактам? Неужели кто-то думает,что Гитлер (такой придурок — один в один из "Валькирии"),приехал бы в 44-м году,когда война уже была фактически проиграна,на просмотр какого-то фильма во Францию? А насчет того,что русских не упомянули — много вы знаете советских фильмов про войну,где упоминается участие пендосов в победе? До "Спасти рядового Райана",я вообще воспринимал их участие в войне,как поставщиков продовольствия и грузовиков "Судебеккер".-
16 сен 09Где-то даже согласен, когда прочитал в и-нете о потерях США во второй мировой и сказал какому-то другу, он очень удивился, спросил — С хера ли? Откуда у них такие потери? Они вообще воевали?-
16 сен 09все их потери на 90% это от япошек
без германия япошки и воевать нестали а вот германие без них воевала
так что победа над японцами (причем не без нашего участия) это долеко не победа в 2 мировой
на стороне германие воевали
немцы,итальянцы,испанцы,болгары,часть поляков,эстонцев,латышей,бандеровцы,австрийцы,финляндия
им помогали вооружение до 1938 англия,сша,франция, и тд
с 1939 пол окупированой европы
на стороне СССР
СССР,французы в леце 1 экскадрилии, англия в море, поляки,чехи, испанцы
помагали НЕ БЕЗВОЗМЕЗНО сша,англия,австраля и за все СССР заплатил золотом-
B16 сен 09"без германия япошки и воевать нестали а вот германие без них воевала"
Япошки воевали еще добрых полгода. Германия капитулировала 8 мая, Япония — 2 сентября.
"так что победа над японцами (причем не без нашего участия) это долеко не победа в 2 мировой"
Чтоб ты знал — именно капитуляция Японии ознаменовала конец второй мировой. Да-да, война закончилась не в мае 1945г. -
S15 дек 09На стороне Германии французы тоже воевали порядка дивизии (кстати, на Бородинском поле). О поляках — не слышал, финны себя очень корректно вели — формально на стороне Германии, а реально не воевали они (Маннергейм запретил финской армии пересекать границу с СССР), хотя свою роль в блокаде Питера они конечно же сыграли. Болгары не воевали против СССР, хотя и были союзниками Германии. РОА (русская освободительная армия) была — очень стойкая, зараза (при обороне Львова "СС Галичина" и УПА — разбежались, а РОА так стояла, что пришлось их обходить и отступили они под угрозой окружения, из-за чего Львов остался неразрушенным), да и Пражское восстание они не дали немцам подавить. А вообще, СССР пришлось иметь дело с армией практически всей Европы. Почти все страны предоставили Германии силы (от бригады до армии), как и Наполеону.
-
-
16 сен 09Да успокойтесь вы. Просто и те и другие иформацию о своих погибших предоставляют в зависимости от преследуемой цели. С этими данными было-бы проще если бы эта инфа минула бы политическую цензуру.-
16 сен 09т.е. вы хотите сказать что американцы специально завысили кол-во погибших? )) с хера ли? выражайтесь яснее, что за такая политическая цензура?
-
17 сен 091. Привожу пример в качестве намека:
а) Когда оккупировали Ирак простым амерам было пох насчет ввести или нет войска в Ирак, может даже большинство было за. Это в начале, когда жертв нет, хотя все знают что войска на оккупированной территории не курорт прямо для военных. Б) На последних президентских выборах выиграл кандидат обещавший что выведет к черту армию из ближнего (Ирак) и центрального востока (Авганистан). Угадайте почему.
2. "политическая цензура" — вы думаете что получаете данные о погибших в операциях от военных? Будьте же серьезней — вы же не настолько наивный. Все эти данные согласовываются с политическим руководством. Тем более что все эти данные представляются публике политиками, а военным запрещено высказываться о таких подробностях. И это везде работает одинаково — США, Россия, Китай, ............ -
S15 дек 09Например, по данным просочившимся в прессу (по-моему они совпадают с данными Пентагона) США в Ираке потеряли 2 самолета и два вертолёта, а реально они там потеряли более 20 самолётов и более 80 вертолётов, по танкам примерно такая же ситуация. В сербии у них ситуация ещё более плачевная по авиапотерям. Т.е. суть в том, что сейчас им не выгодно засвечивать свои реальные потери , во-первых, чтобы поддерживать в мире имидж супернепобедимых, а, во-вторых, если бы об их потерях узнали бы пацифисты — они бы дали Пентагону просраться. В случае со ВМВ история прямо противоположная — им необходимо завысить свои потери, чтобы повысить значимость своего вклада в общую победу.
-
-
-
-
16 сен 09Не стоит воспринимать данный фильм слишком серьезно, потому что он из области мифологии... Мораль может быть какая-то и есть... Хотя что-то не думаю что Тарантино пытался умалить чьи-то заслуги умышленно... Ибо не знает что творит... )
-
S15 дек 09Для нас с Вами — таки да, а вот амеры по фильмам историю знают и все их знания (я имею в виду широкие слои населения) это мифы. Посмотрев фильм Армогедон, многие амеры всерьёз думают, чтонаши космонавты в космосе в шапках-ушанках, непременно пьяные, безусловно летают на консервных банках (по сравнению с их шаттлами) и ремонтируют всё кувалдой. И это не потому, что они генетически такие тупые, их такими сделали умышленно власти США. В 40-50 годы у них было приличное образование. Но для того, чтобы поддерживать развившуюся за время войны промышленность им необходимо было поднять ПОТРЕБЛЕНИЕ, а как показывает жизнь, образованные люди — труднее внушаемые и очень разборчивы, вот они и пошли по пути снижения уровня образования, доведя его до очень средненького, зато получили великолепного ПОТРЕБИТЕЛЯ, которому можно внушить всё, что угодно. Поэтому и историю они знают только по фильмам, и всерьёз верят, что они освободили Мир и Европу в частности (в т.ч. и СССР) от коричневой чумы и, если бы не американцы, то весь бы мир (в.т.ч. и мы) сейчас говорил по-немецки.
-
16 сен 09А вы видели один его фильм трэш полный, там где у девушки вместо ноги был rocket-launcher? Нормальный человек может снимать такие фильмы? А если не нормальный, тогда... все ясно ;)
-
-
-
-
29 мар 10Позанимаюсь некропостингом =)
Переделанные стихи Исаковского, исполнял Марк Бернес
Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Куда теперь идти солдату,
Кому нести печаль свою?
Пошёл солдат в глубоком горе
На перекрёсток двух дорог,
Нашёл солдат в широком поле
Травой заросший бугорок.
Стоит солдат — и словно комья
Застряли в горле у него.
Сказал солдат: "Встречай, Прасковья,
Героя — мужа своего.
Готовь для гостя угощенье,
Накрой в избе широкий стол.
Свой день, свой праздник возвращенья,
К тебе я праздновать пришёл..."
Никто солдату не ответил,
Никто его не повстречал,
И только тёплый летний ветер
Траву могильную качал.
Вздохнул солдат, ремень поправил,
Раскрыл мешок походный свой,
Бутылку горькую поставил
На серый камень гробовой.
"Не осуждай меня, Прасковья,
Что я пришёл к тебе такой:
Хотел я выпить за здоровье,
А должен пить за упокой.
Сойдутся вновь друзья, подружки,
Но не сойтись навеки нам..."
И пил солдат из медной кружки
Вино с печалью пополам.
Он пил — солдат, слуга народа,
И с болью в сердце говорил:
"Я шёл к тебе четыре года,
Я три державы покорил..."
Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза не сбывшихся надежд,
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.
(ясно что переделан последний абзац):
Хмелел солдат, слеза катилась,
Хрипел трофейный саксафон(или патефон),
И на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон.
-
-
-
B16 сен 09Фильм одноразового прочтения, не имеющий никакой художественной ценности.
Вначале выглядит как сатира, и даже вызывает улыбку, а в конце скатывается к банальности.
И потом, эти его псевдопсихологические диалоги — это как мне кажется, попытка поиска брутальности там, где ее совсем нет. В конце концов он видимо уйдет в бессюжетное кино, где и поставит точку.
А жаль, хотя уже в "Убить Билла" почти вся вторая серия посвящена этому бессобытийному действию.
Что там в его голове творится — бог ведает.
Хотя говорить о фильме еще будут. Некоторое время. -
-
-
16 сен 09товарищи Русские.
— Прекратите гордиться вашим псевдо-империалистическим прошлым.. это одна большая ложь и обман.
- Вместо того чтоб говорить "тупые американцы", лучше поучитесь у них, ведь они всегда были на порядок продвинутей — нужно смотреть правде в глаза.
- Во время второй мировой русские взяли количеством и пушечным мясом — и то что русских солдат погибло в 5-6 раз больше чем у немцев на всех фронтах не даёт повод гордится этой войной и кричать какие мы крутые после этого.-
-
-
-
-
M16 сен 09Ты, тупая скотина, не в 5-6 раз, а в 2 (en.wikipedia.org)
И мы будем гордится своими дедами, и не для того что бы , как ты говоришь, казаться крутыми. А чтобы их мужество помнили еще много поколений.
А ты иди поплачь по своим жидовским родственничкам. -
V16 сен 09"малолетние педерасты" — это ты о своём круге общения?
завали хайло, тварина, такие как ты только в сети и могут языком трепать за бабло госдеповское да факты передёргивать. ляпни ты такое не в экран, а на улице человеку в лицо — был бы отпизжен с максимальной жестокостью. еблище было бы разбито до костей.
-
-
-
-
-
-
-
G16 сен 09А причем здесь этот фильм и СССР, о котором здесь вообще не говорится и речи быть не может, т.к. действие происходит в Западной Европе. Или комментатор хочет нас убедить в каком то подспудном смысле нам — слабоумным, непонятном? Или кроме СССР никто с Гитлером не воевал ? А может автор считает, что не так уж Гитлер, кстати союзник Сталина до 1941 года, противен? Самые гнусные наши враги — американцы? А лэнд-лиз, а конвои, многие из которых ушли в бессмертие? Даже в советские времена до такой разнузданности не доходили, а чтили память и помощь, огромную, союзников. Возьмем тогда знаменитые "17 мгновений" и что кроме хохота эта пародия на войну может вызвать? Прекрасные актеры, но эт о всего лишь какой-то капустник на военную тему.
Сделано с
NoNaMe