Врачи отказались спасать Краско

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    12 июл 06
    мдааа,скорее-всего трубку брал не доктор, или не доктор в моем понимании...Мама сама врач, но еще ни разу не отказывала людям...
    Ответить
  • X
    12 июл 06
    Еще раз крикунам — оператор службы 062 (телефон Скорой Инто-Саны) — это совсем не доктор и вообще зачастую человек без медобразования. Если в пределах Одессы — то они на вызов любой выезжают, если вне — то только к застрахованным.
    Ответить
    • U
      xoad 12 июл 06
      Если они могли помочь, то они обязаны были помочь. Если не могли, то они были обязаны сами сразу переадресовать вызов куда надо.
      А так это выглядит следующим образом: вызов по телефону "помогите, помираю" а в ответ "пошел ...".
      Ответить
      • U
        userid1 12 июл 06
        И еще, насколько я читал, человек на телефоне представляет клинику, и за его деятельность несет ответственность клиника и ее руководство, определившее политику, не соответствующую законодательству. А для оператора на телефоне есть другая статья, тут тоже упоминалась.
        Ответить
    • drfunjohn
      xoad 12 июл 06
      вы чё 30 километров, откуда я знаю где это за пределами одессы или нет по телевизору эти суки только свой телефон рекламируют, а если рекламируют значить отвечай!!
      Ответить
  • lws
    12 июл 06
    Суки поганные!
    Ответить
  • X
    12 июл 06
    Как доктор из Одессы рассказываю — клиника там хорошая, оборудование супер, врачи неплохие, но руководство — дрянь. Романенко редкостная сволочь, перетрахивает персонал и под страхом смертной казни не разрешает делать ничего вне инструкций. Служебные наказания и угроза увоольнения — обычные там дела.
    Клиника частная, потому в отношении неоказания помощи отвественности не несет.
    Вот кстати гостевая на их сайте, можно вывесить комменты там, наверняка это мудрее, чем воду в ступе колотить: into-sana.com
    eye0eye, не надо утрировать о клятве гиппократа, лучше прочти ее разок, для убедительности еще разок.
    Ответить
    • U
      xoad 12 июл 06
      Согласно УК частный характер клиники никак не учитывается в отношении неоказания помощи.
      Ответить
    • Aries
      xoad 12 июл 06
      если это частная клиника и они работают за деньги, непонятно почему за деньги же они отказались работать?
      Ответить
      • U
        Aries 12 июл 06
        Тоже, кстати, вопрос. Он добавляет ответственность по другому закону — о защите прав потребителей.
        Ответить
    • 7
      xoad 12 июл 06
      Вот и попробуй сам комменты вывесить на странице где нет полей для ввода тех самых комментов. Отключили вероятно... Случайно возможно
      Ответить
  • N
    12 июл 06
    ...ЗАБЫТА КЛЯТВА ГИППОКРАТА...!!!!!!!!!!!!!! ЗАБЫТА
    Ответить
  • M
    12 июл 06
    Истинных спасателей Вы не видите, не помните и не оцениваете их труд — анестезиолога-реаниматолога не запоминают... А хамло в приёмнике или администратора Вы ассоциируете со всеми врачами. Неправильно :)
    Ответить
  • L
    12 июл 06
    пара показательных казней таких поганых "врачей" — и остальные крепко бы задумались над словами — "Всякое бывает..."
    ЗЫ. — жаль его , очень жаль... А тут еще такие подробности, эээххх... точно надо напицца..... =(
    Ответить
    • G
      Поддерживаю! Народ соскучился по ДЕЛУ ВРАЧЕЙ!!!!
      Ответить
  • M
    12 июл 06
    Да небыло клятвы Гиппократа, есть клятва российского врача и спасать никого не обязаны в современных условиях, к сожалению. Из медицины сделали высокооплачиваемую для больного и грошёвую для врача УСЛУГУ !!!
    Ответить
    • E
      что ты говоришь ??????????? а какую клятву я тогда давал в Днепропетровском мединституте ??? и верен этой клятве и буду верен!!!
      Ответить
      • M
        eye0eye, Какую клятву ты давал, говоришь? :) Если ты правильно указал свой возраст, то ты просто впустую прощелкал клювом (без обид, пожалуйста). НИКТО из ныне живущах не давал клятву Гиппократа!!! Люди за 35 — 40 лет в лучшем случае тупо отдолдонили присягу советского врача. К услугам тех, кто желает "почувствовать разницу", — Google.
        Ответить
  • E
    12 июл 06
    какое значение имет — есть статья в УК или нет ?
    господа врачи, когда вы учились в мединститутах, вы давали клятву ГИППОКРАТА ? так что происходит ? вы ОБЯЗАНЫ спасать ВСЕХ людей!!!
    Ответить
    • A
      eye0eye 12 июл 06
      Это спайдермен обязан, врачи лечат за деньги.
      Ответить
      • U
        Aoeiu 12 июл 06
        Врач обязан по закону.
        Ответить
        • A
          userid1 12 июл 06
          скажи это врачам. их порвёт от смеха.
          Ответить
          • U
            Aoeiu 12 июл 06
            Смотря кого. Хотя, возможно, тех, кто не будет смеяться, меньшинство сейчас будет.
            Тем не менее я видел чудо — нормального врача, готового помогать без денег, за одну свою грошовую зарплату.
            Ответить
            • A
              userid1 12 июл 06
              для родных сделают всё, остальным — за деньги
              Ответить
              • U
                Aoeiu 12 июл 06
                И остальным тоже. Один такой врач мне зрение сделал.
                Ответить
                • A
                  userid1 12 июл 06
                  нелепая случайность. Бывает и такое...
                  Ответить
  • M
    12 июл 06
    For userid1: Этот закон работает, если человек ПРИЕХАЛ в клинику и у него в тот момент были показания к экстренной помощи; а то. что по телефону послали — недоказуемо и ненаказуемо: отправили "по-скорой", официально, типа нашего "03"
    Ответить
    • U
      Хрен его знает, но вроде были прецеденты, когда врачей скорой судили за отказ выехать. Правда они могут отмазаться тем, что бензина нет. Вот если бы клиника отказалась принимать на основании отсутствия транспорта и бензина, тогда да, недоказуемо. А когда сразу о страховке, то состав преступления налицо.
      Ответить
      • G
        Эта клиника не "скорая". А насчет страховки, это в принципе их личное дело...
        Ответить
        • U
          Это клиника, которая оказывает медицинскую помощь, со всеми отсюда вытекающими. Понятно, что если достаточно богатые, то отмажутся. Потому я и сомневаюсь в объективности расследования.
          Ответить
          • G
            Эта клиника частная. Кроме того разговор был по телефону. Ежели бы привезли больного а того отказались принять, может чего и вышло. Вообще в "скорую" надо было сразу звонить...
            Ответить
            • U
              Надежда звонящего на более оснащенную клинику, которая может оказать более квалифицированную помощь — не преступление.
              Ответить
              • G
                Я и не говорил что это преступление.
                Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026