Реферат на тему «Украинский язык»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • warawan
    4 сен 09
    Вот достало уже...говорят что яйцо было раньше курицы... и один из братьев (младший) старше старшего или ровесника близнеца потому что больше по размерам...
    но вообще то я дико удивлен и рад что меня здесь кто-то поддержал а именно viktor76, fey2001 (Andrew FEY) и другие и никто не оскорбил...спасибо Вам и извините все за грубость...просто достали этой самоуверенной шовинистической тупостью... давайте учится уважать друг друга...невзирая на политику и политиков... потому что "она" лживая а "они" непостоянные...
    Ответить
  • spam00
    3 сен 09
    говнопиар для накрутки регистрации сайта с очередной сказкой про то, как украинцы от особых бактерий произошли раньше человеков.
    Ответить
  • V
    3 сен 09
    Да только ведь в польских летописях (и не только) Русью называли Украину, а современную Росию- Московским царством. Кроме того- многие только и говорят что Украина- это окраина- но позвольте заметить- что название територии Украины как Украины, с украинским языком известны за долго до названия России. Всем ведь известно что некий царь Петр первый захотел назвать Московское царство — Россией- и это факт. А Украина до этого уже называлась Украиноу столетий 3 (паралельно с названийм Русь, или Русь-Украина).
    Да-часть России (всего несколько областей) были в составе Киевской Руси и только, соответственно и словян на самом деле в Росии особенно после 300 летней ассимиляции с татарами и монголами- очень и очень мало.
    Кроме того покуда в Московском царстве культура и письменность была ну очень низкой- научные книги куплялись с Украины:) Даже Ломоносов учился по украинскому букварю:) Так что учите историю
    Ответить
    • 3428003
      "соответственно и словян на самом деле в Росии особенно после 300 летней ассимиляции с татарами и монголами- очень и очень мало"
      А на славян Украины ассимиляция не подействовала?
      Ответить
  • K
    3 сен 09
    Пока вы тут про славянские языки сретесь, скоро соседей понимать перестанете, так как бачить они будут на китайском.
    Ответить
  • esprit777
    3 сен 09
    Украинского языка нет,есть просто диалект русского,т.е.русский,испорченный в неграмотном захолустье(украина произошло от окраина,т.е. захолустье)
    Ответить
  • M
    3 сен 09
    ученые установили что алфавит у славян был еще до кирилла и мефодия
    Ответить
  • andy_il
    3 сен 09
    Спасибо
    Ответить
  • bch
    3 сен 09
    Украина должна гордиться русским языком
    Украина должна гордиться русским языком, который является не только родным для коренного населения страны со времен Киевской Руси, но и стал языком международного общения для многих стран. Недальновидные политики тщетно пытаются лишить свой народ родной речи, навязывая ему австро-венгерский диалект ополяченного русского языка. Но русский язык звучал и будет звучать от Донецких кряжей до Карпатских гор. Помните, как у Гоголя:
    "За Киевом показалось неслыханное чудо. Все паны и гетьманы собирались дивиться сему чуду: вдруг стало видимо далеко во все концы света. Вдали засинел Лиман, за Лиманом разливалось Черное море. Бывалые люди узнали и Крым, горою подымавшийся из моря, и болотный Сиваш. По левую руку видна была земля Галичская.
    Далеко от Украинского края, проехавши Польшу, минуя и многолюдный город Лемберг, идут рядами высоковерхие горы… Еще до Карпатских гор услышишь русскую молвь, и за горами еще кой-где отзовется как будто родное слово; а там уже и вера не та, и речь не та". (Н.В.Гоголь "Страшная месть)
    Ответить
  • warawan
    3 сен 09
    Статья о славянских языках а не о украинском... а в комментариях как всегда полно дебилов
    которые кичатся своим ничем ни лучшим "великим и могучимим" который возник не раньше любого другого из славянских языков...который совсем не является первоисточником для других славянских языков...который я имея культуру и воспитание очень уважаю...а Вы дебилы можете говорить что угодно о моей родной українській мові так как Ваш уровень развития не позволяет Вам вести себя уважительно к другой культуре и к другим языкам...я то и многие миллионы умных людей — как украинцев так и русских знаю ей цену... а Вы устраивайте этот как Вы называете "хохлосрач" — но смотрите не обделайтесь... так как люди разумные сделают свои выводы...я надеюсь Ваш словесный понос застрянет Вам в горле... так что учите историю — моральные уроды...хотя Вам уже не поможет...
    Ответить
    • F
      100% Поддерживаю, по поводу -> ...который совсем не является первоисточником для других славянских языков...который я имея культуру и воспитание очень уважаю...а Вы дебилы можете говорить что угодно о моей родной українській мові так как Ваш уровень развития не позволяет Вам вести себя уважительно к другой культуре и к другим языкам...
      Ответить
    • topov
      warawan 3 сен 09
      Согласен!
      Ответить
    • vozadrali
      Я тут тоже подпишусь под твоими словами. Лови плюсик.
      Ответить
    • nevaenough
      какую историю учить предлагаешь? евангелие от ющенки?
      Ответить
  • plus76
    3 сен 09
    дочитайте статью до конца, а потом сритесь
    Ответить
  • sanok666
    3 сен 09
    чтото хохлосрач слабенький совсем. не те уже нонеймовцы пошли, не те...
    Ответить
    • SatanKlaus
      так ведь школа началась... большинство оставшихся — люди адекватные )))
      Ответить
      • Y
        Точно, школьники за парту сели, обсирать некогда. Остались неучи. А нормальным вся эта лабуда по-барабану.
        Ответить
    • S
      Гы-гы... 100 % !
      Ответить
  • oervar
    3 сен 09
    "Исследованиями древнейших систем письма на Украине..." "...Свою письменность имели племена трипольской, катакомбной культуры бронзовой эры, зарубенецкой и черняховской культур..."
    Автор полностью сумашедший!!!
    Ответить
  • justorange
    2 сен 09
    хрень какая-то.
    Ответить
  • ji3
    2 сен 09
    Реферат притянут за уши, особенно ссылки на полуграмотных жидо-греков кирилла и мефодия. Твою мать, письменность они нам принесли. Да письменность на Руси была до них, еще несколько тысяч лет. И языка тагого как укринский не было никогда, в деревнях крестьяне говорили как боги на душу положат, писать не умели, вот и не могли сохранить нормальный русский язык. Отсюда и пошел язык окраинный — украинский. Кстати, а кто автор данного опуса? На сайте автор не указан. Очередная провокация?
    Ответить
    • W
      whispers АВТОР
      ji3 2 сен 09
      Автор Джо Байден, наверное:)
      Никто здесь не писал, что письменность они принесли. Четко написано, что есть версия что они создали глаголицу, которая долго не просуществовала. И если Вы дочитали до конца, то становится ясно, что был древнерусский, а потом под давлением угрофинского появился русский, под давлением хазар появился украинский и т.д.
      Ответить
      • ji3
        whispers 2 сен 09
        А вот эта брехня в реферате — это нормально?
        «Украинцы – древний народ, а язык их богаче и содержательнее,...
        «Итак, малороссийский язык можно считать со-вершенно отдельным языком, а не только диалектом великорусского языка» (Шафарик)
        "В конце прошлого столетия все во Франции и в Европе хоро-шо умели отличать Русь от Московии".
        профессор Оксфордского университета Карл Абель выделял две ветви русской народности: славянорусы (украинцы) и финнорусы (москови-ты)
        Переведи мне на русский дословно слова из вашей рекламы "чудово смакуе", где "чудово" — прекрасно, замечательно, "смак" — вкус. Что за слово "смакуе", древний ты наш?
        Ответить
        • W
          whispers АВТОР
          ji3 2 сен 09
          Смак Словарь Ушакова
          Удовольствие, приятное ощущение, испытываемое во время чего-н. Делать что-н. со смаком. || перен. Суть, внутренний смысл, интерес, острота чего-н. Вы не изволили понять весь смак этого происшествия
          Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
          СМАК м. южн. зап. перм. вологодск. немецк. вкус, скус. Смак хорош, это яблоки смачные, с кваском, а в этих вот никакого смаку, смачности нет. Нет смаку у больного, все горько. Без скусу, без смаку. Хоть и не тем смаком, а сыты будем. || Смак, там же, и тамб. твер. ниж. сущность, смысл или толк, польза. Он в этом деле знает смак. Он тебе весь смак по делу расскажет. Что смаку без пути колотиться. Смаковать что, там же, и в костр. отведывать, прикушать, испытать на вкус, пробовать на язык, более посмаковать, рассмаковать. Он стаканчик не глотом глотит, а смакует, причмокивая. Я раков и не смаковал никогда, и смаку их не знаю.
          "Прекрасный на вкус"-такой перевод подойдет?
          Ответить
    • G
      ji3 3 сен 09
      Дорогие, чтобы иметь суждения и лингвистике, надо бы и знания иметь. Неважно кто сейчас как называется, важно откуда все пошло и почему славянские языки так отличаются друг от друга. А наиболее близки к праславянскому польский и чешский, имеющие носовые и шипящие звуки.
      Ответить
      • T
        giacynt 3 сен 09
        О чем речь ! Ведь уже есть язык на котором говорит более четверти населения Земли, и ЭТОТ процент неуклонно растет, пока вы тут спорите — они просто работают. И этот язык китайский — все остальные, временное явление, как Windows Me или Vista.
        Ответить
    • topov
      ji3 3 сен 09
      Просто поражен на сколько люди не изучавшие тему потом говорят всякую чушь!
      Для сравнения двух языков надо их хотябы сначало знать. ji3, ты знаешь украинский язык? Конечно нет. Тогда бы ты знал, что В 13-14 веках Украина писалась как Вкраина. Краина — это страна. Понятия страны как сейчас тогда небыло и страной называли политический центр. Это был Киев. Т.е. когда говорили про Вкраину (Украину) имели ввиду територию Киева и вокруг Киева. Название прижилось и распростронилось на большую територию. Если говорить как правильно писать "на Украину" или "в Украину", то почитайте Пушкина. Не думаю, что русский язык (после последней крупной реформы Карамзина) знает кто-то лучше Пушкина. А он писал "в Украину".
      Доморощенные филологи, скажите, почему в украинском языке как говорится так и пишется, а в русском пишешь одно, читаешь другое. Пример: слово "кого" в украинском так и читается, а в русском "ково".
      А на последок факты. Кол-во СЛАВЯНСКИХ слов в:
      русском — 35%
      украинском — 60%
      белорусском — 65%
      Данные из филологической литературы 80-х годов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe