«Вы будете жить в Южно-Уральской республике, а я – в Московском каганате»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • usahyi
    21 авг 09
    Победа русского национал-социализма(капитализма) неизбежна! Слава России!
    Ответить
    • crysa7
      usahyi 21 авг 09
      национал-социализм(капитализм) — что за зверь такой?!
      Ответить
      • usahyi
        crysa7 21 авг 09
        Это что бы коммунисты не обольщались, что будет социализм.
        Ответить
        • P
          usahyi 24 авг 09
          Давай тогда уж до конца. Это будет нацизм. Вот сколько ксенофобов в Интернете, как в бульоне, вырятся. Только, хрен вам!
          Ответить
  • pvm1
    21 авг 09
    Вспомнился афоризм: Правительство России говорит:"У нас все хорошо и замечательно." А народ отвечает:"Мы за вас рады."
    Ответить
  • kovin_79
    21 авг 09
    Еще один могильщик вылез. Где же он раньше был когда совтником у ельцина и компании работал. Как от кормушки отстранили так сразу в писатели и могильщики записался.
    Биография этого "господина"
    1992 — с отличием окончил экономический факультет МГУ
    1990—1991 — эксперт, группа советников по экономике при председателе Верховного Совета РСФСР
    1992—1993 — главный специалист, группа советников по экономике при президенте РФ
    1993—1994 — вице-президент компании «Cominvest, Ltd.»
    1994—1996 — главный аналитик, аналитический центр при президенте РФ (руководители — Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев)
    1996—1997 — референт помощника президента РФ С.Игнатьева
    1997 — советник заместителя председателя Правительства РФ — министра внутренних дел РФ (А. С. Куликова)
    1997—1998 — советник первого заместителя председателя Правительства РФ (Б. Е. Немцова)
    1998—1999 — советник первого заместителя председателя Правительства РФ (Ю. Д. Маслюкова)
    1998 — заместитель руководителя Секретариата Первого заместителя председателя правительства РФ Н. Е. Аксененко
    1999—2002 — советник руководителя движения «Отечество — Вся Россия» Е. М. Примакова.
    август 1998 — апрель 2002 — директор Института проблем глобализации.
    март 2002 — август 2003 — помощник председателя Правительства РФ М. М. Касьянова.
    Основной разработчик программы правительства России «О мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в стране» (осень 1998), участник переговоров с МВФ и Мировым банком в январе — апреле 1999 года.
    Почётный профессор (2000) Цзилиньского университета (Китай). Профессор-исследователь МГИМО (2003). Член Совета по внешней и оборонной политике (1999), Правления Всероссийского союза товаропроизводителей (2001), наблюдательного совета Всемирного антикриминального антитеррористического форума (2001), заместитель председателя Российского союза налогоплательщиков (2003), член президиума Национального инвестиционного совета (2005). Глава редакционного совета электронного издания Форум.мск.[1] Действительный государственный советник II класса, имеет личную благодарность президента РФ.
    Хобби: путешествия, дайвинг, горные лыжи, сон.
    Ответить
    • pych
      kovin_79 21 авг 09
      Угу, только это не повод его не слушать. Если почитать несколько разных точек зрения и потом подумать, проанализировать, можно для себя какие-то выводы сделать.
      Ответить
      • kovin_79
        pych 21 авг 09
        Да бредит он бредит. Я когда такое читаю, вспоминаю Кисилева. В момент когда у него НТВ отнимали. Тот же пафос и страшилки.
        Сейчас власть пользуется беспрециндентной поддержкой населения. Контролирует все СМИ массового вещания (Интернет в России не настолько распостранен).
        Люди хорошо помнят 90 и демократов, так что революции не будет.
        Идет накачка истерии в западных СМИ с использованием Бывших чиновников отброшенных от кормушки, мертвых правозащитников, вброса денег на северный кавказ.
        Запад не имея рычагов давления на Россию пытается их создать. Я не стороник теории заговора но, Деньги боевикам хлынули на северный кавказ как раз после событий 888.
        Ответить
        • X
          "сеющий ветер — пожнет бурю"(с) Поощрение сепаратизма и посягательства на территориальную целостность других государств — обоюдоострое оружие.
          Ответить
        • pych
          kovin_79 21 авг 09
          Вы лично поддерживаете нынешнюю власть?
          Ответить
    • usahyi
      kovin_79 21 авг 09
      С таким послужным списком только о реальном секторе экономики и рассказывать, все равно что ветерану ВОВ объяснять теорию рытья окопов.
      Ответить
  • SLeSar
    21 авг 09
    Ответить
  • SLeSar
    21 авг 09
    Ответить
  • tetzet
    21 авг 09
    К сожалению все беды в том что у власти в капиталистической России стоят бывшие коммунисты и комсомольцы, в Русской стране чиновники чурки, а президент не дипломат или экономист, а как назло юрист или инквизитор.
    Ответить
    • T
      +500
      Ответить
    • pych
      tetzet 21 авг 09
      "Проект Россия" (2 книга):
      Пример возвращения старого в худшем варианте виден на судьбе СССР. Коммунистическая модель в ключевых узлах была вопиюще сырой и непродуманной. Имелся перечень пожеланий, каким должен быть советский человек, но отсутствовала технология, из которой было бы понятно, вследствие чего он таким станет. Как это соответствует природе человека? И если никак не соответствует, значит, задача решается через изменение природы человека. Возможно ли такое изменение в принципе, и если возможно, человек ли это будет?
      Когда рассматриваешь советскую конструкцию с высоты прошедшего времени, создаётся впечатление, что природа человека и общества вообще не принималась в расчёт. Новую модель государства строили так, словно человек не обладает своей природой. Или эта природа как глина, которую можно запросто переделать под любую конструкцию.
      История свидетельствует — изменение законов природы невозможно. Игнорирование закона ведёт не к его исчезновению, а к исчезновению игнорирующего закон. Так и произошло с коммунистами. Место старой аристократии заняла новая, и прошлое воссоздалось в своём худшем варианте. Масса автоматически начала подражать новым аристократам.
      В распаде СССР не виноваты «аристократы» или подражавшая им масса. Виновата система, пропускавшая на ключевые места малых людей. Попав на вершину общества, они восприняли своё положение не как бремя и служение, а как подарок судьбы. Это ощущение максимально выражено в словах Папы Льва Х: «Насладимся папством, которое даровал нам Бог». Полученный ресурс он понимал как узаконенную возможность следовать лозунгу «Бери от жизни всё». Виноват ли в таком понимании мира этот человек? Нет, не виноват. Виновата система, позволившая такому человеку оказаться на таком месте.
      Аналогично и с коммунистическими правителями. Многие не понимали власть как служение. Это было выше их ограниченного мировоззрения. Беззащитность системы позволила подняться наверх именно обывателям, судя по их глубинной сущности и масштабу мышления. Просто они оказались изворотливее собратьев. Власть понимали точно так же, как вышеупомянутый Папа. Для них это было тёплое место, возможность устроить свою жизнь за счёт общества.
      Остальные обыватели понимали власть так же, и были не против насладиться ею. Разница в том, что у одних хватало духу и талантов добиваться власти, у других не хватало. Последним оставалось судачить о власти на кухне (сегодня на форумах). Общее у тех и других — они искренне считают власть инструментом добычи личного блага.
      Такое поведение власть имущих задаёт образец для подражания. Логика маленького человека развалила огромную империю. Мир так устроен, что общество идёт туда, куда идут те, кто в обществе почитается за элиту. В обществе, не поднимающемся в своих стремлениях выше материальных целей, элитой считают власть имущих, богатых и знатных.
      Ответить
      • fireeater
        pych 21 авг 09
        Совершенно именно с вами согласен, уважаемый!
        Ответить
      • X
        Проблема в том что нет общества, которое эту власть к ответу могло-бы призвать. Абстрактный "народ" — аморфная масса которая все проглотит под фасадом красивых слов, нужно налаживать механизмы контроля общества, тоесть строить государство не сверху вниз, а снизу вверх.
        Ответить
  • X
    21 авг 09
    Сценарий "Мародера". Покайтесь, ибо конец охренительно близок (с)
    Ответить
  • trevor
    21 авг 09
    читаем Беркем Аль Атоми — Марадер
    Ответить
  • tetzet
    21 авг 09
    Жизнь тяжела, но к счастью коротка.
    Ответить
    • tetzet
      tetzet 21 авг 09
      К сожалению все беды в том что у власти в капиталистической России стоят бывшие коммунисты и комсомольцы, в Русской стране чиновники чурки, а президент не дипломат или экономист а как назло юрист или инквизитор.
      Ответить
  • allz
    21 авг 09
    этого мудака на сало. кризис начался давно, а под это слдовечко сейчас всякие мудаки налоговые поступления разбазаривают направо и налево и пиз****дят .
    Ответить
  • z3f
    21 авг 09
    не нужно быть пророком чтобы сказать то, что сказал г-н Делягин...
    выключите телевизор, выйдите на улицу, сходите в поликлинику на профилактический осмотр, поообщайтесь с бабушками на скамеечке — и все станет ясно и без экономических терминов и обоснований...
    Кста, еще можно сходить пофоткатся на фоне разваленных помещений завода, коих полно в каждом городе... сходить на распродажу китайских шмоток под красивыми и звучными названиями...
    можно попытаться найти российские товары в магазине — но это жесть — слишком долго ходить в поисках...
    удачи всем — и срааааать на кризис и не такое проходили!
    Ответить
  • maniac1975
    21 авг 09
    А ведь в чём-то он прав..... И не надо урапатриотам бегать с флагами и кричать, что всё прекрасно, понятно, что это единственное, что вы умеете делать. Надо уметь прислушиваться к чужому мнению, вдруг в куче, на ваш взгляд, дерьма, найдётся жемчужина разумной мысли. Или кто-то из этих пОтриотов мне сможет доказать, что у нас всё просто замечательно? Бабла в стране мало, пилить его не интересно, но есть стабфонд, который попилить совсем не грех. Причём нам говорят, что это делается для того, чтобы нам было лучше. Плавная девальвация? Типа, чтоб шока не было, аха... А сколько на нас же во время этой "плавной девальвации" бабла сделали за счёт спекуляций на валюте? Банки, получавшие деньги от государства отнюдь не горели желанием вкладывать эти деньги в экономику, куда проще было прокрутить этот бабос на валютном рынке, это же моментальная прибыль, не надо пять лет ждать.....
    В "Автоваз" вбухали такое колличество бабла, которого достаточно для постройки пары автозаводов от фундамента до крыши со всем оборудованием. Вроде как и рабочие должны быть довольны, им рабочие места сохранили, ан нет бастуют. Зато топ-менеджеры вместо того, чтобы заниматься укреплением на внутреннем рынке за счёт выпуска хорошего "народного автомобиля" бегают в Москве из кабинета в кабинет, от президента к премьеру и кричат о том, что отечественный автопром надо спасать.... Да если от этого самого автопрома что-то отечественное и осталось, то спасать его (автопром) нужно прежде всего от этих самых топ-менеджеров.
    Сегодня премъер пообещал выделить 30 млрд. на развитие алмазодобывающей промышленности.... Я в шоке! Мне эти алмазы в принципе по колено, это предмет роскоши, а ходить с голой жопой и горстью брульянтов — согласитесь, моветон.
    Проста и совершенно непонятна такая вещь: банкир является ХОЗЯИНОМ банка, это его предприятие, приносящее ему деньги. Размер ЕГО личных финансовых активов тоже не маленький (бабло, акции, недвижимость и т.д.) Так каго же хрена, как только его припекло он бежит ТРЕБОВАТЬ деньги у государства? Не продаст виллу, самолёт, пароход? Не вложит в СВОЁ дело, которое приносит ЕМУ доход, СВОИ деньги? Получается, что для того, чтобы он жил хорошо и ни в чём себе не отказывал платить должны МЫ?
    Не очень хочется, чтобы всё получилось так, как написано в статье, но иногда жопные антеннки нет-нет, да и шевельнутся тревожно: "А не к этому ли мы идём?"
    Ответить
  • diakonrus1983
    21 авг 09
    Ну все что написали — относительно.
    Корупция есть в любом государстве просто потому, что такова человеческая парода — если я могу захапать, я захапаю! В СССР было аоспитание и потому люди на местах, в большенстве своем, были честны (я не про верхушку! там карупция цвела и цветет!). Да и все что было наваровано в СССР, оставалось в стране а не выводилось в авшоры. Кстати, предел мечтаний взяточника в СССР — машина волга и дача за городом. Куда им со своими мечтаниями до современых кравососов.
    В США, кстати, тоже жепа! И на данный момент там все хуже чем у нас. Банкрод Даймлер и Крайслер — крупнейшие автомобильные заводы США, да и Форд не лучше. Правительство США "решает" эти проблемы печатаньем долларов. Кстати, за это "решение" США по спасению своей экономики расплачиваться будет весь мир, когда пендосы выведут свои излошние триллионы долларов из страны в виде низкопроцентных кредитов и "помощи" МВФ экономикам других стран. Доллар во всем мире тогда резко "просядет", но в США где ВВП будет ровно денежной массе доллар останется таким же крепким. Кстати, Китай это понял быстрее остальных и сейчас активно избавляется от $. Если Китай "сольет" свои доллоры — тогда США наступит реальный пиздец!
    Ответить
    • A
      Ты откуда умный взялся..?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Просто прежде чем хаять Штаты, Ты сначала вокруг Себя гавницо подбери и не воняй почём зря!
      Ты смыслишь в Мировой экономике как Моя покойная бабуля в Нано технологиях...
      Для полоумных объясняю, что тот же Китай который был тут упомянут хотел было отказаться от $ и остаться как говорят при Своих "юанях" и даже осмелился заявить, что ЮАНЬ — новая Мировая валюта, так тут же Америкосы быстро на место вернули Блаженных Китайцев в мир реалий и сказали, откажетесь от "зелени" Мы Своё пром-производство в лёгкую переведём в ту же Монголию или Индию, тогда поглядим кому нужен будет Ваш ЮАНЬ... И Китайцы сразу вразумели что какой пиздец придёт и пожалуй ещё хлеще чем Америке и Европе и СНГ вместе взятой.. Сюда ещё стоит добавить что, если Америкосы выведут Своё пром-производство из Китая, то и Европа в стороне не останется, туда и Япония присоединится... Короче этот блеф, был изначально тупиковым, и после этого Китайцы ещё больше стали вкладывать Свои активы в Американскую экономику, потому что, поняли всё серьёзность вопроса!!!
      Ответить
    • Vladivostok
      Если китай на пару месяцев остановит промпроизводство в стране и экспорт (отправит рабочих в отпуска, даже оплачиваемые) — реальный пиздец наступит почти всем. а они это могут
      Ответить
  • pych
    21 авг 09
    А ещё есть вот такой вариант — arteksgroup.com
    Ответить
    • bodun666
      pych 21 авг 09
      Читаю. Спасибо за ссылку, ОЧЕНЬ толковая статья. Даже сохранил себе.
      Ответить
      • pych
        bodun666 21 авг 09
        Если интересует ещё одна точка зрения, почитайте и "Проект Россия" — irkutsk.ru Если не читали, конечно. Там их скачать можно.
        Ответить
  • oguretz321
    21 авг 09
    Большое спасибо за листовку!
    Ответить
  • D
    21 авг 09
    да не, не бред, всё как есть.
    Ответить
  • J
    21 авг 09
    книга "Мародер", автор некто Беркем Аль Атоми. почитайте кто не читал, а кто читал, тот над словами Делягина не ржет как конь — не до смеха.
    Ответить
    • oguretz321
      Ответить
    • pych
      Jr-13 21 авг 09
      Да, оказалась очень неплохой книгой, хоть и грубоватой. А ещё есть продолжение "Каратель". Там всё ещё хуже. Не стоит Россию отделять от остального мира. У нас плохо, но и в других местах дерьма достаточно. И есть шанс, что не только мы катимся в пропасть.
      Ответить
  • engingad
    21 авг 09
    бред
    Ответить
    • ov4enkoff
      +1
      Ответить
    • dimon_1980
      Осталось только добавить атомную войну и прилет метеорита или инопланетян. )))
      Ответить
      • pych
        dimon_1980 21 авг 09
        Ждём в 2012. Майя обещали — они не врали никогда. :)
        Ответить
        • Y
          pych 21 авг 09
          Майя ничего и не обещали на 2012 год . просто у них календарь там заканчивается
          Ответить
  • lr14
    21 авг 09
    Губернатор Свердловской области Эдуард Россель еще в 93 предлагал сделать Уральскую республику со всеми вытекающими последствиями)))
    Ответить
  • zhdun
    21 авг 09
    Впечатление, что интервью брали в 2002 году... Или г-н Делягин спал семь лет
    Ответить
    • S
      zhdun 21 авг 09
      А сейчас совсем не так? Всё хорошо, прекрасная маркиза?
      Ответить
Сделано с NoNaMe