Убийцу на «Лексусе» хотели разорвать на куски

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    8 авг 09
    В этой новости не хватает номеров машины, адреса этого "водителя" и его фото. Анфас и профиль. Страна должна знать своих "героев". Тогда он по улицам уже с огромной оглядкой ходить станет
    Ответить
    • B
      gosteff 8 авг 09
      100 пудов!!!! Это самый гуманный способ бороться с такими "водителями". Но мне кажется, что с такими нужно поступать жестоко.
      Ответить
  • garryc
    8 авг 09
    Пару лет назад где-то по телику видел (не помню). По трассе пер мужик на ниве и при обгоне чуть чиркнул обгоняемую машину (зеркало об зеркало). За рулем обгоняемой машины ехала девушка (на первом году вождения), она испугалась, крутнула рулем, улетела в кювет и ударившись при падении об руль умерла. Мужик, оказался омоновцем, в чине капитана. Омоновец остановился поспешив на помощь к машине улетевшей в кювет и увидев, что произошло, дошел до своей нивы, достал от туда охотничий карабин (на охоту ехал) — застрелился!
    Летенантик от гаишников, у которого брали интервью, с восторгом в глазах говорил: "Настоящий мужик, этот капитан, я конечно против самоубийства, но он поступил с честью".........
    Вот так вот.
    Ответить
    • L
      garryc 8 авг 09
      Если б девушка на первом году была пристегнута- 2 человека остались бы живы.
      Ответить
  • serg_io
    8 авг 09
    Не стану желать я врагу по злобЕ
    Ночей под тюремным замком,
    Но пусть он походит по малой нужде
    То уксусом, то кипятком!..
    (И. Губерман)
    Ответить
  • acidemic
    8 авг 09
    Кстати, люди которые "ВОДИТЕЛИ" и остальные "ПЕШЕХОДЫ" по разному переходят дорогу по зебре и вообще всегда. "ВОДИТЕЛИ" всегда более внимательны и могут спрогнозировать действия автомобиля заранее, чтобы среагировать в случае опасности. "ПЕШЕХОДЫ" же думают, что раз зебра, то "Я прав, и все должны меня пропускать" и прут напролом даже не посмотрев по сторонам. К сожалению именно таких "ПЕШЕХОДОВ" и сбивают в большинстве случаев. Можно долго дискутировать, кто прав а кто виноват, но за СВОЮ жизнь каждый отвечает сам. И если уж переходите дорогу даже по зебре, лучше лишний раз убедитесь, что вас пропускают и будьте всегда готовы к экстренному маневру чтобы избежать попадания под колеса автомобиля.
    Ответить
    • A
      +1. недавно прям так бабушку чуть не сбили на переходе. тоже пошла как зеленый загорелся. а водитель ехал по правилам при этом, на желтый.
      Ответить
      • acidemic
        По идее после того как с одной стороны уже горит красный, на другой должен только загораться желтый. Много проблем из-за неправильно настроенных светофоров.
        Ответить
      • E
        Бля водилы??!! "Ехал по правилам" — Желтый запрещающий свет светофора — на него ездить низззя.
        Ответить
        • S
          evglord 8 авг 09
          +1
          Сами нихера правил не знают.
          Ответить
        • V
          Желтый-ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ сигнал, умник!
          Ответить
        • helgisbox
          доезжать на желтый можно:
          "Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение." — ПДД, 6.14. В списке 6.13 переходы есть пешеходные.
          Правила в отношении даже пешеходных переходов очень гибко как бы снимают с себя отвестветнность: с одной стороны пешеходы не должны появляться на проезжей части "не убедившись" в безопасности, а с другой — водителя обязаны остановиться и пропустить пешехода. Иногда пешеходы просто мечются туда-сюда и тогда вообще не понятно, что делать водителю. А данный случай конечно вопиющий — за превышение сокростного режима — яйца надо отрезать, а 100 км/ч вне поворота — это уже без комментариев.
          Ответить
    • hypersnake
      Ну как пойдешь с 3 детьми, а из за поворота вылетит такой ездун — так снова и напиши как ты спрогнозировал
      Ответить
      • acidemic
        Проезжая часть, это зона повышенной опасности, а не зона для прогулок. Меня особенно прикалывают мамаши прущие напролом с детскими калясками. Они не посмотрев по сторонам толкают коляску впереди себя.... а если машина????
        Ответить
        • hypersnake
          Ну в данном случае она посмотрела. Машина вышла из за поворота.
          Ответить
    • K
      Многое тут зависит именно от тех, кто в данный момент за рулем. На днях перехожу недалеко от перекрестка двухполосную дорогу, собственно без наличия зебры можно переходить, едет авто и резко поворачивает при этом поворот включен не был. Так что спрогнозировать обстановку на дороге довольно сложно...
      Ответить
  • inspecd
    8 авг 09
    если бы у меня была возможность его убить, и я бы этого не сделал, то я посчитал бы это своим грехом
    Ответить
  • B
    8 авг 09
    Я вот уже 22 года живу в Украине и могу с уверенностью сказать — ничего ему не будет.
    Ответить
  • E
    8 авг 09
    максимальный срок 10 лет — это что за идиотизм такой? маловато будет.... это чтоб эти идиоты какждые 10 лет по пяьни народ на улицах убивали?
    Ответить
  • A
    8 авг 09
    Вот для того милиция и нужна, чтобы убийц защищать от правосудия.
    Ответить
  • smoll7
    8 авг 09
    Стрелять на месте таких нужно!!! А в Украине хотят еще легплизировать бухло за рулем! Придурки, больше о них ничего не скажешь...
    Ответить
    • acidemic
      сколько промилле?
      Ответить
    • acidemic
      В Латвии разрешено до 0.5 промилле если стаж более 2х лет. Но за нарушение штраф 1000 долларов, лишение прав, конфискация автомобиля и 15 суток ареста.
      Ответить
      • P
        По сути в Украине разрешено. Наркодиспансер дает заключение "Трезвый" при содержании алкоголя 0,4 промилле. Такчто фактически разрешено 0,4%о.
        Ответить
        • acidemic
          Промилле может показать и от некоторых лекарсв. Даже например сиропа от кашля.
          Ответить
  • 666987
    8 авг 09
    Убивать на месте не задумываясь надо!!! Жалко что нет такого как раньше, украл — отрубили руки. Убил — тебе такая же участь! А еще обидно что большенство таких случаев остаются безнаказаны — сильно уж у "мажоров" этих кошельки толстые!!!
    Ответить
  • bbusell
    8 авг 09
    Вообщето надо бы чтобы власти переходы подземные строили..., а светофоры это бред в нынешних условиях вседозволенности... можно и штыри выствлять вместо лежащих полицейских чтобы только на 5 км/ч можно бы между них проехать (просто со смещением в чачале и конце зебры — а что дёшево и сердито). А ещё есть такая штука шлагбаум... (если кто забыл) и нет проблем. только шлагбаум не лёгколомающийся ставить а прямо таки железный что бы если что неповадно было... канечно и от дебилов пешеходов тоже шлагбаум перпендикулярный, чтобы когда у них красный невыскакивали на дорогу то... — немного накладно. Но сколько жизней спаси можно — а одна жизнь уже того стоит! Хотя по сравнению со строительством подземного перехода — шлагбаум крпейки стоит.
    Ответить
  • Sansa
    8 авг 09
    Уебок, пиздей какой-то мразь, слов нет нормальных только такие......
    Ответить
  • nsbm-varvar
    8 авг 09
    Убивать таких. И их семью тоже. Око за око, зуб за зуб. Чтоб 1000 раз думали, прежде чем бузим за руль садиться.
    Ответить
    • S
      C семьёй вы погорячились. Бывает что и в благополучной семье вырастают отморозки.
      Ответить
      • lpberiay
        Семья его так воспитала, пусть тоже отвечает.
        Я бы ухуячил без всякого сожаления.
        Ответить
  • R
    8 авг 09
    а вообщето смерть не наказание — наказание это страх смерти — жизнь в исправлении сделанного полезнее и для виновного и для остальных так думаю
    Ответить
    • B
      rxg 8 авг 09
      пару человек бы расстреляли — остальные ДУМАЛИ бы лучше, прежде чем пьяными за рулем ездить
      Ответить
      • M
        когда человек пьяный — он не думает.
        Запрещать надо бухло в принципе, а не езду пьяным. Пьянь с ружьём или ножом ничуть не лучше чем с лексусом...
        Ответить
        • B
          Таким людям бухло за рулем не запретишь — не тот контингент. Они в принципе уверены, что им все сойдет с рук. А когда принять координальные действия, то остальные мудаки призадумались (хочется в это верить).
          Ответить
    • V
      rxg 8 авг 09
      Один кадр нашел необычный метод борьбы с бешеногоняшими машинами. Он носит с собой шарики от подшипников. Увидя несущуюся машину он бромает поперек движения эти шарики. При такой скорости это все равно что выстрел из дробовика. Причем умеет бросать так чтобы не заметили. Мы ему говорили, что он рискует, а он все равно свое делает. На уменьшение аварийности это не влияет, способ годится только чтобы умерить пыл отдельных любителей лихачить.
      Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      rxg 8 авг 09
      Пьяный ублюдок на "копейке" — тоже преступник.
      Другое дело, что отмазаться у него шансов почему-то меньше скорее всего.
      Ответить
  • R
    8 авг 09
    моего сына сбил такой только что не пьян — на переходе на красный возле парка . уехал с места — потом нашли — друг сына номер запомнил сын то только синяками отделался заднее колесо велика зацепил ну и великом и накрыло благо он его переводил руками — так привели гада — взял у папы машину погонять — папа его оприходовал конечно — с пониманием но у этого лихача и раскаяния ни в одном глазу я не видел черт его знает как надо было поступить тут но за сына я теперь более спокоен хороший урок не приведи господи
    Ответить
  • D
    8 авг 09
    Часто бывает, что и сами пешеходы виноваты. Прыгают на дорогу даже не смотря едет там что-то или нет. Особенно часто женщины. Думают, что если нарисована зебра, то можно на нее ступать не глядя. А подумать, что машина просто не может остановиться мгновенно ума не хватает. Я не за этот случай говорю, просто тоже не раз было, когда еле успеваешь тормозить.
    Ответить
    • skoroxod
      Так собственно это и водителей транспортных средств касается, тем более что железного коня трудней остановить.
      Ответить
    • scorp1969
      Слушай, ты умник. Зебра как правило в черте города где есть ограничение скорости достаточное для реакции водителя(если он трезв). А при виде зебры водитель обязан или сбросить скорость или повысить внимание. Сбросить скорость как минимум если на тротуаре у зебры люди. Ну а если ступает на зебру так вообще сотановиться. Это водитель ОБЯЗАН делать. А если у нас водят не по правилам а по понятиям то остается пожелать чтоб кто то из семьи таких водителей оказался на зебре в такой ситуации. Может тогда дойдет. Хотя обычно так ездят только быдла без мозгов, до которых дойдет только так как voyager2 описал с водителем Хонды
      Ответить
    • yasmin
      Женщины виноваты ???????? Уважаемый учитЕ правила дорожного движения !
      "Зебра" нарисованна как раз для того , что бы по ней безопасно переходить дорогу пешеходам в указанном месте . Права около 10 лет , быстрее 70 км\ч(по городу ) и 80 км\ч не ездила ! И всегда и всюду успеваю :-)))
      Ответить
      • acidemic
        женщины, которые по переходу прут не глядя, и особенно старые бабки. Бабки так вообще везде прут не глядя, им на всех начихать — "Вот я иду важная особа."
        Ответить
      • D
        Женщины не виноваты. Просто в основном это женщины. Я не спорю, что водители должны соблюдать правила, просто вы всю вину за ДТП перекладываете на водителей. Когда проезжаешь села и возле дороги идут коровы, притормаживаешь, потому что это животные и они не думают. А по городу ходят люди, которые должны немного думать. Опять же, я полностью согласен, что водители должны соблюдать правила, и сам стараюсь их соблюдать. Но мы же не в идеальном мире живем, водитель правила может и не соблюсти, может торопиться, может быть выпившим, накуренным, может быть после пьянки с заторможенной реакцией, просто уставшим (не надо только писать, что с перечисленным выше не стоит садиться за руль, все мы знаем, что наши люди садятся).... Я это к тому веду, что при переходе дороги убедитесь, что водитель вас заметил и притормаживает. А если не глядя по сторонам смело шагать по зебре с лозунгом "меня ДОЛЖНЫ пропустить", в нашей стране долго не проживешь.
        Ответить
      • M
        yasmin 8 авг 09
        Это канеш все хорошо и правильно, но вы напрасно думаете что ездя таким способом вы чисты на все сто. Медленно едущая машина как правило провоцирует другие на рискованные обгоны что и приводит к трагедиям. Я вот лично и не буду обгонять если скорость впереди едущего меня устраивает и думаю большинство также, но бывает так что и дорога и видимость позволяют ехать быстрее, но некоторые упертые принципиально едут 60, а то и 50 и тут начинаеся разжражение у едущих сзади и рискованные обгоны. Или когда в одном ряду кто-то вдруг резко останавливается и пропускает пешехода, а в соседнем едущий его ессно не видит и снова трагедия — это классические случаи, так что не только мир, но и правила неидеальны
        Ответить
    • stasfera
      Уебок! Правила надо соблюдать!!! Тормозить в любом случае перед зеброй! Вот такой же как ты пиз...ш убил моего отца на переходе!!!
      Ответить
      • V
        ТУПЫЕ! Написано- хочешь жить- посмотри при переходе по сторонам- вдруг дебил едет. Потом разницы уже нет кто тебя сбил.
        Ответить
    • J
      ты прав!!!
      но водитель должен видеть зак зебры, быть начеку, поэтому гнать на таких участках не нужно..
      хотя согласен с тобой.. когда люди просто вылетают на зебру и прут и тут ты думаешь: либо в тебя въедут либо...
      Ответить
    • R
      эээ.. все-таки, водитель защищен кузовом, ну а пешеход нет. ну да ладно, не будим про страны,дальнего зарубежья. пару лет назад в минске на выставке принимали партнеров из россии, знаешь что их поразило? больше всего? что даже вечером( а мы прогуливались от ресторана до гостиницы) — все останавливались на светофорах. и водители ,и пешеходы. ну водители, -боль мень рефлекс. красный -стоп. но и пешеходы ночью стояли на переходе,абсолютно без машин, и ждали зеленого человечка. это не исключает,конечно, что есть "олени" и "оленихи" — которые прыгают из кустов, но факт был, что их это удивило.
      Если поедешь в европу- то можешь увидеть картину, что человек в 2 часа ночи, на абсолютно пустой улице, стоит и ждет "зеленого человечка". про водителей -вообще разговора нету.
      В штатах, -по моим наблюдениям,- вообще. — пешеход и велосипедист, -святая корова по определению, а на зебре — по моему. даже без разницы, красный или зеленый.
      Ответить
  • R
    8 авг 09
    да дело Маза хороший пример для того что б не париться насчет возможных последствий, а посадили б — глядишь и это животное воздержалось садиться за руль но отвечать по любому я думаю должны и родня и друзья — рублем конечно например не наскребли 250 лимонов на компенсацию морального ущерба так кроме 10 лет еще и кастрация пологается — что б не плодились такие или ампутация конечностей — что б не мог за руль сесть в принципе
    Ответить
  • V
    8 авг 09
    Два года назад в нашем городе возле овощного рынка тоже пьяный ублюдок на "Хонде" въехал в людей на тротуаре и в машины на парковке. Покалечил 6 человек и повредил две машины. Слава богу люди не погибли. Эта мразь выскочила из машины и еще огрызался в ответ на возмущения людей. Лучше бы он этого не делал... Мужики с рынка так его "оприходовали" что он валялся в луже крови когда приехали гаишники и скорая. И без того разбитую "Хонду" разделали так, что востановлению она не подлежит. Водитель "Хонды" умер в реанимации не приходя в сознание. Виновников избиения не нашли. Как же, найдешь, круговая порука и свидетели молчат. Дело закрыли. Нет виновного, нет дела.
    Теперь водилы-лихачи о-о-о-очень акуратненько ездят возле того рынка. До сих пор в том районе ни одного серьезного ДТП не было. У нас похоже соблюдать правила можно заставить только под страхом смертной казни.
    Ответить
    • R
      voyager2 8 авг 09
      впринципе правильный подход
      Ответить
      • S
        rxg 8 авг 09
        Молдцы мужики, был бы там — сам бы им помог. Правосудия уже давно нет, все решает бабло, так что только суд Линча!
        Ответить
    • akmc
      voyager2 8 авг 09
      Правильно все сделали. Надо как-то защищаться от этой мрази..
      Ответить
    • lpberiay
      Молодцы, УСПЕЛИ!!!
      Ответить
  • S
    8 авг 09
    Вот линчуют как-нибудь на месте — создадут прецедент. Глядишь, иной и подумает, прежде чем бухать за рулём.
    К примеру — после того случая, как собачки ребёнка загрызли, у нас в Питере в парке "Сосновка" раскидали отраву — несколько собачек померли, так я смотрю во дворе уже с намордниками собачки-то. Действует, стало быть?
    Ответить
  • W
    8 авг 09
    не зря выкладывают такие статьи, ох не зря... готовят нас к чему то.
    Ответить
    • Izitzy
      waybig 8 авг 09
      К новому движку нонеймовскому ?
      Ответить
    • murkycat
      murkycat АВТОР
      waybig 8 авг 09
      Я выложил эту статью.
      Потому что:
      1) Возмущен происшедшим до глубины души.
      2) Слишком часто подобное стало происходить. (И в Украине, и в России)
      3) Мне жаль, что я там не был. Ну заблокировало это чмо двери, но ведь разбить окно-другое, вытащить этого дятла на улицу несложно.
      4) Согласен с мнениями здесь, что пока одного такого "водителя" не линчуют, пока не будет создан прецедент, ничего не изменится. Наоборот.
      Ответить
Сделано с NoNaMe