Рождение цивилизации,

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    11 авг 09
    Вопрос к господам сильно верующим...
    А соблюдали бы вы заповеди если бы за это вас отправляли не в рай, а в ад?
    Допустим главный не добрый бог, а злой, допустим на секунду всего лишь, не более...
    Где источник праведности? Внутри вас или в боге?
    Готовы ли вы к вечным мукам за то что не убиваете и не крадете? Вопреки раю. Лишь бы быть в мире с собой и плевать на милость бога...
    Или праведность возможна только при надлежащей выгодной перспективке? Милости божьей например.
    Ответить
    • dmrr
      lakosta 11 авг 09
      Вы хоть сами свой вопрс осознали? Бог — истина, все что по истине то от Бога, что против то от своеволия. "Злой Бог" для нас звучит как "черная белизна".
      "Где источник праведности? Внутри вас или в боге?" слово Бог пишеться с заглавной буквы, если не имеется ввиду кумир или идол.
      Бог — источник всего (не зла, т.к. зло — суть отсутствие добра). Он сотворил Человека по образу своему (т.е. наделил нас "автономным источником праведности", который мы можем употребить по своему усмотрению). Задача человека снискать подобие Божие, т.е. как можно эффективнее использовать этот "источник", изливать на окружающих поток "воды живой", как Бог, или извратив Божественную природу изливать "яд". И только живой источник вольтся в океан Божественной любви, а ядовитый погибнет, ибо не имет с Богом общей природы.
      Ответить
      • dmrr
        dmrr 11 авг 09
        *...Задача человека снискать подобие Божие, т.е. как можно эффективнее использовать этот "источник", изливать на окружающих поток "воды живой", как Бог. Но имея свободную волю можем извратиь Божественную природу и начать изливать "яд"...
        Ответить
        • Konrad45
          dmrr 11 авг 09
          А кто решил что Иисус — сын божий? По каким критериям?
          И кто и как определит антихриста?
          Ответить
    • Konrad45
      А кто сказал что челдовек носит в себе именно ОБРАЗ БОЖИЙ?
      А может ДИАВОЛЬСКИЙ!
      Читать — перечитывать — это всё написано ЧЕЛОВЕКОМ, а ему свойственно ошибаться!
      Ответить
      • dmrr
        Konrad45 11 авг 09
        Опять пытаетесь вопросы Веры свести к "человеческому фактору". Мы ВЕРИМ что этими писавшими руководил непосредственно сам Господь и благодать Духа Святого в обилии почила на них.
        Ответить
        • Konrad45
          dmrr 12 авг 09
          Вы слепо верите что это слова бога. Ну если вы обмануты дьяволом? Как вы это отличите?
          Ответить
  • lksey
    11 авг 09
    Не, сории, когда пошла речь о том что Князь поменял свои взгляды на крепостных... нуну. в 10м то веке.. пиздец!
    короче! вообще статья бред, опять выказать что христианство это пиздец! а язычество зло! ну немогут люди просто так взять и поменяться, религия, Вера в душе и в ДНК! и провославие стало провославием только после того как просто католизм пришёл на рус и соединился со старыми обрядами!
    вы блин тоже все язычники, НГ, РОждество, Масленица, Пасха, ДЕнь РОждения! даже когда вы ПЬЁТЕ, вы чёкаетесь и тосты делаете, это всё тоже что же и как же язычники крополили.. :)
    Мы уже ничего истенного неможем узнать, только если чёнить новое откапаеться и спрячется, чтоб неуничтожили, как это делалалось уже на протяжении столетий. Русская история ПИздец как подчищена. а всё что сейчас появляеться, это всяк бред!
    Ответить
  • yourig
    10 авг 09
    несколько лет долго ржал над карикатурой "Бойся неведомой ебаной хуйни!". Ан вот она и пришла... и уже невесело... Скатились до примитивной секты.
    Ответить
    • vitzolot
      yourig 11 авг 09
      В соответствии с правилами сайта, ненормативная лексика запрещена. Еще раз позволишь себе матерные выражения уйдеш в небытие
      Ответить
      • lksey
        vitzolot 18 авг 09
        вы врёте, людям мозг плавите, а мне нельзя сказать как оно есть? да!? да пошли вы!
        Ответить
  • B
    10 авг 09
    ну и че там за траблы? епта, кто чего не догоняет, спросите меня,я вам все обьясню).
    начнем с того, что Владимир козел, нарушил основную типа заповедь-не создади себе кумира, и хуеву тучу народа напряг и создал им кумира)
    кому че непонятно?
    а теперь жирдяи попы пользуются тем, что всех наебали давно-давно))
    Ответить
  • prioric
    10 авг 09
    "И тут важно не то, сколько у него было наложниц в гареме, скольких противников он убил" — Да это самое главнооооое.
    Ответить
    • mongol
      prioric 10 авг 09
      Неважно сколько ты прелюбодействовал и убивал. Важно после это покрестится.
      Ответить
      • Konrad45
        mongol 10 авг 09
        Важно за миг до смерти сказать — каюсь.
        Ответить
        • dmrr
          Konrad45 10 авг 09
          Конрад, не делайте так, если это Ваш план на случай "если там что-то есть", то это не поможет. :) Необходимо искреннее и глубокое покаяние — чувство вины и сожаление о том что натворил в своей жизни, а так же возложить всю надежду и упование на Бога и просить его о прощении. Очень желательно перед смертью исповедаться и причаститься.
          Ответить
        • lksey
          Konrad45 11 авг 09
          это типо запасной выход! можешь жить как хочешь, убивать, резать, воровать, а главное потом, КАЮСЬ, и ниибёт! всё святой! так давайте же тогда и ГИТЛЕРА, и НАПОЛЕОНА, ЛЕнина с Горбатым КАНАНИЗИРУем! как Самых Мега Святых, а как самого главного их лидера, ТИп нового ИИИСуусаа, ЧЕКОТИЛУ! и тогда всё будет точно на своих местах!
          Ответить
  • monaxalexy
    10 авг 09
    "И тут важно не то, сколько у него было наложниц в гареме, скольких противников он убил, — важно, что, приняв святое Крещение, он принципиально, качественно изменил свою жизнь"
    именно это и привлекает всех больных и извращенцев в вашей религии: неважно что ты сделал, кого убил, главное покаятся и все будет хорошо... самого "сына божия" продать можно и в раю оказаться, вот ведь чудеса! можно всю жизнь как червь в говне копаться, семью по миру пустить, самому не работать, жить на "подаяния", только молиться, самоотверженно разбивая лоб... а потом в святые запишут, скажут: вот какой великий человек был, все для бога и церкви, ничего — себе, даже на детей забил ради бога-то. вот она святость-то, вот он — подвиг!
    а иуда будет в раю...
    Ответить
    • dmrr
      monaxalexy 10 авг 09
      Вот вы сейчас фраз гневных понаписали, что ж какою меркой меряете, такою и Вам отмериться. Если Вы считаете, что люди, даже раскаявшиеся прощения не достойны, то не начто и Вам надеятся.
      Ответить
      • monaxalexy
        dmrr 10 авг 09
        а я не писал, что не начто надеяться. только за дела свои отвечать придется (возможно еще в этой жизни), независимо от того, покаялся ты или нет. а христиане хотят всего сразу: нагрешил-покаялся-спасен. не получится так, так только с детьми малыми прокатывает.
        Ответить
        • dmrr
          monaxalexy 10 авг 09
          И за дела свои отвечают, и приэтой жизни тоже. Что ж вы к покаянию так относитесь? Не понимаете вы его сути. Фильм остров смотрели? Ни дня Анатолий не прожил после случая на баркасе без боли в сердце, без молитвы за убиенного и о прощении. Бог видит кто как кается, каждому по покаянию и прощение.
          Ответить
  • strebor
    10 авг 09
    После крещения на РУСИ началась гражданская война! Население умешилось в несколько раз. Некоторые города сопротивлялись иудейской вере несколько десят лет... СЛАВА ПЕРУНУ! СЛАВА БОГАМ! СЛАВА НАШИМ ПРЕДКАМ!
    Ответить
    • prioric
      strebor 10 авг 09
      "Население умешилось в несколько раз" — ты их считал? Ух ты. круто. Откуда такие данные??
      Ответить
      • reichsblut
        На 9 млн. человек, что в пропорциях того времени значительная цифра. И это только официально.
        Ответить
        • dmrr
          reichsblut 11 авг 09
          Ссылочку на войну и 9 млн. человек. Источнички укажите.
          Ответить
  • Konrad45
    10 авг 09
    Вообще-то крещение — был больше политический ход Русь из дикой,с точки зрения западных христианских государств, становилась номинально цивилизованной. Отпадал очень большой повод войны, хотя крестоносцев это не остановило.
    Ответить
  • mongol
    10 авг 09
    Кто-нибудь может объяснить, что там с сыном варяга случилось и его семьей. Ничего не понял.
    Ответить
  • mongol
    10 авг 09
    Интересно, с какого времени на Руси запахло Русью. Тысячу лет назад, тысячу сто, полторы, две, пять..?
    Ответить
    • strebor
      mongol 10 авг 09
      Русь всегда была Русью. Этот термин идёт ещё из санскрита. Буквально значит "красный". Означает красное житьё. Образ жизни воинской касты — не сеют, не пашут, едят и пьют до сыта, но живут не долго... Потому как погибают в бою... На Руси пахнет русью с тех пор как среди славян есть воины!
      Ответить
      • Konrad45
        Глупости говорите.
        Росичи, вятичи, угличи — все это названия племен по местности. Есть такая река Рось вот в её истоках и образовались племена.
        Кстати читал о Росичах одну мысль. Росы считали себя детьми Медведя. А было принято не называть основателя по истинному имени а только иносказательно. Тот кто МЁДОМ ВЕДАЕД. Да и Рось часто называют медвежьей рекой.
        Ответить
      • Konrad45
        А санскрит — это не русское не приплетайте.
        Ответить
        • reichsblut
          Санскрит — это арийское, а русские — те же арии, так что недалеко ушло.
          Ответить
  • BWSHARK
    10 авг 09
    Минимум глупо считать объективными слова заведующего кафедрой ЦЕРКОВНОЙ истории Московской духовной академии...
    Ответить
    • BWSHARK
      BWSHARK 10 авг 09
      О объективности каких моих слов идет речь??? Что ты мне тут предъявляешь???
      Ответить
      • BWSHARK
        BWSHARK 10 авг 09
        1. Я никого, ни в чем не обвиняю, а высказываю свою т.з.
        2. Я ничего НЕ УТВЕРЖДАЮ, чтобы доказывать свою объективность...
        Ответить
        • BWSHARK
          BWSHARK 10 авг 09
          Слушай, а смысл твоих комментов — не высказывание своего мнения? Ты че тупишь то???
          Ответить
  • asatorr
    10 авг 09
    человеческие жертво приношения? а за руку ловили или сами приносили? христианство на все было готовы что бы дескридитировать прежнию религию. попам тоже есть хочется, а тут конкуренты какие-то
    Ответить
    • crysa7
      asatorr 10 авг 09
      Это так. Но именно ПОКА. Выбрасывать на помойку неоязычники ничего не собираются, тот же Иисус в их пантеоне вполне мог бы быть одним из богов- богом морали, богом человеческого отношения к человеку. Язычество более логично. Оно- декомпозиция мистических сущностей на внятные, понятные не только сердцу но и уму "разделы". Тогда как монотеизм хочет быть цельным, но не может обойтись без разделения как бы единого бога на типа бог-отец, сын, святой дух. Да ещё и богоматерь в той же компании. Да ещё и дьявол откуда-то появился. Получается несусветная каша из самого дурного язычества, которое вместе с тем тужится объявить себя монотеизмом. У ислама свои благоглупости, одни девственницы чего стоят.. Монотеизм- уходящая религия, но неоязычеству предстоит ещё очень и очень много поработать и умом и сердцем.
      Ответить
      • Y
        crysa7 10 авг 09
        Еще если учесть, что христианство есть ничто иное ересь иудаизма...
        Ответить
    • ramon1970
      Жиды-язычники закончились со смертью Царицы Иезавель — НУ ОЧЕНЬ давно!
      Ответить
    • strebor
      asatorr 10 авг 09
      Вся современная культура основана на достижениях язычества... Огонь, колесо... и т.д. изобрели и укратили не христиане. Ну это так... В космос полетел православный (Гагарин верил!!!) Но тем не менее... Основой всех религий является язычество!!! Просто не нужно нам Славянам брать иудейскую религию — чужебесие... А подраться мы и без религии найдём повод всегда!!!
      Ответить
    • Y
      asatorr 10 авг 09
      А Иисус Христос, между прочим, был евреем...
      Ответить
    • F
      Бог един в своем многообразии.
      Ответить
  • I
    10 авг 09
    ну что скажешь--вопрос наличия и отсутствия всевышнего по сути философский а религию придумали люди и для каких целей ---это сложный вопрос.а по поводу культуры--без всякого христианства китай бухара бирма и тд и тп строили писали и создавали искусство и культуру---а постоянное переписывание и долбежка библии не есть культура---в ней ведь мы живем 6000-7000 лет и данный попик вряд ли оспорит сей казус но всегда найдет казуистический ответ что дескать в библии все иносказательно и образно---но правду гад не скажет ---ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО !!!!!!!!!ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ПОДЧИНЕНИЕ А НЕ ЧЕСТНЫЙ ДИСПУТ ПО ВОПРОСАМ ВЕРЫ---ЕСТЬ И ВСЕ!!а по поводу православия--ошибся владимир крепко--византия очень быстро загордилась и как результат православие рухнуло под напором ислама и остались мы на руси в гордом дырявом одиночестве и нет у нас союзников в принципе по вере даже греки в европе
    Ответить
    • wanfrried
      Смотря с какой точки зрения рассуждать.
      Если с религиозной то мы не одни, у нас есть Бог и Богородица, так как Россия это ее жребий и она о ней(России)особо заботится.
      У нас более менее здоровое поколение и общество, по сравнению с западным, не так сильно разнузданое и распущенное, да и не все еще у русских продается.
      Ответить
  • V
    10 авг 09
    мда... ну это только одна сторона "медали". А как известно у "медали" по меньшей мере две стороны.
    Для ознакомления со второй стороной медали, рекомендую прочитать книгу Трехлебова "Кощуны Финиста Ясного Сокола России"
    Ответить
  • wanfrried
    10 авг 09
    Статья, конечно, далеко не все остветила, но, то, что Владимир выбрал Православие это большой плюс во всех отношениях.
    И странно, что имя княгини Ольги вообще не указано в этой статье, хотя она была первой из княжеского рода, которая отошла от язычества и тоже, как и Владимир после принятия крещения изменила очень сильно свою жизнь.
    Ответить
  • vozadrali
    10 авг 09
    "И этим он отличается от многих европейских правителей, которые принимали христианство из соображений выгоды, практичности и прогрессивности. Для него это был вопрос нравственного выбора, что видно из всей его дальнейшей жизни."
    Дальше можно и не читать. Это "нравственность" Владимира сподвигла его на выбор христианства? Убийство своих братьев, изнасилование Рогнеды на глазах родителей перед их убийством уже на ее глазах... Просто образец христианина... А то что выбрал на то время самую прогрессивную религию это не имеет дело с практичностью вовсе... Смех и слезы.
    Ответить
    • ramon1970
      Просто Владимир "напывся пяный, сломал деревцо — стыдна людЯм змотрэть у лиццо.."
      Ответить
  • crysa7
    10 авг 09
    Владимир подбирался к византийскому престолу, взял в жены дочь византийского императора. Для этого надо было креститься, принять ту же веру. Для народа он обставил это так ка будто "выбирал веру", типа мотивы высокодуховные, шоу устроил. То есть история чисто шкурно-политическая, типа Генриха 4-го, перекрестившегося из протестанства в католичество: "Париж стоит мессы". Дело это не выгорело, а результат до сих пор расхлёбываем: не случись оного были бы с Европой или с исламским миром. А так получился "третий путь", ни то ни сё.
    Ответить
    • ramon1970
      А вот Лютер молодчина, честно показал всем "Бог есть бабло"
      И породил капитализьм
      ))))
      Ответить
      • crysa7
        в общем так, но изначально капилализм породил распространяющийся в Европе сифилис, потребовавший для выживания строгой морали, семейно- накопительных ценностей, а Лютер уже разработал под это идеологию.
        Ответить
        • ramon1970
          Но монастыри всётаки потрусил основательно и сгладил запрет на ссудный процент..
          Ответить
  • O
    10 авг 09
    Не будет на Руси счастья пока не вернётся вера наших предков. А иудеи пусть в своего бога верят.
    Ответить
    • crysa7
      odessy 10 авг 09
      Язычество наиболее древнее и последовательное мировосприятие, но к сожалению оно не смогло стать "книжным", не создало сильной самостоятельной интеллектуальной культуры. Кое-что смог сделать разве что будддизм. Но и этого мало для преодоления иудейского трёхглавого змея иудаизм-ислам-христианство.
      Ответить
    • mongol
      odessy 10 авг 09
      А каков возраст Дункана?
      Ответить
      • crysa7
        mongol 10 авг 09
        Это вера наших изнасилованных предков. Христианство для русских (и всей европы) или ислам для татар (и всей средней азии) вообще- верования не родные, а заимствованные. Арабско-иудейские. Для арабов и иудеев же они как раз родные и ЯЗЫЧЕКСКИЕ, гармонично вырасшие из ИХ язычества. Мы же ухватили только верхушки, без мистико-языческих корней типа кабалы и проч. Родные наши не уcпели развиться до высоты мировых религий и были ими подавлены.
        Ответить
  • R
    10 авг 09
    кстати согласен что момент поворотный, но помоему, это величайшая ошибка народа — принять эту кабалу как духовную так и материальную
    Ответить
  • R
    10 авг 09
    евреи себе не стали календарь менять и у них сейчас 58 сотня лет уже а нам впарили лохам что до христианства вообще как бы ничего примечательного небыло и выкинули из нашего календаря лет 5000 вместе с историей — мне лично обидно
    Ответить
    • reichsblut
      rxg 11 авг 09
      Народ и есть лох, ибо стадо, ежели ведётся на чепуху.
      Ответить
Сделано с NoNaMe