-
-
16 июл 09ПРОТЕСТУЮ! МЕНЯ ЛИШАЮТ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ! ДНЁМ Я РАБОТАЮ, 7 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ! ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ВЕЧЕРОМ ПРОЧИТАТЬ ВЫСЕРЫ ВСЯКИХ ДЭБИЛОВ? ЭТО МОЁ ПРАВО!!!
Читать, что когда-то тут был комментарий совсем не интересно.Удаляйте, пожалуйста на след день, с утра.-
17 июл 09Deston, скажу по секрету: здесь почти все — украинцы. А «рука Кремля» снится тем, кто не хочет принимать ответственность за разваленную страну — украинской «оранжевой» власти и всем, кто ей подгавкивает.
И цензуры в доке почти нет. Тебя же не банят. Подчистили только посты одного дурачка, который перешёл рамки дозволенного.
-
G16 июл 09А я видел своими глазами в Питере и в Москве спокойно собирающихся фашиков, приветствующих друг друга фашистким приветствием. Приехали ! А ведь критикуем, но сначала надо у себя дома порядок навести. Да в православных храмах спокойно продают книгу параноика нилуса " Близ при дверех" с протоколами сионских мудрецов, калеча этой дьявольщиной неокрепшие души. В Европе за такое "просвещение" светит до 3 лет тюрьмы.
-
-
-
16 июл 09Статью выложил на харьков форуме kharkovforum.com
ох и начнётся там сейчас сеча нациков. как они глотку будут рвать, что это брехня!
ну и забанят меня естественно.-
16 июл 09Ты лучше выложи ссылку на наш док «Популярная бандерология»: banderology.nnm.ru
Тогда вообще ураган начнётся! Потому что здесь у нас материалов — навалом.
-
-
16 июл 09В документах Нюрнбергского процесса нет ни слова об УПА!!!!
Полное собрание – это, кажется, 40 томов. Такой сборник издан на английском и на немецком языках, но на украинском, и даже на русском, не издан. Соответственно, все, кто желает поставить украинских повстанцев в один ряд с немецкими нацистами – вперед, к победе: печатаем все сорок томов, показываем, где в них есть осуждение УПА? Это было бы очень серьезным аргументом для историков. Пункт второй: самое полное издание документов Нюрнбергского процесса, которое было опубликовано в Советском Союзе, это семитомник. Зная основы советской пропаганды, я убежден, что если бы в них было хотя бы слово о преступлениях украинского буржуазного национализма – оно бы вошло в этот семитомник. Но ничего подобного даже в этом издании нет. Пункт третий: почему советская власть не печатала все материалы? Дело в том, что среди этих материалов были такие, которые оказались неудобными для официальной советской истории. В частности, о преступлениях Советской Армии в Западной Украине 1941года.-
-
-
S23 июл 09Ха-ха. Пошли сказки венского леса.
Согласно информации, опубликованной в одном из издаваемых ОУН(б) журналов от февраля 1942 года, братья Олекса и Василий погибли в немецком концлагере от рук поляков.
Роман Шухевич у документах радянських органів державної безпеки (1940—1950) — К.: ПП Сергійчук М. І., 2007. — Т.1. ISBN 978-966-2911-12-1(2) Т.2 — ISBN 978-966-2911-13-8
Правда, в том же бандеровском журнале были публикации, что и самого главбандерлога замочили. Ха-ха.
В то же время врач бывший в Освенциме и дававший свои показания в 1964 году указывает что один из братьев умер от расстройства желудка.
Franziska Bruder: >>Der Gerechtigkeit zu dienen
-
-
16 июл 09В Нюрнберге судили главных нацистских преступников. Вся эта бандеровская шваль ГЛАВНЫМИ нацистскими преступниками не являются. Они являются просто уголовными преступниками, для которых достаточно и местных судов. Кроме знания "основ советской пропаганды" не мешало бы и голову на плечах иметь. Все ваши увертки (т.е. ссылки на Нюрнберг) по меньшей мере смешны. Не надо здесь пропагандой ( в коей у вас весьма обширные познания) заниматься.
-
-
-
16 июл 09Я не поддерживаю УПА, но неизвестно кто как повел бы себя в то время.. это сейчас легко говорить сидя за мноитором. А когда на тебя смотрит черная дырочка ствола, мысли совсем другие.
И если присмотрется, кто что сделал полезного, новые открытия, изобретения и т.п. Раз-два и обчелся..
НедайБог завтра война, кто пойдет воевать.. все подумали... ну есть же армия пусть она и воюет (подумали те кто благополучно откосил)..
Это мое мнение, никому его не навязываю и если кого обидел чем, извиняюсь.-
16 июл 09Мальчишки, подделывавшие возраст в паспорте, чтобы пойти на фронт — знали, что делать, даже глядя в ствол. И мысли у них были, вероятно, не о новом «фокусе» в кредит, а о Родине, на которую напал враг. Они были уверены, что идут на смерть, потому что на их глазах ежедневно убивали их друзей. Но они шли — с гранатами под танки, с фугасами на рельсы и с криком «За Родину! За Сталина!».
Почему так?
1) Потому что так их воспитали папа и мама. Когда папа шипит на диване у телика: «Да пошло оно в жопу, это наше правительство!», и ему вторит мама — пойдёт ли сын умирать за такую страну?
2) Потому что так их воспитало государство. Если учителя рассказывают ребёнку, какая его страна несчастная, и как её все тиранили и голодоморили — пойдёт ли сын умирать за такую страну?
3) Потому что так их воспитала жизнь. Когда мальчишка тут и там слышит, что чиновник награбил миллионы и ему ничего не оторвали — будет ли он верить в эту державу?
Что на это скажут мамы-папы сегодня? «Ну её нахер, эту армию, сынок, лучше бабло зарабатывать на базаре.» Что скажет государство? «Дадим орден фашисту, потому что у него тоже были маленькие детки.» Чему научит жизнь? Что быть гламурным педиком выгоднее, чем рабочим на заводе?
Не дай бог, завтра война, нам всем конец. -
16 июл 09Вы хотите сказать, что бандеровцев заставляли "под пистолетом" уничтожать мирных жителей? Ну ещё как то с натяжкой можно понять когда это было во время войны, а как быть с теми фактами, что бандеровцы уничтожали и польское и русское и еврейское население ещё в 30-е годы? Кто их тогда "под дулом пистолета" заставлял?-
17 июл 09Если Вы говорили мне, то нет... я не это имел ввиду... я имел ввиду, Немецких солдат, которые пришли на территорию где хостились Будущее движение УПА.. увидев вооруженных людей, которые к тому же были с промытыми мозгами в том направлении котором и думали сами УПА.. они с радостью подхватили эту идею... Я изначально говорил о страхе перед вооруженными солдатами рейха под которых они и прогнулись при первой же возможности.. ведь до прихода этих солдат УПА так себя не вели.-
S17 июл 09Ошибаешься. УСС-УВО-ОУН-УПА изначально и непрерывно тесно сотрудничали с немцами, ещё до начала Первой Мировой. УСС и вовсе — подразделение австрийской армии.
УСС успели позверствовать ещё на Балканах, в 1914-1918.
Так что никакого "страха перед вооруженными солдатами рейха" не было, а прогибались они по привычке, в лакейском поклоне.
-
-
S16 июл 09Лично мне кажется, что сейчас готовы возвеличить любого, кто убивал русских. Это как показатель "правильности". Если бы ОУН-УПА была бы переброшена в Африку, и там противостояла англичанам, вряд ли сейчас о ней кто-нибудь вспоминал бы. Вот в Казахстане тоже есть подобные вещи: снят прославляющий фильм и собираются поставить памятник М. Чокаю — это один из основателей "Туркестанского легиона". В легионы служили коллеги украинских борцов за свободу и демократию.
Знаете, я был удивлен, что даже в Польше — у которой большой опыт борьбы с Россией, многие уже "очнулись". Все чаще появляются публикации с требованием надавить на Украину, чтобы та перестала чевствовать оуновцев и упистов. Даже убийство русских уже не контраргумент.
ОУН и УПА — формирования из бандитов, перешедших на службу к гитлеровцам. И кумиры они для таких же бандитов, которые перешли на сторону современных гитлеров.-
16 июл 09Не являюсь поклонником бандеровцев, но еще раз хочу заметить, что сражались они НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ и исключительно против тех, кто пришел на нее с оружием насаждать свои порядки. Поляки, кстати, были в числе таковых и потому являлись прямыми врагами УПА. Так что нечего удивляться тому, что "даже в Польше очнулись". Поляков бандеровцы порезали еще наверное поболее чем москалей, одна вон Волынская резнячего стОит...
Но хотел бы я посмотреть на поведение плюющихся здесь пеной "великорусских борцов за счастье всех народов", называющих бандеровцев "предателями" и "бандитами", если бы эти самые бандеровцы пришли бы в Москву и стали бы насаждать там свои порядки, в т.ч. — ввели бы принудительное изучение украинского, расстреливая и распихивая по тюрьмам при этом всех несогласных. Вряд-ли кто-либо из них даже сегодня не взял бы в руки оружие и не пошел бы защищать свою землю от таких "освободителей". Или, если бы самостоятельных сил на такое не хватило бы, — не объединился бы с любым, более/менее приличным союзником, заявившим что желает накостылять этим свидомым первое число.
А ведь немцы в начале войны старались выглядеть очень даже цивилизованно, даже обещали УПА свободную украину... кинули правда потом эти "союзнички"... но и УПА немцев стало после такого в своих лесах резать...
Так что не нужно удивляться тому, что на западной украине иногда русских не любят. И обвинять всех тех, кто так поступает во всех смертных: может быть у них на это есть свои причины? Не лучше ли было бы заняться собой и своими проблемами? Или в России все сегодня на своих местах?-
16 июл 09То, что ты, Deston, взахлёб читаешь «оранжевую» прессу, мы уже поняли. А своей головой думать умеешь?
Вот пришёл в твою страну враг. Начал, как и положено врагу, убивать, грабить, насиловать, жечь. Граждане страны, соответственно реакции на действия врага, разделились на две неравные части.
Первая стала сражаться с врагом, мстить ему, убивать и калечить, вредить, где только можно. Так поступали, например, советские партизаны: ковпаковцы, заслоновцы, медведевцы. Не оставалась в стороне молодёжь: кто не знает «Молодую гвардию»?
Вторая часть граждан — те, которые перешли на сторону врага. С какими целями — неважно. Как складывались отношения — неважно. Они добровольно сотрудничали с врагом, а значит — стали предателями родины. Шухевич сотрудничал с немцами, и Бандера, и Бульба-Боровец. И УПА, и «Нахтигаль», и «Галичина» — все они предатели.
Как относиться к предателям? Тут уж каждый решает сам. Но для нормального человека вывод очевиден.-
16 июл 09Во первых — переход на обсуждение личности с обсуждаемого факта — признак отсутствия аргументации, давно избитый прием загнанных в угол. Тут понятно: при отсутствии чего сказать по существу остается просто материть противника, авось убедительней получится. Заметьте: ни вас лично, ни вашей головы, ни "нормальности" я не затрагивал. ;-)
"Вот пришёл в твою страну враг. Начал, как и положено врагу, убивать, грабить, насиловать, жечь"
Детское и примитивное представление о "врагах". Со времен Рима еще враг всегда приходил "установить демократию", "освободить", "помочь союзнику" и т.д. и т.п. Под благовидным предлогом. Так что смешно.
Что же касается "Первая стала сражаться с врагом ... Они добровольно сотрудничали с врагом" то здесь нужно вспомнить, что благодаря разделу Польши в пакте Молотова-Риббентроппа, а после совместного русско-немецкого парада в Бресте от 22.09.39 года, таким врагом для жителей западной Украины (а до этого момента — Польши) явились СОВЕТСКИЕ войска, большевики. Которые с 39 до 41 года успели очень хорошо познакомить местное население с всеми прелестями насильственной коллективизации и организацией социалистического образа жизни. Разве удивительно, что после этого (всего через 2 года) немецкие войска были встречены на этих территориях как освободители? Тем более, что они УСИЛЕННО СОЗДАВАЛИ такое впечатление, работала пропагандистская машина. Но уже в 1943г. УПА объявляет стратегию "борьбы на 2 фронта", объявляя своим врагом и немцев тоже...
Так что не надо "ля-ля". Для членов УПА их родиной всегда была их западная Украина, их Карпаты. И нечего обвинять их в "измене интересам социалистического народа и лично тов. Сталина", которым они никогда не присягали. Глупо это и безосновательно. Без поддержки же народа ни одно партизанское движение долго не живет. Так что вопрос о том, поддерживало ли УПА местное население — для человека мыслящего вполе прозрачен. -
16 июл 09>"Шухевич сотрудничал с немцами, и Бандера, и Бульба-Боровец."
А в 1939 году в процедуре раздела Польши с немцами сотрудничала Красная армия... Кому интересны подробности — здесь фото и даже видео этого сотрудничества.
-
-
-
16 июл 09Бабий Яр и УПА — вещи, извините, несовместимые. Из какого пальца высосали такую связь?
Что же по поводу Белоруссии... А вот скажите: что Красная армия делала в 1945 году в Берлине? Уничтожала фашистов, вероломно напавших в 1941г на СССР, не так ли? Тогда в Белоруссии части УПА уничтожали коммунистов, вероломно напавших в 1939 году на восточную Польшу. Правомочно? Вполне...
-
-
-
-
J16 июл 091.Узнайте сколько реально зарегистрированных членов УНА-УНСО!? Кто спонсор *?
2.Если я живу во Львове — это НЕ значит что я бандеровец (аналогично что на севере России живут чукчи, и т д)
3.Если война — то ты или за русских или немцев, или за крассных или за белых, или платишь деньги и делаешь откаты (как швейцария и т д...)
4. Если мы такие умные, почти Европа, нас так любят и т д...почему у нас нету воды что-бы спустить ее в туалете, почему мерзнут дети зимой, и т д...
Пока мы здесь жуем сопли кто прав кто нет...они нас уже покупают,.... кидают темы типа ...уна -унсо , фашизм, и прочий мусор... -
-
-
-
16 июл 091_УПА НЕ воевала в России — так и написано :)
2_УПА воевала на СВОЕЙ земле и за СВОЙ народ и доказательств полно, но не в этом доке :)))))
3_Предатели — не не герои! Кого-кого они предали? Советскую власть? Эрнесто че Гевара призывал народы, борющиеся за независимость, брать пример с УПА, которую он считал лучшей партизанской армией мира. Очень высокого мнения об УПА был генерал Шарль де Голль. Все ветераны ОУН — УПА, проживающие в цивилизованных странах, уже давно имеют там статус комбатантов, ветеранов Второй мировой войны и участников Сопротивления.-
16 июл 091) Где в заметке говорится, что УПА воевала в России? То есть ЧТО ты опровергаешь?
2) Полно — это сколько? Два?
3) Ссылку на Че Гевару мы дождёмся? Цитату из Де Голля увидим? Доказательства последней фразы последуют?
А пока нет доказательств — это только твой личный бред. -
16 июл 09Прикольная аватарка :)))))
1_Автарка Ваша вместо ответа :)
2_Для сравнения: от рук ОУН — УПА в Западной Украине погибло за все годы около 30 тысяч (преимущественно сотрудников “органов”, партократов и т.д.), а от рук НКВД, МГБ, ВКП(б) (в это же время и в этом же регионе) —более 150 тысяч человек (в основном мирное население). Как говорится, почувствуйте разницу…
3_Вплоть до 1941 в СССР функционировали учебные центры для немецких офицеров — летчиков, танкистов, химиков.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 09Поищите "мохнатенькая" соц опросы:
90% укранцев относятся к России хорошо и очень хорошо. Об этом свидетельствуют результаты исследования Киевского международного института социологии.В то же время 49% россиян, опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады, плохо и очень плохо относятся к Украине. Об этом говорится в результатах исследования центра.
-
-
-
A16 июл 09Да давным-давно понятно, что историю пишут ученые по заказу политиков. А как известно, кто платит — тот и заказывает музыку. Значит, украинским властям нужна такая история. Ну а мы чего в свою очередь ни учили — и историю КПСС, и ленинскую философию и историю СССР в сказках. Нужно иметь свою голову на плечах и ко всему относиться критически либо похуистически.
-
B16 июл 09Для интересующихся историей можно почитать диссертацию Александра Гогуна
Деятельность вооружённых националистических
формирований на территории западных областей УССР (1943-1949)
Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор С.Н. Полторак.
Северо-Западная Академия Государственной Службы, Санкт-Петербург, 2005.
Итоги исследования могут быть сведены к следующим выводам:
1) Сотрудничество ОУН с рядом иностранных государств, в том числе нацистской Германией и военными кругами Третьего Рейха носило не случайный и не формальный характер, поскольку украинские националисты были готовы к глубокому сотрудничеству с теми государствами и режимами, которые находились в конфронтации или в состоянии войны с государствами, которые виделись ОУН в качестве основных противников – Польшей и СССР.
2) ОУН (б) в начальный период Второй мировой войны придерживалась курса на коллаборационизм и стала структурой украинского националистического сопротивления нацизму из-за украинской политики Третьего Рейха вообще, и антибандеровского террора нацистских спецслужб в частности.
3) Украинская повстанческая армия возникла в условиях военно-политического противостояния СССР с одной стороны и Третьего Рейха – с другой, и являлась выражением стремления определённой части украинского общества к достижению Украины политической независимости.
4) Инициатива создания УПА принадлежала политической структуре – Организации украинских националистов (ОУН), основной целью которой была борьба за Украинское самостоятельное объединённое государство, что и предопределило основные направления деятельности УПА в 1943-1949 годах.
5) УПА не являлась коллаборационистской структурой и активно боролась против нацистского режима в 1943-1944 годах. Эта борьба была предопределена существенным различием в политических целях ОУН-УПА и руководства Третьего Рейха.
6) ОУН-УПА в 1943-1944 году в некоторой степени получила международное признание, что определяется переговорами бандеровцев с представителями высшего военно-политического руководства Румынии и Венгрии.
7) Деятельность УПА в период нацистской оккупации Украины можно рассматривать как подготовительный период к борьбе с советской властью в 1944-1949 годах, и одновременно как первый период националистической партизанской борьбы, опирающейся на поддержку западно-украинского населения.
8) Действия Повстанческой армии в ходе украинско-польского этнического конфликта должны были, с точки зрения бандеровцев, привести к изгнанию из Украины польского меньшинства, считавшего земли Волыни и Восточной Галиции неотъемлемой частью Польского государства. В ходе данного конфликта украинскими повстанцами были применены массовые этнические чистки. При этом необходимо отметить, что схожие действия против украинского населения в 1943-1944 годах вели и польские националистические партизаны.
9) Деятельность УПА в 1944-1949 годах и борьба украинских повстанцев с советской властью считалась ими главной составляющей во всей истории УПА. Это подтверждается рядом фактов:
- продолжительность борьбы (против советской властью УПА боролась 5 лет, а в условиях нацистской оккупации Повстанческая армия действовала полтора года);
- масштабом жертв среди повстанцев и украинского населения, вызванными действиями властей против ОУН-УПА;
- количеством жертв среди представителей органов НКВД-МВД, НКГБ-МГБ и Красной (с 1946 года Советской) Армии;
- разнице в интенсивности противостояния УПА господствующему режиму в 1943-1944 и 1944-1949 годах;
- оценкой руководства ОУН-УПА своих целей и задач в 1943-1944 и 1944-1949 годах;
- оценкой со стороны советского партийного руководства ОУН-УПА прежде всего как антикоммунистического и антисоветского формирования.
10) Важнейшим итогом деятельности УПА является отпечаток в исторической памяти населения западных областей Украины. Данное явление служило одним из важнейших «исторических аргументов» украинского движения за независимость в 1956-1989 и 1989-1991 годах, и послужило одной из причин установления политической самостоятельности Украины.
11) Необходимо констатировать большой масштаб движения. В ходе борьбы ОУН-УПА западных украинцев только в СССР было репрессировано от четырёхсот пятидесяти тысяч до полумиллиона. От рук УПА погибло, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч поляков в 1943-1944 годах, количество же граждан СССР, убитых УПА в 1944-1949 годах, условно определяется в 35 тысяч человек. -
16 июл 09На Украине сейчас если и есть фашизм, то антиславянский: нынешняя власть больше печется о "правах" всяких крымских татар, чурок да негров, а не о украинцах и русских. -
_16 июл 09И ХВАТИТЬ ТЫРИТЬ СТАТЬИ С ОТКРОВЕННО МОСКВОФИЛЬСКОГО РЕСУРСА:
ukrstor.com -
_16 июл 09Шли на оуновские нужды и средства из других источников. Об этом косвенно свидетельствует близость к ОУН некоторых отечественных олигархов. По утверждению канадского ученого Виктора Полищука, лидеры обеих ОУН — бандеровцев и мельниковцев в свое время страшно негодовали по поводу отстранения Павла Лазаренко от должности главы украинского правительства.
БРЕД СЫВОЙ КОБИЛИ.
"воинские формирования оуновцев воевали на стороне оккупанта не только в составе вермахта, но и, прежде всего, в карательных, эсэсовских подразделениях, боролись против движения антифашистского сопротивления"
БРЕД РИЖЕЙ КОБИЛИ. ОДНОСТОРОННИЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТы. СОЛЬ И САХАР — РАЗНИЕ ВЕЩИ, ХОТЯ ОБА И БЕЛЫЕ.
"оуновцы составляли большую часть охранников нацистских концлагерей в Европе"
ЄТО ПРОСТО ППЦ!!! В ЄТОМ СЛУЧАЕ Я — ПРАПРАПРАВНУК КАРЛА МАРКСА
"Нельзя не учитывать, что ОУН Бандеры и созданные ею террористи-ческие боевки СБ, УПА, ВПЖ (военно-полевой жандармерии), СКВ (самооборонные кустовые отряды). Устанавливая диктатуру своей партии над украинским народом, жестоким, кровавым террором расправлялись с другими националистическими движениями и их лидерами: мельниковцами, «бульбашами», гетьманцами, сторонниками УНДО, украинцами, симпатизирующими левым партиям."
ОДНО ТОЛЬКО ВИРАЖЕНИЕ "расправлялись с другими националистическими движениями и их лидерами..симпатизирующими левым партиям". ВЫ ДУМАЕТЕ БАШКОЙ??? ЛЕВОЕ И НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ?
"«Літопис УПА»...достоверность изложенных в нем исторических событий и фактов многократно опровергнута сведениями из архивов и аргументами ведущих ученых многих стран мира."
ХОТЬ ОДНОГО УЧЕНОГО НАЗОВИТЕ. НЕ РУССКОГО.
Про Альфреда Бизанса МОЖНО БОЛЬШЕ ПРОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ:
uk.wikipedia.org
" Романа Сушко, Василя Сидора, А.Луцкого и др., которые сами являлись кадровыми офицерами абвера или СС"
Офицеры АБВЕРА И СС. КАК МОЖНО БЫТЬ НЕ НЕМЦЕМ И ОФИЦЕРОМ АБВЕРА (РАЗВЕДКИ) И СС ??? ОБЪЯСНИТЕ?
"оба оуновских течения, жестко соперничавшие в то время между собой, понесли в результате боев с воинами из армий антигитлеровской коалиции, советскими, польскими, словацкими, словенскими, французскими, белорусскими, российскими партизанами"
ЗАБЫЛИ ЕЩЕ УКАЗАТЬ ИСПАНЦЕВ, БРАЗИЛЬЦЕВ, АВСТРАЛИЙЦЕВ И КУБИНЦЕВ.
"И это при том, что широко известные её публичные заявления о неприятии «космополитического либерализма» (то есть, демократии — авт.) (См. «За Україну, за її волю! Хроніка діяльності Тернопільської обласної організації КУН 1962–1966 p.p.», Тернополь, 1997 г., стр. 11)"
КУН — Конгрес Українських Націоналістів основан 18 октября 1992 года. В 1962-1966 годах ЕГО НЕСУЩЕСТВОВАЛО ! ВЫ — Идиоти!
"Кем же был Д.Шумук?"
Данило Лаврентійович Шумук народився 30 грудня 1914 р. у с. Боремщина на Волині в селянській родині. Під впливом старшого брата зацікавився комуністичними ідеями. Д.Шумук став одним із організаторів підпільного райкому КПЗУ. Починаючи з 1932 р., кілька разів був затриманий польською поліцією за ведення комуністичної пропаганди. У 1932 р. потрапив за грати на два місяці. У січні 1934 р. був заарештований знову і після слідства в 1935 р. засуджений до восьми років ув’язнення. Внаслідок амністії був звільнений у травні 1939 р. Деякий час працював на різних роботах, вчителював. У травні 1941 р. був призваний до радянського війська. Початок війни зустрів на передовій. Відступав у складі 5-ої армії. Під Хоролом потрапив у німецькій табір для військовополонених, звідки восени 1941 р. втік.
ДЛЯ ЛЮДЕЙ С НИЗКИМ IQ КАЧАЕМ:
nnm.ru
"и другую «тоталитарную» систему — украинский фашизм"
xD
Одним словом — молодцЫ. Хорошая ваша история, жаль только, что она где то из параллельной реальности..-
S16 июл 09Ни одного факта, что характерно.
>ХОТЬ ОДНОГО УЧЕНОГО НАЗОВИТЕ. НЕ РУССКОГО.
А это просто нацизм.
А ученых есть:
Виктор Полищук, автор книги «Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)». Известный канадский историк, украинец, родившийся на Волыни, Виктор Полищук, автор книги «Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)»... изложил свою точку зрения на вопрос о роли ОУН-УПА во второй мировой войне. -
-
-
-
16 июл 09А ты весь такой недоверчивый! Весь такой независимый! Правда «независимость» какая-то странная — фашистов героями называть.
Подростковый максимализм часто приводит к антагонизму, противопоставлению себя окружающим, отсюда постоянное желание подростка спорить по любому поводу, демонстврировать «своё мнение». Эти акты самоутверждения есть ни что иное, как следствие повышенной выработки в организме в пубертатном периоде половых гормонов. Высокий уровень гормонов влияет на поведение примерно так же, как и алкоголь. К этому нужно добавить неразвитость у подростков лобной доли мозга, где находятся центры, отвечающие за самокритичность. Ну и желание нравится молодым самкам — как следствие действия гормонов — тоже выражается в шумном поведении, агрессивности, демонстрации себя.
Это диагноз, Фауст.
-
-
Сделано с
NoNaMe