Как руховские «доктора» переделывают историю

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slavik_h
    17 июл 09
    Переделать историю уже нельзя, что было, то было. А вот узнать новое — можно. Только жаль, что многие на востоке и юге очень уж плотно зажмурились, чтобы ничего не видеть более и закрили уши, чтобы ничего не услышать !
    Ответить
    • S
      slavik_h 17 июл 09
      Любому свидомиту доподлинно известно, что именно на севере и западе встаёт солнце. Поэтому они не жмурятся — наоборот, выпучив зенки раздувают пасти, орут погромче "жущенкатаК!!!!!".
      Ответить
    • S
      slavik_h 18 июл 09
      Твоя писанина — демагогия и реклама бандерлогов. Хотя электронная бумага ещё и не то выдержит.
      Ответить
    • judaspriest_
      Дурак ты, провод, не стать тебе кабелем никогда.
      Ответить
  • judaspriest_
    16 июл 09
    ПРОТЕСТУЮ! МЕНЯ ЛИШАЮТ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ! ДНЁМ Я РАБОТАЮ, 7 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ! ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ВЕЧЕРОМ ПРОЧИТАТЬ ВЫСЕРЫ ВСЯКИХ ДЭБИЛОВ? ЭТО МОЁ ПРАВО!!!
    Читать, что когда-то тут был комментарий совсем не интересно.Удаляйте, пожалуйста на след день, с утра.
    Ответить
    • Deston
      Ахахаха... ))))
      Вот она, вся прелесть российской цензуры. Свои уже орут!!!
      Ржунимагу...
      Ответить
      • judaspriest_
        На то он и баран
        Ответить
        • Deston
          Сам баран! ;-)
          Ладно, господа. Скучненький что-й то сегодня хохлосрач получается, пора бы и честь знать. Приятно было пообщаться! ;-)
          Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      judaspriest_ 17 июл 09
      Deston, скажу по секрету: здесь почти все — украинцы. А «рука Кремля» снится тем, кто не хочет принимать ответственность за разваленную страну — украинской «оранжевой» власти и всем, кто ей подгавкивает.
      И цензуры в доке почти нет. Тебя же не банят. Подчистили только посты одного дурачка, который перешёл рамки дозволенного.
      Ответить
  • G
    16 июл 09
    А я видел своими глазами в Питере и в Москве спокойно собирающихся фашиков, приветствующих друг друга фашистким приветствием. Приехали ! А ведь критикуем, но сначала надо у себя дома порядок навести. Да в православных храмах спокойно продают книгу параноика нилуса " Близ при дверех" с протоколами сионских мудрецов, калеча этой дьявольщиной неокрепшие души. В Европе за такое "просвещение" светит до 3 лет тюрьмы.
    Ответить
    • judaspriest_
      Так называемые " Протоколы Сионских мудрецов"- состряпанная жидами(да-да, именно жидами, а не евреями) подделка. Сейчас мне трудно будет найти ссылку, но это было в журнале "Хочу всё знать"(не в том, который "орешек знаний твёрд").А каков поп- таков приход...
      Ответить
  • S
    16 июл 09
    На свои русские марши лучше посмотрите...
    Большего фашизма чем в РФ на постсоветском пространстве нету... И с немцамив десна чуть ли не целуетесь, а украинцы враги вам? Ну-ну... Триколор вам в сраку!
    Ответить
  • S
    16 июл 09
    Пиз_ц украине... Власти нет!!
    Ответить
  • BMV_64
    16 июл 09
    Статью выложил на харьков форуме kharkovforum.com
    ох и начнётся там сейчас сеча нациков. как они глотку будут рвать, что это брехня!
    ну и забанят меня естественно.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      BMV_64 16 июл 09
      Ты лучше выложи ссылку на наш док «Популярная бандерология»: banderology.nnm.ru
      Тогда вообще ураган начнётся! Потому что здесь у нас материалов — навалом.
      Ответить
  • korotych
    16 июл 09
    В документах Нюрнбергского процесса нет ни слова об УПА!!!!
    Полное собрание – это, кажется, 40 томов. Такой сборник издан на английском и на немецком языках, но на украинском, и даже на русском, не издан. Соответственно, все, кто желает поставить украинских повстанцев в один ряд с немецкими нацистами – вперед, к победе: печатаем все сорок томов, показываем, где в них есть осуждение УПА? Это было бы очень серьезным аргументом для историков. Пункт второй: самое полное издание документов Нюрнбергского процесса, которое было опубликовано в Советском Союзе, это семитомник. Зная основы советской пропаганды, я убежден, что если бы в них было хотя бы слово о преступлениях украинского буржуазного национализма – оно бы вошло в этот семитомник. Но ничего подобного даже в этом издании нет. Пункт третий: почему советская власть не печатала все материалы? Дело в том, что среди этих материалов были такие, которые оказались неудобными для официальной советской истории. В частности, о преступлениях Советской Армии в Западной Украине 1941года.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      korotych 16 июл 09
      «Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоявшую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС...»
      (Нюрнбергский трибунал, 1945 г.)
      Что УПА были частями СС, надеюсь, повторять не нужно?
      Ответить
      • korotych
        Sham2 16 июл 09
        Всего 41 том, издан на английском и на немецком. Идите в библиотеку :), сами найдите, сборник Вам не могу доставить.Читаете и только потом с чистой совестью сможете когото обвинять. Обгадить другую страну, ее героев, а потом говорить: "докажи , что это не так " , по кацапски это.
        Ответить
      • korotych
        Sham2 16 июл 09
        Читайте дальше. Дочитаете, напишите непременно :))))
        Ответить
      • _
        Sham2 16 июл 09
        " Что УПА были частями СС "
        XD
        Ответить
      • M
        Sham2 16 июл 09
        >>Что УПА были частями СС, надеюсь, повторять не нужно?
        ояебу!
        Ответить
      • D
        Sham2 23 июл 09
        конечно была!!! теми частями, что воевали с СС. два родных брата Степана Бандеры были расстреляны гестапо, а он их самый большой поклонник.
        Ответить
        • S
          dankolv 23 июл 09
          Ха-ха. Пошли сказки венского леса.
          Согласно информации, опубликованной в одном из издаваемых ОУН(б) журналов от февраля 1942 года, братья Олекса и Василий погибли в немецком концлагере от рук поляков.
          Роман Шухевич у документах радянських органів державної безпеки (1940—1950) — К.: ПП Сергійчук М. І., 2007. — Т.1. ISBN 978-966-2911-12-1(2) Т.2 — ISBN 978-966-2911-13-8
          Правда, в том же бандеровском журнале были публикации, что и самого главбандерлога замочили. Ха-ха.
          В то же время врач бывший в Освенциме и дававший свои показания в 1964 году указывает что один из братьев умер от расстройства желудка.
          Franziska Bruder: >>Der Gerechtigkeit zu dienen
          Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      korotych 16 июл 09
      Мощно! Что курил? Особый закарпатский мох?
      Ответить
      • BMV_64
        Sham2 16 июл 09
        да не курил он! он выродок, которого не добили в 40-50 годах!!!
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          BMV_64 16 июл 09
          tarasdem, здесь не одобряются призывы к насилию.
          Получаешь первое предупреждение.
          Ответить
    • oluntsia
      потому, что это МОЯ страна.
      Украина ли на МОЕЙ территории — вот вопрос.
      Ответить
    • S
      korotych 16 июл 09
      Своя земля — Бабий Яр? Белоруссия?
      Ответить
    • _
      чотко. тримаємся.
      Ответить
    • komtur
      korotych 16 июл 09
      В Нюрнберге судили главных нацистских преступников. Вся эта бандеровская шваль ГЛАВНЫМИ нацистскими преступниками не являются. Они являются просто уголовными преступниками, для которых достаточно и местных судов. Кроме знания "основ советской пропаганды" не мешало бы и голову на плечах иметь. Все ваши увертки (т.е. ссылки на Нюрнберг) по меньшей мере смешны. Не надо здесь пропагандой ( в коей у вас весьма обширные познания) заниматься.
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        komtur 16 июл 09
        По-научному твой пост называется «диарея». По-простому — словесный понос.
        При чём здесь Медведев? При чём Путин? Каким боком здесь Россия? Речь идёт об Украине. Ты хоть прочитал заметку-то? Или так — ляпнул ерунду, с другими за компанию?
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          Sham2 16 июл 09
          То есть, ничего, кроме «по рылу» ты не умеешь и не понимаешь?
          Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        komtur 17 июл 09
        А почему бы нам не заниматься пропагандой? Бандеровцам можно, а нам — нельзя?
        Ответить
    • P
      korotych 16 июл 09
      да вы батенька дурак!
      Если в СССР и не говорилось об упа, так пораскинте мозгами — с какой целью!
      Ответить
  • esprit777
    16 июл 09
    Враг еще жив-добей его без пощады.Бандера-ублюдок фашистский!
    Ответить
  • dayvox
    16 июл 09
    Я не поддерживаю УПА, но неизвестно кто как повел бы себя в то время.. это сейчас легко говорить сидя за мноитором. А когда на тебя смотрит черная дырочка ствола, мысли совсем другие.
    И если присмотрется, кто что сделал полезного, новые открытия, изобретения и т.п. Раз-два и обчелся..
    НедайБог завтра война, кто пойдет воевать.. все подумали... ну есть же армия пусть она и воюет (подумали те кто благополучно откосил)..
    Это мое мнение, никому его не навязываю и если кого обидел чем, извиняюсь.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      dayvox 16 июл 09
      Мальчишки, подделывавшие возраст в паспорте, чтобы пойти на фронт — знали, что делать, даже глядя в ствол. И мысли у них были, вероятно, не о новом «фокусе» в кредит, а о Родине, на которую напал враг. Они были уверены, что идут на смерть, потому что на их глазах ежедневно убивали их друзей. Но они шли — с гранатами под танки, с фугасами на рельсы и с криком «За Родину! За Сталина!».
      Почему так?
      1) Потому что так их воспитали папа и мама. Когда папа шипит на диване у телика: «Да пошло оно в жопу, это наше правительство!», и ему вторит мама — пойдёт ли сын умирать за такую страну?
      2) Потому что так их воспитало государство. Если учителя рассказывают ребёнку, какая его страна несчастная, и как её все тиранили и голодоморили — пойдёт ли сын умирать за такую страну?
      3) Потому что так их воспитала жизнь. Когда мальчишка тут и там слышит, что чиновник награбил миллионы и ему ничего не оторвали — будет ли он верить в эту державу?
      Что на это скажут мамы-папы сегодня? «Ну её нахер, эту армию, сынок, лучше бабло зарабатывать на базаре.» Что скажет государство? «Дадим орден фашисту, потому что у него тоже были маленькие детки.» Чему научит жизнь? Что быть гламурным педиком выгоднее, чем рабочим на заводе?
      Не дай бог, завтра война, нам всем конец.
      Ответить
    • komtur
      dayvox 16 июл 09
      Вы хотите сказать, что бандеровцев заставляли "под пистолетом" уничтожать мирных жителей? Ну ещё как то с натяжкой можно понять когда это было во время войны, а как быть с теми фактами, что бандеровцы уничтожали и польское и русское и еврейское население ещё в 30-е годы? Кто их тогда "под дулом пистолета" заставлял?
      Ответить
      • judaspriest_
        Это уже по- привычке они делали, так сказать, чтобы не было абстинентного синдрома...
        Ответить
      • dayvox
        komtur 17 июл 09
        Если Вы говорили мне, то нет... я не это имел ввиду... я имел ввиду, Немецких солдат, которые пришли на территорию где хостились Будущее движение УПА.. увидев вооруженных людей, которые к тому же были с промытыми мозгами в том направлении котором и думали сами УПА.. они с радостью подхватили эту идею... Я изначально говорил о страхе перед вооруженными солдатами рейха под которых они и прогнулись при первой же возможности.. ведь до прихода этих солдат УПА так себя не вели.
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          dayvox 17 июл 09
          Тем более. Одни пошли за родину умирать, другие бросились новым хозяевам ноги лизать.
          Ответить
        • S
          dayvox 17 июл 09
          Ошибаешься. УСС-УВО-ОУН-УПА изначально и непрерывно тесно сотрудничали с немцами, ещё до начала Первой Мировой. УСС и вовсе — подразделение австрийской армии.
          УСС успели позверствовать ещё на Балканах, в 1914-1918.
          Так что никакого "страха перед вооруженными солдатами рейха" не было, а прогибались они по привычке, в лакейском поклоне.
          Ответить
  • S
    16 июл 09
    Лично мне кажется, что сейчас готовы возвеличить любого, кто убивал русских. Это как показатель "правильности". Если бы ОУН-УПА была бы переброшена в Африку, и там противостояла англичанам, вряд ли сейчас о ней кто-нибудь вспоминал бы. Вот в Казахстане тоже есть подобные вещи: снят прославляющий фильм и собираются поставить памятник М. Чокаю — это один из основателей "Туркестанского легиона". В легионы служили коллеги украинских борцов за свободу и демократию.
    Знаете, я был удивлен, что даже в Польше — у которой большой опыт борьбы с Россией, многие уже "очнулись". Все чаще появляются публикации с требованием надавить на Украину, чтобы та перестала чевствовать оуновцев и упистов. Даже убийство русских уже не контраргумент.
    ОУН и УПА — формирования из бандитов, перешедших на службу к гитлеровцам. И кумиры они для таких же бандитов, которые перешли на сторону современных гитлеров.
    Ответить
    • Deston
      stasikkk 16 июл 09
      Не являюсь поклонником бандеровцев, но еще раз хочу заметить, что сражались они НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ и исключительно против тех, кто пришел на нее с оружием насаждать свои порядки. Поляки, кстати, были в числе таковых и потому являлись прямыми врагами УПА. Так что нечего удивляться тому, что "даже в Польше очнулись". Поляков бандеровцы порезали еще наверное поболее чем москалей, одна вон Волынская резнячего стОит...
      Но хотел бы я посмотреть на поведение плюющихся здесь пеной "великорусских борцов за счастье всех народов", называющих бандеровцев "предателями" и "бандитами", если бы эти самые бандеровцы пришли бы в Москву и стали бы насаждать там свои порядки, в т.ч. — ввели бы принудительное изучение украинского, расстреливая и распихивая по тюрьмам при этом всех несогласных. Вряд-ли кто-либо из них даже сегодня не взял бы в руки оружие и не пошел бы защищать свою землю от таких "освободителей". Или, если бы самостоятельных сил на такое не хватило бы, — не объединился бы с любым, более/менее приличным союзником, заявившим что желает накостылять этим свидомым первое число.
      А ведь немцы в начале войны старались выглядеть очень даже цивилизованно, даже обещали УПА свободную украину... кинули правда потом эти "союзнички"... но и УПА немцев стало после такого в своих лесах резать...
      Так что не нужно удивляться тому, что на западной украине иногда русских не любят. И обвинять всех тех, кто так поступает во всех смертных: может быть у них на это есть свои причины? Не лучше ли было бы заняться собой и своими проблемами? Или в России все сегодня на своих местах?
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        Deston 16 июл 09
        То, что ты, Deston, взахлёб читаешь «оранжевую» прессу, мы уже поняли. А своей головой думать умеешь?
        Вот пришёл в твою страну враг. Начал, как и положено врагу, убивать, грабить, насиловать, жечь. Граждане страны, соответственно реакции на действия врага, разделились на две неравные части.
        Первая стала сражаться с врагом, мстить ему, убивать и калечить, вредить, где только можно. Так поступали, например, советские партизаны: ковпаковцы, заслоновцы, медведевцы. Не оставалась в стороне молодёжь: кто не знает «Молодую гвардию»?
        Вторая часть граждан — те, которые перешли на сторону врага. С какими целями — неважно. Как складывались отношения — неважно. Они добровольно сотрудничали с врагом, а значит — стали предателями родины. Шухевич сотрудничал с немцами, и Бандера, и Бульба-Боровец. И УПА, и «Нахтигаль», и «Галичина» — все они предатели.
        Как относиться к предателям? Тут уж каждый решает сам. Но для нормального человека вывод очевиден.
        Ответить
        • Deston
          Sham2 16 июл 09
          Во первых — переход на обсуждение личности с обсуждаемого факта — признак отсутствия аргументации, давно избитый прием загнанных в угол. Тут понятно: при отсутствии чего сказать по существу остается просто материть противника, авось убедительней получится. Заметьте: ни вас лично, ни вашей головы, ни "нормальности" я не затрагивал. ;-)
          "Вот пришёл в твою страну враг. Начал, как и положено врагу, убивать, грабить, насиловать, жечь"
          Детское и примитивное представление о "врагах". Со времен Рима еще враг всегда приходил "установить демократию", "освободить", "помочь союзнику" и т.д. и т.п. Под благовидным предлогом. Так что смешно.
          Что же касается "Первая стала сражаться с врагом ... Они добровольно сотрудничали с врагом" то здесь нужно вспомнить, что благодаря разделу Польши в пакте Молотова-Риббентроппа, а после совместного русско-немецкого парада в Бресте от 22.09.39 года, таким врагом для жителей западной Украины (а до этого момента — Польши) явились СОВЕТСКИЕ войска, большевики. Которые с 39 до 41 года успели очень хорошо познакомить местное население с всеми прелестями насильственной коллективизации и организацией социалистического образа жизни. Разве удивительно, что после этого (всего через 2 года) немецкие войска были встречены на этих территориях как освободители? Тем более, что они УСИЛЕННО СОЗДАВАЛИ такое впечатление, работала пропагандистская машина. Но уже в 1943г. УПА объявляет стратегию "борьбы на 2 фронта", объявляя своим врагом и немцев тоже...
          Так что не надо "ля-ля". Для членов УПА их родиной всегда была их западная Украина, их Карпаты. И нечего обвинять их в "измене интересам социалистического народа и лично тов. Сталина", которым они никогда не присягали. Глупо это и безосновательно. Без поддержки же народа ни одно партизанское движение долго не живет. Так что вопрос о том, поддерживало ли УПА местное население — для человека мыслящего вполе прозрачен.
          Ответить
        • Deston
          Sham2 16 июл 09
          >"Шухевич сотрудничал с немцами, и Бандера, и Бульба-Боровец."
          А в 1939 году в процедуре раздела Польши с немцами сотрудничала Красная армия... Кому интересны подробности — здесь фото и даже видео этого сотрудничества.
          Ответить
      • S
        Deston 16 июл 09
        "Своя земля" — это Бабий Яр? Или Белоруссия?
        Ответить
        • Deston
          shamba 16 июл 09
          Бабий Яр и УПА — вещи, извините, несовместимые. Из какого пальца высосали такую связь?
          Что же по поводу Белоруссии... А вот скажите: что Красная армия делала в 1945 году в Берлине? Уничтожала фашистов, вероломно напавших в 1941г на СССР, не так ли? Тогда в Белоруссии части УПА уничтожали коммунистов, вероломно напавших в 1939 году на восточную Польшу. Правомочно? Вполне...
          Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      stasikkk 16 июл 09
      Кроме как срать, ещё что-нибудь умеешь? Например, думать? Высказывать обдуманное?
      Ответить
  • J
    16 июл 09
    1.Узнайте сколько реально зарегистрированных членов УНА-УНСО!? Кто спонсор *?
    2.Если я живу во Львове — это НЕ значит что я бандеровец (аналогично что на севере России живут чукчи, и т д)
    3.Если война — то ты или за русских или немцев, или за крассных или за белых, или платишь деньги и делаешь откаты (как швейцария и т д...)
    4. Если мы такие умные, почти Европа, нас так любят и т д...почему у нас нету воды что-бы спустить ее в туалете, почему мерзнут дети зимой, и т д...
    Пока мы здесь жуем сопли кто прав кто нет...они нас уже покупают,.... кидают темы типа ...уна -унсо , фашизм, и прочий мусор...
    Ответить
    • judaspriest_
      Купили..Уже купили. Пока, правда не всех. А имя спонсора на лбу у Рябого жены написано, неуж-то не видно: ЦРУ США, Украинська диаспора в Амэрыци та Канади.
      Ответить
  • Deston
    16 июл 09
    Проклятые бандеровцы, уж сколько москалей они в московской области перерезали...
    Нет, говорите, не в московской? В Карпатах говорите?
    А что извините эти москали в этих Карпатах то забыли?
    Ответить
    • E
      Deston 16 июл 09
      +1 афтор УГ низачет нелезте в нашу историю
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        endrujet 16 июл 09
        Пиши грамотно. Тогда людям будет понятно, что ты хоте сказать. А пока — какая-то каша.
        Ответить
    • S
      Deston 16 июл 09
      В Белоруссии, под Киевом, в Бабьем Яру, в Польше.
      Ответить
      • Deston
        shamba 16 июл 09
        Если начать перечислять области, в которых русские в процессе создания империи и подавления восстаний резали местное население, то здесь блога не хватит...
        Ответить
        • judaspriest_
          Хвалёная Американская демократия(империя) строилась не на слезах радости коренного населения Северной Америки.
          Ответить
        • S
          Deston 16 июл 09
          Опять попытка сменить тему.
          Ответить
  • korotych
    16 июл 09
    УПА не воевало в России. Воевали на своей земле и за свой народ до 60-х. СЛАВА ГЕРОЯМ!
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      korotych 16 июл 09
      1) Где написано, что УПА воевала в России?
      2) УПА не воевала «за свой народ». Доказательств полно в данном доке.
      3) Герои — это предатели? Поздравляю!
      Ответить
      • korotych
        Sham2 16 июл 09
        1_УПА НЕ воевала в России — так и написано :)
        2_УПА воевала на СВОЕЙ земле и за СВОЙ народ и доказательств полно, но не в этом доке :)))))
        3_Предатели — не не герои! Кого-кого они предали? Советскую власть? Эрнесто че Гевара призывал народы, борющиеся за независимость, брать пример с УПА, которую он считал лучшей партизанской армией мира. Очень высокого мнения об УПА был генерал Шарль де Голль. Все ветераны ОУН — УПА, проживающие в цивилизованных странах, уже давно имеют там статус комбатантов, ветеранов Второй мировой войны и участников Сопротивления.
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          korotych 16 июл 09
          1) Где в заметке говорится, что УПА воевала в России? То есть ЧТО ты опровергаешь?
          2) Полно — это сколько? Два?
          3) Ссылку на Че Гевару мы дождёмся? Цитату из Де Голля увидим? Доказательства последней фразы последуют?
          А пока нет доказательств — это только твой личный бред.
          Ответить
        • korotych
          Прикольная аватарка :)))))
          1_Автарка Ваша вместо ответа :)
          2_Для сравнения: от рук ОУН — УПА в Западной Украине погибло за все годы около 30 тысяч (преимущественно сотрудников “органов”, партократов и т.д.), а от рук НКВД, МГБ, ВКП(б) (в это же время и в этом же регионе) —более 150 тысяч человек (в основном мирное население). Как говорится, почувствуйте разницу…
          3_Вплоть до 1941 в СССР функционировали учебные центры для немецких офицеров — летчиков, танкистов, химиков.
          Ответить
    • S
      korotych 16 июл 09
      Позор выродкам, австрийским выкидышам.
      Ответить
      • korotych
        shamba 16 июл 09
        ПОЗОР!!!!
        Ответить
        • S
          korotych 16 июл 09
          Выродки и австрийские выкидыши — это "новоукраинцы", отрекшиеся от своих предков и культуры, оунупа и прочие уроды.
          Ответить
    • ibot
      korotych 16 июл 09
      Они воевали за свою власть, которой им хотелось. Они убивали украинцев без всяких колебаний. И народ их ненавидит до сих пор. Подонки, мразь, отребье.
      Ответить
      • korotych
        ibot 16 июл 09
        Чуть подправлю, а то не всем понятно: Они (советская власть и НКВД) воевали за свою власть, которой им хотелось. Они убивали украинцев без всяких колебаний. И народ их ненавидит до сих пор. Подонки, мразь, отребье
        Ответить
    • judaspriest_
      Гад ты, и всё тут
      Ответить
  • D
    16 июл 09
    Эта музыка нужна тем, кто разъясняет нашим властям, что такое хорошо и что такое плохо.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      d265 16 июл 09
      Нет, мы в этом доке разъясняем рядовым гражданам, как всё было на самом деле.
      Ответить
      • korotych
        Sham2 16 июл 09
        "Рядовые" граждане сами разберутся и расставят все по местам. А ты "служивый" отдыхай.
        Ответить
        • S
          korotych 16 июл 09
          Бандерлога спросить забыли, надо же.
          Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          korotych 16 июл 09
          Тебя никто не спрашивал, господин редактор. Или правильно говорить — «мистер»? У тебя ведь сейчас новая родина — штат Массачусетс, США.
          Ответить
        • korotych
          Поищите "мохнатенькая" соц опросы:
          90% укранцев относятся к России хорошо и очень хорошо. Об этом свидетельствуют результаты исследования Киевского международного института социологии.В то же время 49% россиян, опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады, плохо и очень плохо относятся к Украине. Об этом говорится в результатах исследования центра.
          Ответить
  • A
    16 июл 09
    Да давным-давно понятно, что историю пишут ученые по заказу политиков. А как известно, кто платит — тот и заказывает музыку. Значит, украинским властям нужна такая история. Ну а мы чего в свою очередь ни учили — и историю КПСС, и ленинскую философию и историю СССР в сказках. Нужно иметь свою голову на плечах и ко всему относиться критически либо похуистически.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      almi13 16 июл 09
      Данный док повящён именно критическому отношению к современной украинской историографии. Здесь много документов, свидетельств очевидцев, мнений специалистов. Читайте!
      Ответить
    • judaspriest_
      Мне такая сраная история не нужна, да и власть такая тоже(сраная, в смысле)
      Ответить
  • B
    16 июл 09
    Для интересующихся историей можно почитать диссертацию Александра Гогуна
    Деятельность вооружённых националистических
    формирований на территории западных областей УССР (1943-1949)
    Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
    Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор С.Н. Полторак.
    Северо-Западная Академия Государственной Службы, Санкт-Петербург, 2005.
    Итоги исследования могут быть сведены к следующим выводам:
    1) Сотрудничество ОУН с рядом иностранных государств, в том числе нацистской Германией и военными кругами Третьего Рейха носило не случайный и не формальный характер, поскольку украинские националисты были готовы к глубокому сотрудничеству с теми государствами и режимами, которые находились в конфронтации или в состоянии войны с государствами, которые виделись ОУН в качестве основных противников – Польшей и СССР.
    2) ОУН (б) в начальный период Второй мировой войны придерживалась курса на коллаборационизм и стала структурой украинского националистического сопротивления нацизму из-за украинской политики Третьего Рейха вообще, и антибандеровского террора нацистских спецслужб в частности.
    3) Украинская повстанческая армия возникла в условиях военно-политического противостояния СССР с одной стороны и Третьего Рейха – с другой, и являлась выражением стремления определённой части украинского общества к достижению Украины политической независимости.
    4) Инициатива создания УПА принадлежала политической структуре – Организации украинских националистов (ОУН), основной целью которой была борьба за Украинское самостоятельное объединённое государство, что и предопределило основные направления деятельности УПА в 1943-1949 годах.
    5) УПА не являлась коллаборационистской структурой и активно боролась против нацистского режима в 1943-1944 годах. Эта борьба была предопределена существенным различием в политических целях ОУН-УПА и руководства Третьего Рейха.
    6) ОУН-УПА в 1943-1944 году в некоторой степени получила международное признание, что определяется переговорами бандеровцев с представителями высшего военно-политического руководства Румынии и Венгрии.
    7) Деятельность УПА в период нацистской оккупации Украины можно рассматривать как подготовительный период к борьбе с советской властью в 1944-1949 годах, и одновременно как первый период националистической партизанской борьбы, опирающейся на поддержку западно-украинского населения.
    8) Действия Повстанческой армии в ходе украинско-польского этнического конфликта должны были, с точки зрения бандеровцев, привести к изгнанию из Украины польского меньшинства, считавшего земли Волыни и Восточной Галиции неотъемлемой частью Польского государства. В ходе данного конфликта украинскими повстанцами были применены массовые этнические чистки. При этом необходимо отметить, что схожие действия против украинского населения в 1943-1944 годах вели и польские националистические партизаны.
    9) Деятельность УПА в 1944-1949 годах и борьба украинских повстанцев с советской властью считалась ими главной составляющей во всей истории УПА. Это подтверждается рядом фактов:
    - продолжительность борьбы (против советской властью УПА боролась 5 лет, а в условиях нацистской оккупации Повстанческая армия действовала полтора года);
    - масштабом жертв среди повстанцев и украинского населения, вызванными действиями властей против ОУН-УПА;
    - количеством жертв среди представителей органов НКВД-МВД, НКГБ-МГБ и Красной (с 1946 года Советской) Армии;
    - разнице в интенсивности противостояния УПА господствующему режиму в 1943-1944 и 1944-1949 годах;
    - оценкой руководства ОУН-УПА своих целей и задач в 1943-1944 и 1944-1949 годах;
    - оценкой со стороны советского партийного руководства ОУН-УПА прежде всего как антикоммунистического и антисоветского формирования.
    10) Важнейшим итогом деятельности УПА является отпечаток в исторической памяти населения западных областей Украины. Данное явление служило одним из важнейших «исторических аргументов» украинского движения за независимость в 1956-1989 и 1989-1991 годах, и послужило одной из причин установления политической самостоятельности Украины.
    11) Необходимо констатировать большой масштаб движения. В ходе борьбы ОУН-УПА западных украинцев только в СССР было репрессировано от четырёхсот пятидесяти тысяч до полумиллиона. От рук УПА погибло, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч поляков в 1943-1944 годах, количество же граждан СССР, убитых УПА в 1944-1949 годах, условно определяется в 35 тысяч человек.
    Ответить
  • nsbm-varvar
    16 июл 09
    На Украине сейчас если и есть фашизм, то антиславянский: нынешняя власть больше печется о "правах" всяких крымских татар, чурок да негров, а не о украинцах и русских.
    Ответить
    • judaspriest_
      Нынешняя власть , впрочем, как и любая другая, печётся ТОЛЬКО О СВОИХ ПРАВАХ. Обязанности — это для нас( всяких там крымских татар,чурок да негров, москалей и разных хохлов).
      Ответить
  • _
    16 июл 09
    И ХВАТИТЬ ТЫРИТЬ СТАТЬИ С ОТКРОВЕННО МОСКВОФИЛЬСКОГО РЕСУРСА:
    ukrstor.com
    Ответить
    • _
      _faust_ 16 июл 09
      Слева: Русское Движение Украины
      Снизу: История национального движения Украины
      Маразм. это ж какую фантазию надо иметь?
      Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      _faust_ 16 июл 09
      А откуда, по-твоему, надо тырить? С бандеровец.ру?
      Ответить
  • _
    16 июл 09
    Шли на оуновские нужды и средства из других источников. Об этом косвенно свидетельствует близость к ОУН некоторых отечественных олигархов. По утверждению канадского ученого Виктора Полищука, лидеры обеих ОУН — бандеровцев и мельниковцев в свое время страшно негодовали по поводу отстранения Павла Лазаренко от должности главы украинского правительства.
    БРЕД СЫВОЙ КОБИЛИ.
    "воинские формирования оуновцев воевали на стороне оккупанта не только в составе вермахта, но и, прежде всего, в карательных, эсэсовских подразделениях, боролись против движения антифашистского сопротивления"
    БРЕД РИЖЕЙ КОБИЛИ. ОДНОСТОРОННИЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТы. СОЛЬ И САХАР — РАЗНИЕ ВЕЩИ, ХОТЯ ОБА И БЕЛЫЕ.
    "оуновцы составляли большую часть охранников нацистских концлагерей в Европе"
    ЄТО ПРОСТО ППЦ!!! В ЄТОМ СЛУЧАЕ Я — ПРАПРАПРАВНУК КАРЛА МАРКСА
    "Нельзя не учитывать, что ОУН Бандеры и созданные ею террористи-ческие боевки СБ, УПА, ВПЖ (военно-полевой жандармерии), СКВ (самооборонные кустовые отряды). Устанавливая диктатуру своей партии над украинским народом, жестоким, кровавым террором расправлялись с другими националистическими движениями и их лидерами: мельниковцами, «бульбашами», гетьманцами, сторонниками УНДО, украинцами, симпатизирующими левым партиям."
    ОДНО ТОЛЬКО ВИРАЖЕНИЕ "расправлялись с другими националистическими движениями и их лидерами..симпатизирующими левым партиям". ВЫ ДУМАЕТЕ БАШКОЙ??? ЛЕВОЕ И НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ?
    "«Літопис УПА»...достоверность изложенных в нем исторических событий и фактов многократно опровергнута сведениями из архивов и аргументами ведущих ученых многих стран мира."
    ХОТЬ ОДНОГО УЧЕНОГО НАЗОВИТЕ. НЕ РУССКОГО.
    Про Альфреда Бизанса МОЖНО БОЛЬШЕ ПРОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ:
    uk.wikipedia.org
    " Романа Сушко, Василя Сидора, А.Луцкого и др., которые сами являлись кадровыми офицерами абвера или СС"
    Офицеры АБВЕРА И СС. КАК МОЖНО БЫТЬ НЕ НЕМЦЕМ И ОФИЦЕРОМ АБВЕРА (РАЗВЕДКИ) И СС ??? ОБЪЯСНИТЕ?
    "оба оуновских течения, жестко соперничавшие в то время между собой, понесли в результате боев с воинами из армий антигитлеровской коалиции, советскими, польскими, словацкими, словенскими, французскими, белорусскими, российскими партизанами"
    ЗАБЫЛИ ЕЩЕ УКАЗАТЬ ИСПАНЦЕВ, БРАЗИЛЬЦЕВ, АВСТРАЛИЙЦЕВ И КУБИНЦЕВ.
    "И это при том, что широко известные её публичные заявления о неприятии «космополитического либерализма» (то есть, демократии — авт.) (См. «За Україну, за її волю! Хроніка діяльності Тернопільської обласної організації КУН 1962–1966 p.p.», Тернополь, 1997 г., стр. 11)"
    КУН — Конгрес Українських Націоналістів основан 18 октября 1992 года. В 1962-1966 годах ЕГО НЕСУЩЕСТВОВАЛО ! ВЫ — Идиоти!
    "Кем же был Д.Шумук?"
    Данило Лаврентійович Шумук народився 30 грудня 1914 р. у с. Боремщина на Волині в селянській родині. Під впливом старшого брата зацікавився комуністичними ідеями. Д.Шумук став одним із організаторів підпільного райкому КПЗУ. Починаючи з 1932 р., кілька разів був затриманий польською поліцією за ведення комуністичної пропаганди. У 1932 р. потрапив за грати на два місяці. У січні 1934 р. був заарештований знову і після слідства в 1935 р. засуджений до восьми років ув’язнення. Внаслідок амністії був звільнений у травні 1939 р. Деякий час працював на різних роботах, вчителював. У травні 1941 р. був призваний до радянського війська. Початок війни зустрів на передовій. Відступав у складі 5-ої армії. Під Хоролом потрапив у німецькій табір для військовополонених, звідки восени 1941 р. втік.
    ДЛЯ ЛЮДЕЙ С НИЗКИМ IQ КАЧАЕМ:
    nnm.ru
    "и другую «тоталитарную» систему — украинский фашизм"
    xD
    Одним словом — молодцЫ. Хорошая ваша история, жаль только, что она где то из параллельной реальности..
    Ответить
  • G
    16 июл 09
    Спасибо, очень доходчиво.
    Ответить
    • _
      gloin 16 июл 09
      Быстро поверил.
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        _faust_ 16 июл 09
        А ты весь такой недоверчивый! Весь такой независимый! Правда «независимость» какая-то странная — фашистов героями называть.
        Подростковый максимализм часто приводит к антагонизму, противопоставлению себя окружающим, отсюда постоянное желание подростка спорить по любому поводу, демонстврировать «своё мнение». Эти акты самоутверждения есть ни что иное, как следствие повышенной выработки в организме в пубертатном периоде половых гормонов. Высокий уровень гормонов влияет на поведение примерно так же, как и алкоголь. К этому нужно добавить неразвитость у подростков лобной доли мозга, где находятся центры, отвечающие за самокритичность. Ну и желание нравится молодым самкам — как следствие действия гормонов — тоже выражается в шумном поведении, агрессивности, демонстрации себя.
        Это диагноз, Фауст.
        Ответить
      • G
        _faust_ 16 июл 09
        Есть свой ум? проанализируй, то что тебе доходчиво обьяснили и сам сделай выводы. Или вы, батенька уже на столько "промыты" нашей оранжевой властью что думать не хотите, это же напрягаться нужно....
        Ответить
Сделано с NoNaMe