111-мегапиксель сенсор.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    21 июн 06
    marco-pro.ru купите его :) этот чуток похуже :)
    Ответить
  • O
    21 июн 06
    Я составил мнение, что 4х гигапиксельный фотоаппарат нихуя ни на что не способен, когда фотографирует безголовый и безрукий еблан
    Ответить
  • A
    21 июн 06
    К слову. Как-то вычитал в Компьютерре, что человеческий глаз соответствует разрешению ~ 130-135 Мп. Во как!
    Ответить
    • S
      a_lan 21 июн 06
      у человеческого глаза разрешение, в эквиваленте пикселей, примерно 9000х9000 px
      Ответить
      • Pr0ff0rG
        8.1 Мегапикселей получается если Мега =1000000
        Ответить
        • У
          Вы чо сдурели, люди?=)))))
          Как можно человеческий глаз измерить мегапикселями???? ВООБЩЕ принцип восприятия изображения другой. Не воспринимает человеческий глаз изображение как набор цветных квадратиков!!! На нейролептическом уровне все происходит, и пытаться представить себе сколько мегапикселей человеческий глаз, это тоже самое как вычислить, сколько гигабайт человеческий мозг. Это ж смешно=))))
          Ответить
          • Z
            +1:)
            Куплю мозг на 40гб:)
            Ответить
            • G
              zak_zak 21 июн 06
              А что такой маленький?
              Ответить
              • laumann
                GloomL 22 июн 06
                у него он пока на 1.44MB. Поэтому 40GB даже многовато будет.
                Ответить
            • K
              и глаз на 20 мегапикселей:) а лучше два:)
              Ответить
        • R
          Pr0ff0rG 21 июн 06
          9 000 x 9 000 = 81 000 000 = 81 Мп, вообще-то.
          Ответить
  • У
    Да... Такой фотик тока увеличит кратно количество охотников за пилотками)))))))))))
    Ответить
    • lazy_anty
      Фишка восприятия в том, что... если одну и ту же пелотку снять с обалденным разрешением и точностью, с правильно выставленной цветокоррекцией и освещением, и второй раз — на простую цифровую мыльницу, исподтишка снизу, в движении, чтобы получилось немного не в фокусе и смазано... то во втором случае рука устанет намного меньше, поскольку домысливание деталей весьма помогает процессу :))
      Ответить
  • AHEK
    21 июн 06
    Ага. Как сегодня на сайте брехали, возьмут и заглушат такую камеру глушилкой. Вот обидно будет.
    Плёнка форева!
    Ответить
  • LAM
    21 июн 06
    Это ж какую оптику нужно под такой чип, что б не плучилось как всегда?
    Ответить
    • U
      LAM 21 июн 06
      Да, аффтар забыл добавить — что под такой размер сенсора(физический) нужен не объектив а телескоп.. :) да ещё и высококласный — чтобы вытягивал разрешение. Объектив будет дороже матрицы...
      Ответить
      • telex
        telex АВТОР
        unknown_ 21 июн 06
        К сожалению я не видел этот "фотик", может он на шасси какого-нибудь грузовика смонтирован?:)
        Ответить
  • Z
    21 июн 06
    Фотки явно не с гига-пиксельной камеры взяты. Особенно самая первая, это вообще телескоп Хабл делал без участия этой камеры.
    Ответить
    • telex
      telex АВТОР
      za_berlin 21 июн 06
      Ты хотел, чтобы в новости реальные фото выложтли?
      Ответить
      • telex
        telex АВТОР
        telex 21 июн 06
        Посчитай, солько бы ты её грузил для просмотра?:) Естесственно фотографии сжаты.
        Ответить
        • M
          telex 21 июн 06
          читай внимательно прежде чем писать, za_berlin писал не про сжатие, а про то что фотки сделаны другой камерой .
          Ответить
          • telex
            telex АВТОР
            Morgoth 21 июн 06
            Да, я не указал, что самая первая (спиральная галактика(?)) Была взята для заголовка новости, Такое же фото было выложено в этой новости (ориг.), но оч. маленькое и чёрно-белое.
            Но это же и так видно, что новость как бы состоит из двух частей, одна часть — 111 мегапиксель, другая — "Существует также "гигапиксель-проект"." Или это разжёвывать надо? Так что ты прав — "читай внимательно(зпт) прежде чем писать" и думай — хотелось бы добавить, но это лишнее; сейчас все грамотные.
            З.Ы. Эх, молодёж, не торопИтесь, будте внимательнее.
            Ответить
  • M
    21 июн 06
    Мне бы этот агрегат на денек...
    Ответить
  • MaXXiM2006
    20 июн 06
    размер сенсора случайно не 1/2,5"? :)))
    это так модно сегодня
    Ответить
    • W
      +1 !!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
  • M
    20 июн 06
    прям как камера у меня на мобильнике =D
    ДЕйствительно, что будет если в космос такое запустить )
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026