-
3 июл 09Я человек науки, в сказки не верю, хотя честно, очень хотелось бы. Просто для себя, для духовности, если можно так сказать...
Что насчет нападок на слишком правильные отпечаки волос, как на картине, не забывайте тот факт, что он ВОСКРЕС! Т.е., возможно, его тело излучало какие-то энергиии в этот момент. Вот и правильные отпечатки.
Но ведь подсознательно хочется верить, а, камрады?! Признайтесь. Себе.. -
3 июл 09В 1988 году радиоизотопным методом было доказано всем, кроме горстки фанатично верующих, что этот предмет является артефактом времен позднего Средневековья или раннего Возрождения. Для нас же Плащаница осталась поистине замечательным произведением искусства. Жгучий интерес вызывал вопрос, кто же этот мистификатор, поскольку создать эту поразительную реликвию мог только гений.
Lynn Picknett & Clive Prince
The Templar Revelation
Линн Пикнетт, Клайв Принс
Леонардо да Винчи и Братство Сиона -
A3 июл 09Читаю комментарии и удивляюсь: какие все специалисты, профессионалы, знатоки истории и истории религии в частности...
Печалит то обстоятельство, что многие люди подходят к вопросам веры с научными подходами... Зачем? Неужели так принципиально важно с пеной у рта доказывать, что да-да-да, это та самая плащаница, в которую был завернут Христос. Суета сует и томление духа...
И все останутся при своих мнениях) -
P3 июл 09Статья сырая до безобразия, нафига это выкладывать? тупо зарабатывать себе рейтинг ?
Тем более что уже столько версий по поводу все этого высказано, что уже незнаешь что правда а что ложь.
Одна из наиболее на мой взгяд достоверных, так это та, что оттиск на ткани произошел из-за химической реакции, ведь того кто был в нее завернут явно не грязным туда ложили, если вериь религии, а вот состав чем его обмазывали и обмывали до сих пор не найден, да и не забывайте что все это происходило практически в пустыне а климат там очень жаркий, так что вполне нормальное явление появление образа...........и никакого сверхестественного тут нет, а то что раздувает пресса, так это надо делить на 100 -
3 июл 09А что вы злые-то такие? Ну, не интересна вам чья-то точка зрения, знаете вы уже всё — не читайте, есть множество других тем для обсуждения. У меня тоже есть вопросы по поводу Плащаницы. Но зачем с пеной у рта свою правоту доказывать? У учёных-то нет даже единого мнения, а вы больше них знаете? Сомневаюсь. -
-
3 июл 09Опять этот знакомый бред всплывает. Дочитал до слов "большое кровавое пятно". Вы это серьёзно? Да вы любой учебник криминалистики откройте: сколько ЧАСОВ кровь сохраняет свой "кровавый" цвет?!! NNM превращается не знаю во что... Я более 30 лет назад слушал радиопередачу с подробностями про эту самую плащаницу, где доказывалось что это сделал Да Винчи. Это его первые опыты по получению фотографии.
"Вглядимся пристальнее. Спереди в области лба мы видим кольцо проколов, переходящих на верхнюю часть головы... ...30 потоков крови... Несколько проколов имеют отличительные особенности венозной или артериальной крови в плотности... Один из этих проколов имеет конфигурацию цифры "3". Кровь истекала из этих проколов на волосы..." И это ВСЁ видно на куске материи? А голоса там не записаны случайно? У меня возник только один вопрос: "Что курил автор статьи?"
И последнее: автор, ты уж пиши в следующий раз все существительные с большой буквы что ли. Для разнообразия. Так смешней.-
-
N3 июл 09А что bodun666 сказал неправильного или оскорбил кого-то, что вы пожелали ему смерти и ада? Из-за таких как вы и воротит людей от христианской религии. Вы что, думаете оправдаться после смерти тем, что верили в "тряпку"? Глупцы, вы подменили живого Бога безделушками, променяли Его на прах, и хотите доказать Его существование вещами из нашего мира, а если кто не верит вашим вещам и доводам, то того проклясть, а "боженька" его затем в ад. Да, если бы я хоть на секунду поверил, что Бог таков, то первый бы отрекся от него.
-
-
-
E3 июл 09Для доказательства того, что на покрывале изображен именно Иисус Христос, синдонологи ссылаются на большое количество признаков, которые согласуются с библейскими сведениями. Поклонники плащаницы также указывают на другие предметы с изображением Христа, которые существовали до XIV века: монеты, медальоны... Они убеждены: сходство изображенных ликов Христа доказывает, что еще до XIV века Туринская плащаница использовалась как оригинал для изготовления монет и других произведений искусства.
Однако скептики с этим не согласны. Если внимательно приглядеться, говорят они, то сходство старинных изображений Христа с отпечатком на плащанице не так уж велико. Единственное совпадение состоит в том, что везде изображен длинноволосый, бородатый мужчина. Кроме того, возникает вопрос: а не было ли само покрывало создано по какому-либо художественному оригиналу? Иными словами, все совпадения можно объяснить общностью традиций и стремлением к их сохранению. Еще великий теолог Августин жаловался, что нет никакой возможности узнать, как выглядел Иисус. С течением времени представление художников об облике Христа менялось. До III века Иисуса изображали с короткими волосами и без бороды. И только позже появились изображения бородатого, длинноволосого Христа. Изображение на Туринской плащанице довольно точно соответствует традициям искусства XIV века. Тот факт, что в то время были модны одноцветные изображения, усиливает предположение о том, что здесь мы имеем дело с работой художника.
Разумеется, искусствоведческий анализ — дело тонкое и неоднозначное. Тем не менее такой анализ был проведен итальянской комиссией, созданной в 1973 году. Она пришла к заключению, что это «работа художника». Искусствоведы считают, что внешний вид изображения на плащанице соответствует представлениям, принятым после 1300 года. С ними соглашаются историки; они отмечают, что в библейские времена евреи хоронили своих покойников со скрещенными на груди руками. Руки, сложенные на гениталиях, как изображено на плащанице, впервые появились на картинах с XI века и были уступкой стыдливости того времени. Покойников во времена Христа хоронили голыми, обрезанными и бритыми, что тоже не соответствует изображению на плащанице.
Кроме того, если принять гипотезу, что Туринская плащаница действительно зафиксировала подлинное тело Христа, то в глаза бросается ряд нелепостей:
— когда покрывало лежит на теле человека, оно прилегает к поверхности тела. Следовательно, если снять и разложить покрывало, привычные пропорции тела будут на изображении искажены. Например, отпечаток на той части, которая обволакивает лицо, будет шире лица, каким мы видим его спереди. Но на плащанице нет таких искажений;
— совершенно отсутствуют пустые места, которые должны появляться из-за складок. Изображение слишком гладкое для того, чтобы быть подлинным;
— отпечаток окровавленных ступней на покрывале геометрически не соответствует положению ног. Ступни лежащего человека обычно направлены пальцами вверх, а здесь ступни подошвами стоят на покрывале, и тогда колени должны быть согнуты;
— волосы человека, изображенного на Туринской плащанице, не спадают вниз, как это бывает у лежащего человека, а обрамляют лицо, как на картинах;
— руки и пальцы различной длины; так, одна рука на 10 см длиннее другой;
— кровь течет так, как это бывает на картинах второразрядных живописцев: по небольшой канавке, и не сворачивается, что было бы естественно. Тот, кому хоть раз попадала кровь на одежду, знает, какие при этом образуются пятна. Со временем они чернеют. А «кровь» на покрывале все еще красная.
И многое-многое другое...
nkj.ru -
3 июл 09Сегодня с утра читал в новостях последние данные об исследовании плащаницы. Уже решили, что изображение сделал Да Винчи скопировав камерой Обскура собственное изображение, специально сделал как подделку. -
-
-
Сделано с
NoNaMe