ЯЗЫК РУССКОЙ ЦЕРКВИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    3 июл 09
    Да начните с малого, читайте Писание на русском языке, чтобы те кто приходят на службу в церковь не были непонимающими.
    Чаще проповедуйте тогда, когда это требует чин службы.
    Слова нет в церкви, общения, а вы всё про перевод.
    Для начала начните служить по чину.
    Не паства для священослужителя, а священослужитель для паствы.
    У нас чаще всго наоборот, я устал, меня никто не слушает, чего мне проповедь говорить, я лучше время сыкономлю, зато потом пойду за 30 серебряников покрещу когонть.
    Христа тоже ждали, что он придёт с огнём и мечом, но от этого он не уходил от того, зачем его Отец призвал.
    Нам, пастве, от этого больно, знаете ли.
    Иногда полезно поездить по городам РФ, чтобы понять как дела обстоят.
    Нужно говорить о том, чтобы уже переводить не богослужебные сборники для прихожан, а то, что священик говорит. Часто нет общения простого, нет понимания. Хотя бы это переведите.
    А вы всё про переводы спорите.
    Тошно читать мелочность и то как тащите одеяло на себя.
    Вы нарушаете заповедь любви, главную, которую превнес Христос, это то, чем он дополнил Ветхий Завет.
    Подумайте.
    Ответить
    • ogirok2008
      А поговорить со священником слабо?
      Ответить
      • K
        Я говорю по ситуации в стране.
        И проблем поговорить — нету. Слабо — не слабо, это не тот уровень общения, не ставьте себя выше, интернет конечно хорошая прослойка между теми кто постит, но и он бывает прозрачным.
        У нас не проблема языка, у нас проблема IVв констатиновский период.
        Массовые виды спорта стала религия после распада СССР и потери уверенности в завтрашнем дне.
        Дальше — массовое открытие храмов, но небыло у нас такого количество священников, понабираем тех, кто не хочет в армию, и больше никуда не поступил (такая ситуация в центральной и восточной России), им вбили что вот только так и никак более, но они думать и размышлять не умеют, вот и получаем что костенеем, но не от того, что знаем и нам открывается, а от того, что нас так научили, а мы по принципу, "monkey see-monkey do". Следующий шаг — садукейство и фарисейство, спасение веры через чёткое исполнение закона, ни шагу вправо-влево, иными словами — мы в Ветхом Завете, но никак не в Новом. И что ????
        Что делать??? Если у нас ситуация, когда призваны к одному, а мы сами загоняем себя в прошлое ?? Какое Царство небесное после этого?
        В данный момент у нас такая, как я вижу ситуация в большинстве епархиях:
        Нет общения — нет доверия, нет доверия — нет веры, но зато есть религия.
        Не претендую на доказательство для вас истины, просто рассматривайте как ещё одно мнение.
        Вот маленький пример, в прошлом году гостил в Пскове, ситуация по области печальная, народ вымирает от алкоголизма, что происходит на духовном уровне:
        протестанты пытаются бороться, организуют специальные деревни, где предоставляют работу, помогают бороться с алкоголизмом, они это делают объеденнёно.
        РПЦ — единичные попытки простых священников бороться с алкоголизмом, зато кто то борется за власть и как бы побольше церквей было под ним, вообщем "весело", если не было бы так грустно, аж плакать хочется.
        ....
        А мы тут обсуждаем, что переводить или нет на русский язык.
        Да всё уже переведено.
        У румын — на румынском, у армян — на армянском, эстонцы — на эстонском. Это нормально, а вот чтобы русские на русском — ... .
        Ну это так лирика
        Ответить
        • ogirok2008
          Тема огроменная. Сопредельная с ней — мода на чудеса. Сия чума может и пострашней.
          Я не шутил, но все равно прости, тебе действительно не с кем это обсудить на приходе (приходах?).
          А еще я не "россиянин" (вот слово!), интересует есть ли у вас молодежные и не молодежные братства?
          Ответить
        • K
          Как говорил мой преподаватель по истории, кто говорит, что знает всё — незнает ничего.
          Я не утверждаю что я знаю всю ситуацию в Псковской, я говорю про то, что видел.
          Просто побывав в гостях, как у старообрядцев, протестантов, так и православных. И поверьте во всех действует Святой дух.
          Стыдно мне уже за нашу РПЦ, а так же за нашу закостенелость и то, что кто так РПЦ защищает рьяно, не видят ни наших ошибок, читай своих, так и истории не знает, что ведёт к ещё большем глупостям.
          Теперь насчёт специфики дока.
          Понимаешь, если создовая Док, не предрасположеным быть к диалогу с людьми отличными от втоей тз, то смысл его создовать.
          Это кажеться самовлюблённость и гордыня, как в принципе и большая глупость.
          Так же глупо обсуждать в перепалке кого и какой ориентации видел, могу сказать одно, у нас ещё есть похлеще, и мы их покрываем, но тем неменее пальцем в соседей тычим =) Видишь как "весело" можно с тобой поговорить.
          Кстати а сколько духовнх институтов для простых людей у нас в стране, не семенарий и академий, а простодля просвящения есть? я вот 2-3 могу только назвать.
          Вообщем подумай, а готов ли ты сам к диалогу...
          Если тебе не хочется, чтобы я тут что то писал — так и напиши, будь честен как с собой, так и совсеми.
          Ответить
    • T
      +1
      Ответить
  • lazy_anty
    2 июл 09
    Давайте уж сразу о насущном — сколько будет стоить перевод богослужений на современный русский язык? И что делать с песнопениями, которые исторически на церковнославянском?
    Ответить
  • micros00x
    2 июл 09
    Что будет если перейти на русский язык?
    Что мы выиграем ?
    Быдем высказывать свои просьбы более понятно для себя. Но Богу это не надо, Он лучше нас знает наше грядущее и наши действительные потребности. Потому молятся, чтобы выслушат ответ. Во всяком случае в Православной Церкви.
    Что мы потеряем?
    Мы потеряем РУССКИЙ ЯЗЫК. Современные французы не понимают очень многих слов Нострадамуса, который жил не так уж и давно. А англичане уже не могут читать Дикенса. Русский язык тоже изменился, но не настолько, чтобы современный человек не смог освоить церковно-славянский в течении суток, максимум трёх. Как ни странно это прозвучит. Некоторые слова будут встречаться и далее, но это уже будут специфические термины, которые обозначают нечто давно минувших лет (чаще всего они переводу не подлежат, как например слова икос, дъякон, кондак).
    Другими словами, в действительности решается судьба русского языка. А следовательно вопрос ставиться совсемь другой: УНИЧТОЖАТЬ ЛИ РУССКИЙ НАРОД? Русские превратяться в современных греков: имеют лишь название, но ни слова не знают по древнегречески.
    Ответить
  • ogirok2008
    2 июл 09
    А вообще, все и проще, и сложнее)
    Цсл. — язык богослужений. Человеку нецерковному, по-видимому, это не так видно, но русский перевод на данный момент получается слишком вульгарным по сравнению с тем, тысячелетней давности, ничего здесь не попишешь. Попыток осовременить язык было немало внутри церкви, но, увы, слишком бросалась в глаза огромная разница между современным на тот момент языком и кирилло-мефодиевским феноменом.
    Пушкины, ау! — Нет таковых. А после языка барокко переходить на язык барака (с) — последнее дело. Кстати, кто сказал, что цековнославянский язык не меняется? С теченем времени из него убирались чересчур "устаревшие" элементы, так что сейчас имеем, строго говоря, все-таки "адаптацию", отличающуюся от "исходников".
    И последнее. Ни один человек, научившийся церковнославянскому (по минимуму — это пара месяцев, в церкви просто не будь гостем), не соглашается с идеей перевода богослужений на русский.
    И самое последнее. Специалисты говорят: псалмы Давидовы на церковнославянском чуть ли не так же красивы, что и оригинальные, даже греческий перевод псалтири слишком груб.
    Ответить
    • mongol
      Азъ есмь червь! Житие мое...
      Ответить
      • mongol
        mongol 2 июл 09
        Тайский?
        Ответить
        • mongol
          mongol 2 июл 09
          "Иван Иванович Сусанин (то самое историческое лицо, которое положило свою жизнь за царя и впоследствии было воспето оперой Глинки) зашёл однажды в русскую харчевню и, сев за стол, потребовал себе антрекот. Пока хозяин харчевни жарил атрекот, Иван Иванович закусил свою бороду зубами и задумался: такая у него была привычка.
          Прошло тридцать пять колов времени, и хозяин принёс Ивану Ивановичу антрекот на круглой деревянной дощечке. Иван Иванович был голоден и, по обычаю того времени, схватил антрекот руками и начал его есть. Но, торопясь утолить свой голод Иван Иванович так жадно набросился на антрекот, что забыл вынуть изо рта свою бороду и съел антрекот с куском своей бороды.
          Вот тут — то и произошла неприятность, так как не прошло и пятнадцати колов времени, как в животе у Ивана Ивановича начались сильные рези. Иван Иванович вскочил из — за стола и ринулся на двор. Хозяин крикнул было Ивану Ивановичу: "Зри, како твоя брада клочна!" Но Иван Иванович, не обращая ни на что внимания, выбежал на двор.
          Тогда боярин Ковшедуб, сидящий в углу харчевни и пьющий сусло, ударил кулаком по столу и вскричал: "Кто есть сей?" А хозяин, низко кланяясь, ответил боярину: "Сие есть наш патриот Иван Иванович Сусанин". "Во как!" — сказал боярин, допивая своё сусло.
          "Не угодно ли рыбки?" — спросил хозяин. "Пошёл ты к бую!" — крикнул боярин и пустил в хозяина ковшом..."
          Ну и т.д.
          Ответить
    • micros00x
      Молитва — это диалог с Богом, а не монолог для подражания истинно верующим людям. Люди не обезьяны. Потому "Я" должно проявлятся, дожно решать свой поступок, должно понимать происходящее, должно знать результат своих трудо. Иначе — это биологический робот по обслуживанию своей собственной утробы, и ничего более.
      Ответить
      • P
        Вы еще по поводу предков подеритесь, горячие православные парни! "Несть ни грека, ни иудея" — так, кажется?
        Ответить
  • Seedder
    2 июл 09
    А какая нафиг разница? Православные молятся на церконо-славянском. Католики на латинском. Протестанты на любых языках, даже на ангельских. И что толку? Все толпой идут в пропасть катаклизм планетарного масштаба. И не видят в этом своей вины. Может лучше не менять язык, а поменять смысл молитв? Или лучше приобрести мозги.
    Ответить
    • Seedder
      А земля лежит в ржавчине,
      Церкви смешали с золой;
      И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
      Время вернуться домой.
      Ответить
  • Q
    2 июл 09
    “Последствия восстановления перевода — будут прискорбнейшими для матери нашей, православной церкви. Боже, сохрани, ежели Библии начнут переводить со славянского на русский язык — книги богослужебные: тогда весь православный народ перестанет посещать храмы Божии!”
    Киевский митрополит Филарет, письмо в Синод, 1856 [Чистович. Указ. соч. С. 285]
    Ответить
    • olias
      qwerdsa 2 июл 09
      Вон Лютер перевел Библию на немецкий — и ничего, народ не перестал посещать церкви.
      Ответить
      • Q
        olias 2 июл 09
        Во времена Лютера был разгар инквизиции, сравнение не подходит.
        На счет перевода текстов служб — думаю митрополиту виднее. Библию, судя по моей статистике, читают очень немногие, а что говорят на службах большинство просто не понимает, т.к. все произносится очень быстро.
        Ответить
        • Q
          В нем самом. "Сентябрьская библия" это 1521-22
          Спрашивал у знакомых и людей в сети, которым вроде как положено ее прочитать. Разве есть другие способы собрать свою статистику?
          Из пары десятков людей прочитали ее единицы, остальные либо не читали вообще либо их знания ограничиваются первыми главами ВЗ.
          Ответить
      • olias
        olias 2 июл 09
        Церковнославянский для современных русских — это та же латынь. Ведь цс язык и современный русский соотносятся примерно так же, как латынь с романскими языками (итальянский, испанский и пр.). А для нерусский православных — это вообще полная абракадабра. Или вам на них наплевать?
        Ответить
  • leshekb
    2 июл 09
    Так же, как сегодня церковно-славянский малопонятен, скоро и обычный русский станет малопонятен тем, кто уже переходит на новорусский суржик с его "по-любому", "по ходу", "типа", "зажигает", "дешего", "малова-то", "ни когда".
    Ответить
  • C
    2 июл 09
    Ну конечно в России больше проблем нет.
    А вообще — должно быть чтото незыблемое.
    Ответить
  • vkw
    2 июл 09
    Интересно, кому это выгодно?
    Ответить
  • I
    2 июл 09
    Церкви и религии — клубы по интересам. В каждом клубе — свои уставы и традиции. Пусть развлекаются...
    Ответить
  • ogirok2008
    2 июл 09
    Ну на каком другом языке скажешь более исчерпывающе:
    "Рече безумен в сердце своем, несть Бог"
    ?
    Ответить
    • dmrr
      Говорит безумец в сердце своем, — "Нет Бога" — вполне адекватный перевод.
      Дело то в том, что мыслит человек образами и речью-языком. Сколь много мыслей в мирской жизни суетных и греховных. В процессе богослужения мы переключаем сознание от "мыслей о мире" к "мыслям о Боге" ибо язык церковнославянский ассоциируется у нас только с молитвой.
      Ответить
      • dmrr
        dmrr 2 июл 09
        Писание, жития и труды святых отцов на церковнославянском мало кто из мирян читает.
        Ответить
        • dmrr
          dmrr 2 июл 09
          Многих, особливо тех, которые вообще ничего этого не читают :).
          Что исповедь на русском, так это не протиоречит моим словам, ибо о грехах своих вспоминаем, проповедь что бы до грехоаной нашей сути достучаться. Жития, тоже понятно, мы жизнь святого со своей соотносим. (ИМХО)
          Молится можно и на русском и молча, как угодно, только язык церковный является частью того Православия, которое мы(я) любим(люблю).
          Ответить
  • gi_bg
    2 июл 09
    Это разсуждения человека, далекого от веры.
    Молиться можно и без слов — язык тут ни при чем.
    Ответить
    • ZOG
      gi_bg 3 июл 09
      что дают, то и ест, никакой свободы.
      ни один младенец от кагора не отказывается. :)
      но достаётся мало и редко.
      Ответить
      • sashek11
        ZOG 3 июл 09
        когда у вас будет ребенок попробуйте заменить ему материнское молоко на вино. потом расскажете что из этого получится.))
        Ответить
        • ZOG
          sashek11 4 июл 09
          когда у вас будет время, попробуйте пить вино вместо питья и еды, полгодика.
          потом расскажете, если сможете.
          это я к тому, что казуистикой заниматься не надо.
          Ответить
  • Konrad45
    2 июл 09
    - Давным-давно изъята
    — Буква ЯТЬ
    — А он за ЯТЬ
    — Готов горой стоять.
    Ответить
    • pych
      Konrad45 2 июл 09
      Только вот тех, кто её изъял, уже нет, а православная церковь была, есть и будет.
      Ответить
      • I
        Только и православная церковь — не первая и не единственная, и кто даст гарантию, что она не исчезнет вслед за ять?..
        Ответить
      • G
        pych 2 июл 09
        Дорогой, 1917 год! Все снесено. Мы живем только на территории той России. И от той Греко-российской православной Церкви ничего не осталось.
        Ответить
        • dmrr
          giacynt 2 июл 09
          Разве?
          Этоткрестный ход в другой стране, наверное.
          Ответить
  • K
    2 июл 09
    "Наша Церковь и наш народ очень много в истории пострадали от разных попыток глобальных общественных изменений – реформ, революций и так далее. Нами выстрадана горькая истина о том, что не надо чинить то, что работает, и пускаться в необдуманные эксперименты, бессмысленность которых очевидна, а неэффективность уже доказана опытной проверкой."
    Если я лицо заинтересованное, то любую проверку приведу к нужному мне результату. Правильной дорогой идете товаГищи!
    Ответить
  • mongol
    2 июл 09
    Да специально они так делают, может даже и задом-наперед тексты зачитывают...Опиум, чистейший опиум...
    Ответить
    • mongol
      mongol 2 июл 09
      Придет татаро-монгол в церковь, приобщиться к православию, узнать житие... Зачем ему старославянский, он и русский-то с трудом понимает...А вы его отшиваете.
      Ответить
  • L
    1 июл 09
    с одной стороны, когда человек не понимает он чувствует "cвязь времен", своеобразный трепет перед непонятным ему. С другой же стороны, если он увидит хотя бы часть знакомых слов и часть понятных оборотов он поувствует связь с написанным из-за повышения своей самооценки — любой ведь из нас незная язык но, увидя плакат с надписью и найдя там знакомое слово, чувствует себя умнее, образованнее :-)
    А обывателю, как показывает практика, лень что-то изучать, и он не будет заглядывать в словарик, чтобы потом читать тексты на других славянских языках.
    Ответить
  • budhart
    1 июл 09
    Этот вопрос понятен мне таким образом — если перевести всё с церковно-славянского на современный русский, то потеряется та самая "связь времён", которая существует сейчас через эти труднопонимаемые слова. Впоследствии могут предложить поставить в церквах скамейки (исключительно в целях заботы о прихожанах), затем "подключат" элетроаппаратуру с записями литургий в стиле фолк-джаз-поп-регги (для каждой категории своё) , и ... всё...! Осталось только батюшкам потанцевать немного перед алтарём, для привлечения молодежи и что бы всем понятно было, о чем речь.
    Так хотят выхолостить Православие.
    Конечно, только в целях заботы о прихожанах. Им-то зачем страдать? всё должно быть понятно ,как в назначении таблеток — эта "от головы", а вот эта "от сердца"....
    Эх-х-х, где бы найти таких таблеток, которые лечат от такой вот "заботы" о верующих.
    Ответить
    • Konrad45
      Ну что же надо вернуть в церкви юродивых кликуш и вериги послушникам... для полной "связи времён"
      Ответить
      • Konrad45
        А ты и не знал сердешный? Для умерщвления плоти.
        А на кликуш,к я понял, ты согласен.
        Ответить
      • slycar
        У русских задолго до последней тысячи лет били другие религии (раскопки Новгорода). Правда и язык был другой.
        Ответить
    • budhart
      Это язык наших предков. Впрочем для вас это может быть не важно..
      Ответить
      • blokva
        Это что наши предки были "церковно-славянами" полный бред!
        Полностью выдуманный язык, вот попы-сказочники и не хотят переходить на родные языки людей, чтобы непонятней было и стадо не разбежалось!
        Ответить
        • budhart
          Может вы не знаете, но основным литературным языком до 16-17-18 в.в. был церковно славянский.
          Ответить
    • L
      кстати, а почему там нет скамеек?
      Ответить
      • tapalama
        А почему тогда у католиков скамейки есть?
        Ответить
        • pych
          tapalama 2 июл 09
          Насколько я понимаю, argamak2 не католик. Почему он должен за католиков отвечать? ;)
          Ответить
    • Konrad45
      "...то потеряется та самая "связь времён", которая существует сейчас через эти труднопонимаемые слова."
      Интересно а как "труднопонимаемость" укрепляет "связь времён"?
      Ответить
  • Konrad45
    1 июл 09
    Бормотать малопонятными словесами с заумным видом....
    Разве может называться церковь РУССКОЙ если она против русского языка?
    Ответить
    • Konrad45
      Латынь так же изучают в юриспруденции и медицине но не зря её называют мёртвым языком. Таким же является и церковно-славянский.
      Ответить
    • budhart
      Церковно-славянский язык тоже русский. Только более древний.
      Ответить
      • olias
        budhart 2 июл 09
        Ну так сейчас мы на нем не говорим, значит он мертвый.
        Ответить
        • budhart
          olias 2 июл 09
          Это был литературный язык. На нем не говорили и раньше...
          Ответить
      • Konrad45
        Церковно-славянский он ближе к украинскому вообще-то
        Ответить
      • Konrad45
        Церковнославянский такой же русский как латынь — итальянский
        Ответить
        • Konrad45
          Латынь даже менее мёртвый язык чем церковно-славянский. На латыни всё-таки население одной страны разговаривает.
          Ответить
      • slycar
        Церковно-славянский язык создавался на основе славянского и греческого. Язык исскуственный с самого начала. Но в жизни русского народа сыграл очень интересную роль. Славянский язык смешался с церковно-славянским, немного олитературился и стал современным русским языком. Если бы не он, то говорили бы мы на несколько другом языке.
        Правила современного украинского языка созданы в Австрии в начале 20-го века на основе правил русского и польских языков, что повлияло на язык украинской Малороссии. Вас это шокирует? Но я говорю не о языке, а о систематизации правил языка.
        Ответить
        • Konrad45
          Ну вы только что подтвердили мои слова.
          Ответить
  • slycar
    1 июл 09
    Однажды, в истории человечества уже вставал вопрос "А не перевести ли богослужения на понятный язык?". Католическая церковь резко осудила еретиков, некоторых осудила (к чему приводило осуждение инквизицией мы помним). Некоторых пожурили в Варфоломеевскую ночь. (По итогам ночи, Иван Грозный — невинный младенец) Чем закончилась история? Проповедями Гуса. Свитками Лютера. Созданием протестантской церкви. Потерей католической церковью значительной части паствы. Нынче подобные потрясения невозможны, из-за необязательности причастности каждого человека к церкви. Но если церковь не хочет отдаляться от народа все дальше, ей придется перейти на понятный язык. (И наконец, можете пинать меня) Или прийдет другая церковь.
    Ответить
  • mongol
    1 июл 09
    Ответить
    • slycar
      mongol 1 июл 09
      Ну это довод в копилку "лучше хороший церковно-славянский, чем плохой русский".
      Ответить
Сделано с NoNaMe