Почему администраторы не банят тех, кто в любой новости (99,9% тем на сайте) начинает хохлосрач. Невозможно становиться читать. Хочется обсудить интересующую тему, но появляются засранцы (другого слова не подберёшь) и превращают её в описанное выше.
Запустили ракету — а хохлы так не могут, падает рубль — пусть укры скачут и тому подобное.
Здесь на сайте регулярно дежурят подобные сволочи и засоряют любую тему. За флуд по поводу Украины — 1 месяц бана, повторный — 3 месяца, рецедив — пожизненный. Если тема про Украину, то выражайте своё обоснованное мнение. Тема про другое — жёсткое наказание со стороны модераторов.
Приходится повторяться: рейтинг, рейтинг — uber alles (превыше всего).
В данном случае рейтинг посещаемости сайта, а это "священная корова", ты её обижать не моги))
Посещаемость--активность наших "заклятых друзей" --западенцев превышает все остальные страны вместе взятые, хотя в процентах так называемых визитёров они на 2-3 месте.
Но ещё есть рейтинг относительно других сайтов. Там "успехи" нонэйма не радуют.
Картинки приводить не буду.
Всё это можно увидеть здесь
Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать.
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора.
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — поток) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы. Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля.
Уважаемые администраторы , забаненный в доке НЕ ИМЕЕТ право комментировать, но почему тогда ограниченный в правах НЕ ИМЕЕТ права выражать свои "мысли" плюсами-минусами или, хотя бы, "оценивать" сам док по своему усмотрению?
Странно получается, ВестЮра забанил под каким-то "левым" предлогом " предоставления ему "доказательств из источника -"Дойч Велле". На предоставленный мною источник именно с "Дойч Велле" было им что-то "промямлено" со ссылкой на какой-то не то французский , не то ещё какой сайт....Антиюса -свидетель всему.
Я не возражаю, если мне будут "лепить" оценки по аналогии, но, ИМХО, "висеть" таким как Юрко на "индексе" с молчаливого согласия администрации и без возможностии выразить к таким "индексистам" своё отношение как-то совсем НЕ АЛЛЁ.
Не находите?
А почему забаненый должен выражать своё мнение там, где его мнение никто не хочет видеть?
Твой дружок Олди-Антиюса забанил в своих докахкучу народу именно по этому поводу.
Спроси его, желает ли он видеть мои оценки в своих доках?
Твой дружок Олди-Антиюса забанил в своих докахкучу народу именно по этому поводу__
Думаю, что ему твои оценки по ... ну сам понимаешь:-)
Вот , возьми и восстанови справедливость... и воздастся(мэй би):-))... (если,конечно, "вхож"?)
Я забанил лишь тех , кто с некоторых пор ввиду "восстановления бана" на Нонейме первым делом забанил меня:-).
Так что, выясни , кто был ПЕРВЫМ, а потом ...."тряси ерундой"
Нет. У меня принцип: Я не баню даже Олди. Если я пишу новость для обсуждения, то зачем мне высказывания только одной стороны? Я — не Олди или Шамба, мне это не надо.
Это не последний аргумент. Последний звучит "Я вас совсем покидаю".
Не нравится тебе новость, но высказаться ты там не можешь. Что делаешь лично ты? Правильно, создаёшь свою новость, которая отвечает твоим возрениям. (Пишешь сам или копипастишь — другой вопрос) Разве кто мешает так поступать другим?
Если ты в своём доке никого не банил, то по-любому обсуждение из почищенной новости перейдёт к тебе. Так бывало уже неоднократно. Я думаю, это значительно лучше, чем игры анонимных оценщиков.
Если ты в своём доке никого не банил, то по-любому обсуждение из почищенной новости перейдёт к тебе.___
ИМХО, муветон банить в своём доке собеседника, а потом "троллить" у него в "огороде" как ни в чём ни бывало.....
Остаётся только ответно забанить , чтобы "укроп" морковку не топтал почём зря.
У таких "мыслителей" все разговоры сводятся только про нижнюю часть тела....,типа, "отсоси... засунь".... Скучно с такими
А почему забаненый должен выражать своё мнение там, где его мнение никто не хочет видеть?
Возможность "мнения" у забаненного и так отсутствует. Зачем лишать его ещё и возможности выразить своё отношение к ДОКУ, используя "цифровые возможности"? Этот так обидно?:-)
По прежнему вызывает недоумение, чеи ориентируется модератор раздела софт, при проверке новостей. Я уже писал ранее, что не первый случай, когда не просто хорошая новость, а настоящий эксклюзив на индекс не попадает.
То что на других софтовых сайтах, аж с писком принимают, тут уходит в игнор. Человек модерирующий софтовый раздел, ДОЛЖЕН РАЗБИРАТЬСЯ в таких вещах. Portable Gamutvision 1.3.7 Программа 2009 г., но более свежих версий, как и лекарства не было. Софтина для любого пользователя, занимающегося графикой или настройкой мониторов и принтеров, жизненно необходима. Найти ее в пролеченном варианте, до сих пор было невозможно. Я сделал это, но в результате, новость конечно в разделе появилась, а вот на главную не прошла. Пропадает после такого, всякое желание, искать и выкладывать на nnm, реально эксклюзивный материал. Подумайте над моими словами, Уважаемый модератор раздела! Я знаю о ваших трудностях. Перелопачивать море материала и отбирать интересное, очень не просто. Но хотя бы для общего развития, малость информации черпайте из интернета. Вы не только мне доставили неприятные минуты, но и сайту вредите таким образом. Популярность ресурса и держится на таких материалах.
Karakurts
При всем уважении, делаю вам замечание за попытку навязывать свое мнение модератору.
Это запрещено правилами
Материал интересный присутствует на сайте практически каждый день и вы не единственный, кто делится своими или чужими шедеврами.
Ваша новость добралась именно туда, где ей и место (в таком виде не далее), а очень многие и туда не попадают...
Пусть попробует кто-нибудь догадаться по обложке новости о чем будет эта новость.
Впечатление, что речь пойдет о штампике — нет?
Пробегитесь еще разочек по FAQ — оформление новостей, чтобы не было "вызывает недоумение"
↓3+
Ahin111 «» сегодня, 18:07 #
по уши провалились только свиноебы ;) Но вот позиция либералов, тех, которые радуются, когда их родина в кризисе — мне непонятна ;) Честное слово непонятна.
Мат в эфире, будет реакция?
Комментарии
Запустили ракету — а хохлы так не могут, падает рубль — пусть укры скачут и тому подобное.
Здесь на сайте регулярно дежурят подобные сволочи и засоряют любую тему. За флуд по поводу Украины — 1 месяц бана, повторный — 3 месяца, рецедив — пожизненный. Если тема про Украину, то выражайте своё обоснованное мнение. Тема про другое — жёсткое наказание со стороны модераторов.
В данном случае рейтинг посещаемости сайта, а это "священная корова", ты её обижать не моги))
Посещаемость--активность наших "заклятых друзей" --западенцев превышает все остальные страны вместе взятые, хотя в процентах так называемых визитёров они на 2-3 месте.
Но ещё есть рейтинг относительно других сайтов. Там "успехи" нонэйма не радуют.
Картинки приводить не буду.
Всё это можно увидеть здесь
К чему эти жалкие попытки модерации?
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора.
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — поток) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы. Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля.
nnm.me
Странно получается, ВестЮра забанил под каким-то "левым" предлогом " предоставления ему "доказательств из источника -"Дойч Велле". На предоставленный мною источник именно с "Дойч Велле" было им что-то "промямлено" со ссылкой на какой-то не то французский , не то ещё какой сайт....Антиюса -свидетель всему.
Я не возражаю, если мне будут "лепить" оценки по аналогии, но, ИМХО, "висеть" таким как Юрко на "индексе" с молчаливого согласия администрации и без возможностии выразить к таким "индексистам" своё отношение как-то совсем НЕ АЛЛЁ.
Не находите?
Твой дружок Олди-Антиюса забанил в своих докахкучу народу именно по этому поводу.
Спроси его, желает ли он видеть мои оценки в своих доках?
Думаю, что ему твои оценки по ... ну сам понимаешь:-)
Вот , возьми и восстанови справедливость... и воздастся(мэй би):-))... (если,конечно, "вхож"?)
Я забанил лишь тех , кто с некоторых пор ввиду "восстановления бана" на Нонейме первым делом забанил меня:-).
Так что, выясни , кто был ПЕРВЫМ, а потом ...."тряси ерундой"
Лишив человека возможности высказать своё мнение не нужно, ИМХО, лишать его "последнего аргумента"...:-))
Не нравится тебе новость, но высказаться ты там не можешь. Что делаешь лично ты? Правильно, создаёшь свою новость, которая отвечает твоим возрениям. (Пишешь сам или копипастишь — другой вопрос) Разве кто мешает так поступать другим?
Если ты в своём доке никого не банил, то по-любому обсуждение из почищенной новости перейдёт к тебе. Так бывало уже неоднократно. Я думаю, это значительно лучше, чем игры анонимных оценщиков.
Ни ДА ЖДЁ...ТиСЬ:-)
ИМХО, муветон банить в своём доке собеседника, а потом "троллить" у него в "огороде" как ни в чём ни бывало.....
Остаётся только ответно забанить , чтобы "укроп" морковку не топтал почём зря.
У таких "мыслителей" все разговоры сводятся только про нижнюю часть тела....,типа, "отсоси... засунь".... Скучно с такими
Возможность "мнения" у забаненного и так отсутствует. Зачем лишать его ещё и возможности выразить своё отношение к ДОКУ, используя "цифровые возможности"? Этот так обидно?:-)
п 7. ...оскорбления в адрес модераторов или администрации сайта...
Скучает по новогоднему подарку прямо здесь:
nnm.me
Мат, оскорбления, разжигание:
nnm.me
То что на других софтовых сайтах, аж с писком принимают, тут уходит в игнор. Человек модерирующий софтовый раздел, ДОЛЖЕН РАЗБИРАТЬСЯ в таких вещах. Portable Gamutvision 1.3.7 Программа 2009 г., но более свежих версий, как и лекарства не было. Софтина для любого пользователя, занимающегося графикой или настройкой мониторов и принтеров, жизненно необходима. Найти ее в пролеченном варианте, до сих пор было невозможно. Я сделал это, но в результате, новость конечно в разделе появилась, а вот на главную не прошла. Пропадает после такого, всякое желание, искать и выкладывать на nnm, реально эксклюзивный материал. Подумайте над моими словами, Уважаемый модератор раздела! Я знаю о ваших трудностях. Перелопачивать море материала и отбирать интересное, очень не просто. Но хотя бы для общего развития, малость информации черпайте из интернета. Вы не только мне доставили неприятные минуты, но и сайту вредите таким образом. Популярность ресурса и держится на таких материалах.
При всем уважении, делаю вам замечание за попытку навязывать свое мнение модератору.
Это запрещено правилами
Материал интересный присутствует на сайте практически каждый день и вы не единственный, кто делится своими или чужими шедеврами.
Ваша новость добралась именно туда, где ей и место (в таком виде не далее), а очень многие и туда не попадают...
Пусть попробует кто-нибудь догадаться по обложке новости о чем будет эта новость.
Впечатление, что речь пойдет о штампике — нет?
Пробегитесь еще разочек по FAQ — оформление новостей, чтобы не было "вызывает недоумение"
Ahin111 «» сегодня, 18:07 #
по уши провалились только свиноебы ;) Но вот позиция либералов, тех, которые радуются, когда их родина в кризисе — мне непонятна ;) Честное слово непонятна.
Мат в эфире, будет реакция?