-
-
23 май 14Причём друг в тыкву не лучшего качества , а второй свежести....будем равняться на сайты для малолетних дебилов? У нас теперь филиал сайта Fishki.net? Новости одной строкой, комикс вместо фото, может перейдём таки на твиттерный стандарт? Скоро с ресурса разбегутся все думающие, нормальные люди, останутся только дети(лишённые родительской любви), и пикейные жилеты...
-
-
D23 май 14Так как администрация продолжает стыдливо отмалчиваться, прикрываясь штатными ботами-тролями, повторяю вопрос:
Вопрос по новым "правилам".
Например есть вот такое:
4. Пропаганда на NoNaMe политического толка, не подкрепленная убедительными фактами, «вбросы» с разжиганием острополитических тем — отныне жестко (и жестоко!) караются баном.
Однако, сразу же, некто пребывающий в явной фаворе у администрации, нагло нарушает его:
nnm.me
При этом, как будто глумясь над установленными правилами, сразу же пишет — что это вброс и есть, "похоже".
Имеем: 1.вброс, 2."не подкрепленная убедительными фактами".
Когда пользователи справедливо в комментах на это указывют — издевательски отмазывается: "там написано что это вероятно вброс".
В связи с этим вопрос:
вбросы разрешены "любимчикам"?
или
вбросы разрешены, если поглумиться над правилами, и написать "это вероятно вброс"?-
B23 май 14Это Вы про ЙоЙо? У него очень разнообразные темы. В принципе, он слишком торопиться установить некий рекорд, очевидно количества. От этого страдает качество. Я ему делала замечание, ответил вежливо и обещал исправиться.
Я вообще-то первый раз здесь и не по этому поводу. Скажите, это у меня одной такая проблема. Смотрю ННМ, а страница с материалов постоянно уползает куда-то и появляется реклама игрушек Вулкан? Она и сейчас видна по краям этой страницы. Ужасно. Невозможно читать.
Спасибо.
-
-
-
-
-
22 май 14судя по тому, что в профиле она у есть, делаем вывод: затерялась в анналах нонейма
-
P22 май 14оно конечно понятно, что хозяин барин, и тут в чужой монастырь со своим уставом не попрешь — это верно. Но есть одно, но. Было бы намного проще сразу всем объявить, что теперь де курс такой-то и что новости пророссийского толка не приветствуются.
Сейчас же происходит что? А то что пытаются удержать старых клиентов вешая лапшу о том что это лишь незначительные изменения и дескать не могете читать емое пишите свои новости. Но куда делись писатели предыдущих новосте, которых мы с таким удовольствием читали и комментировали?
Может администрация пойдет на какой-то шаг навстречу и сделает для старых клиентов отдельный раздел, в котором мы сможем сами назначить своего главреда???
Этакое мини государство в государстве ))) И сайт от этого только выиграет так как старые клиенты останутся довольны и для новых будет выбор что читать и куда постить. ИМХО! -
22 май 14И не подумайте, что мне нравится уменьшения накала говночеса на сайте. Я, как лицензированный тролль, только ради него сюда и хожу.
Вполне вероятно, что ресурс мне вскорости наскучит, и я по тихой грусти свалю восвояси.
НО. Я всячески буду отстаивать право владельца ресурса творить с ним любую херню, которая только родится в его воспаленном воображении.-
-
22 май 14Тебе мало навешали лапши за твою долгую и счастливую жизнь?
Опасаешься, что пара-тройка тутошних лапшинок надломят-таки шею?
Не загоняйся, Папа.
Имею право на существование все точки зрения — и твоя и моя.
Я задолбался повторять — Не в политической окраске статьи дело, а в поднимаемой ей теме!
Не согласен с выводами в статье? Возражай в комментах, отстаивая свою точку зрения.
Или религия не позволяет возражать автору?
Тебе что важно — темы, поднятые на ресурсе, или их оценка в конкретной статье?
Заметь, — я не ныл, когда оценка ситуации в большей части статей не соответствовала моей точке зрения. Теперь твоя очередь не ныть.
В чем проблема-то?-
P22 май 14макейн сделай перерыв, а то ты что-то сам уже противоречишь себе.
дело как раз в политической окраске, а потом уже сама суть статьи.
мне важны темы, но их становится очень мало, то есть комментировать сейчас практически и нечего. или тебя устраивает когда вместо взвешанного материала который был раньше, причем разных взглядов, сейчас преобладает вообще непонятная ерунда написанная в паре строк и фотке.
-
-
-
-
-
-
D22 май 14Таких сайтов практически нет. Yaplakal если только. Остальные — специализированнные. 4PDA, хабр и т.д.
-
-
-
P22 май 14+1000
тоже ищу площадку для места обитания. Иносми помню, такой ресурс похерили! Надеюсь что наш любимый нонейм все же не превратиться в заплесневелый старушечий ресурс, во всяком случае сейчас очень грустно смотреть на эти убогие новости где по сути и комментировать то нечего.-
22 май 14Комментировать нечего? Темы не те?
Так пиши сам, Папа. Пиши. Пиши на те темы, которые с твоей точки зрения интересны. Или копипасти статьи на эти темы. Что мешает?
Да, писать, или копипастить придется с учетом поменявшегося вектора направленности сайта. Но какая разница? Тема-то одна, невзирая на ее оценку в статье.
Вот и будет что комментировать, к всеобщей радости.
-
-
22 май 14Слушайте, пацаны, а внатуре, — чо вы так закусились?
Ну да, слегка поменялась направленность статей сайта. Стало больше статей, отражающих так называемые оппозиционные взгляды. Меньше постов, в-голую дублирующих точку зрения Первого и РТР. И что?
Что вас так напрягло?
Охота выслушивать позицию Партии — добро пожаловать к телеэкрану, или радиоприемнику. Там альтернативных точек зрения практически нет.
А может есть смысл в пробке по дороге с работы послушать Радио России, дома прочесть на НоНаМе статейку той же Латыниной, сложить инфу, поделить пополам, и обдумать получившийся результат?
Не?-
22 май 14маккейн, ты где там едеш? все хоккей смотрят
размазали французов как германцев, 3:0!!! -
22 май 14Друже, доброго.
Направленность поменялась совсем не "слегка". Нам пару дней назад объявили, что за вбросы и ложь будут банить, а на глагне вброс лжи от ёмаё висит и никто его не банит. Это раз.
Нанама была скопищем отдельных людей, которые херачили новости с целью проникнуть на глагну и они на нее проникали каждый день. Теперь нанама — шоу одного надмозга ёмаё в нескольких ботах.
Это свинство.-
22 май 14Привет.
То, что ты называешь "вбросами" — банальная публикация в официально зарегенном СМИ. Постер не обязан проверять достоверность инфы.
А вспомни — еще месяц назад глагну под завязку заполняли подобного же рода сомнительные новости с противоположной направленностью.
То есть — в этом плане ничего не изменилось кроме направления вектора.
А направление задает владелец сайта. Это его и только его право и дело.
Что касается выбора модерами постера для заполнения глагне, — а тебе не приходит в голову, что кроме Емое просто никто не выкладывает статей, отвечающих новой политике ресурса?
Ради смеха — попробуй тиснуть публикацию кого-нибудь из представителей оппозиции? Смею предположить, что она со свистом уйдет на глагне.-
22 май 14Это не я называю "вбросами", это администрация их так называет.
Я не маленький и понимаю, что такое владелец и прочее. Но тут дело в другом: представь, что твой любимый спорт-бар, в котором ты много лет подряд пил пиво, который ты рекомендовал всем друзьям и знакомым, который ты любил посещать и в котором оставил немерено бабла резко сделают гей-клабом с пидрильными танцами-обжиманцами. Тут тоже самое.
-
-
-
-
-
22 май 14А ты действительно полагаешь, что тебя окружают лишь "пидарги"?
Тут просматриваются два возможных варианта, но в любом случае — причина происходящего в тебе:
1. Они действительно слетаются на тебя как мухи на дерьмо, собираясь со всей округи,
2. Пресловутые "пидарги" — лишь плод твоего воображения.
Разберись в себе.
Удачи.
-
-
-
-
23 май 14господь с вами, я разве кому-то мешаю писать новости? ;))) вон вижу многие так рьяно набрасывают, что даже ленятся убрать бесконечные "как сообщил, со ссылкой на, по словам... и как подчеркнул.... цитируя... напоминает такое то СМИ.." ;)) и ничо — все это уг берту на глагн, нередко бортуя мои новости откуда я пургу вырезаю как правило ;)
-
-
22 май 14Уважаемая администрация! Поверьте, я совершенно не против, что блог "ньювости" занимал весь глагн. Тем более он легко добавляется в игнор. Только вот после его удаления очень мало остаётся интересного. Хотелось бы, чтобы вместе с этой фигнёй (ничего личного, бизнес — это бизнес, я понимаю вас), на главную попадали новости из других доков сходного содержания. Спасибо!
-
22 май 14NNM как то вдруг, неожиданно, превращается из сайта, контент которого формировался коллективно, в сайт одного гиперактивного индивида. Это не есть хорошо. Главное в NNM это доки и докеры. Очень много доков и докеров. Разных. Не похожих друг на друга. А теперь это сплошное Емое (и его клоны). В "Новости и политика" хоть не заходи. Думаю глядя на это зрелище у многих докеров опустятся руки. Все таки это (был?) сайт не одного докера.-
23 май 14в отличие от зомбоэрегирующих вбросов которые вбрасывались даже без всякой маскировки (но с претензией на истину в последней инстанции), если я что то и приносил — оно при малейшем сомнении в нем было помечено припиской "по неподкрпеленным пруфами данным". Или для вас это слишком сложная словесная конструкция и мозг хоть немного просыпается лишь на набор ключевых слов типа "крымнаш, Путен гарант!" и т.п.? ;) Зомбированые то даже ничего кроме своего типичного унылого шлака и не приносят... так чего гундите когда вам на шару приносят много интересного (ну во всяком разе для людей с мозгом), но время от времени и "уравновешивают" пробирающиеся на глагн высеры из вашего стана мнением противоположной стороны? Причем мнением всегда вполне корректно оформленным, без истерик, вам присущих?
-
-
-
-
23 май 14я не тырю чужие новости, я беру из ВСЕГДА за пределами ннм. Если с кем-то пересекся — ну звиняйте. Воровству не обучен. А если что то скопиписили сами — так чего тявкать то? Бурная зависть к тому, что кто-то приносит больше вас и у него есть на это время, силы и желания? А вас — все, на что хватает — на бесконечно однообразные и запредельно тупые высеры на тему "россия-украина-кругом враги и фашисты"? может пора подлечиться чутка?
-
-
22 май 14В последних новостях поражает огромное количество бездумно скопированных статей с других сайтов. Там не найти мнения самого копипастера, он не трудится расширить обзор этой статьи дополнительными подробностями по теме. У публикующих новости аккаунтов даже своих комментариев частенько не бывает, а новостей большое количество (см. пример, вот еще).
Получается автор новости — карма-бот. И без своих мыслей и труда, будет иметь в карме больше прав, чем реальный форумчанин, рассуждающий и имеющий свое мнение. Напоминает кучку карточек для голосования в руках одного неизвестного, что дает ему не оправданное преимущество при присуждении оценки комментария и даже возможность лишить оппонента самой возможности участвовать в голосовании, если понизить карму при помощи тех же бот-аккаунтов.
Считаю, на этом примере, систему начисления кармы ошибочной. Как можно увидеть, за счет этой лазейки в правилах сайта и зарабатывается карма путем спекуляции любым «неодушевленным» ботом.
Можно ли считать поддержкой такого беспредела администрацией сайта (см. тут)? Если да, возникает вопрос, на чью мельницу вода льется? Чье мнение навязывается?
Как вариант итога такой политики, можно предположить ситуацию, где в доке «Пельмешки без спешки» в оценке автора интересного и правильно оформленного рецепта (или комментария) его карма будет понижена многократно владельцем бот-голосов.
Самым неприятным в такой системе, что организованное меньшинство будут доминировать над большинством! Это очень напоминает подтасовку голосов на выборах, где один голос может высказаться не один раз, а столько, сколько бот-голосов он имеет. По логике, сайт так превратиться в инструмент навязывания мнения меньшинства большинству. Где здесь приоритет большинства пользователей-единомышленников?
Хочется увидеть конструктивные изменения в правилах сайта)-
22 май 14точняк. к примеру про застройку территории зила была фотка собянина и пару фраз о застройке. то есть полностью неинформативная новость? автор даже не потрудился найти план застройки территории (Здесь когда-то было изображение.). хотя производство там оставляют, только без литейного цеха и грязных производств — и ессно не в том объёме как было при ссср, потому что за годы "реформ" большая часть цехов пришла в негодность. так что статьи надо не тупо копипастить, а делать свои из нескольких источников.
-
23 май 14на поверхности на момент написания не нашел. в новостях (видел их с десяток) НИ ОДНО СМИ не воткнуло этот план. Но — что мешало принести его ВАМ лично? ;) Если нашли? Политические попоболи в отношении моей персоны или какие религиозные соображения?
>так что статьи надо не тупо копипастить, а делать свои из нескольких источников.
а вы, может даже, готовы мне платить зарплату например? ;))) ну там пару тыщ баксов хотя бы в месяц? Тада канешна нивапрос — буду все для вашего величества лично рерайтить высоким слогом. И подкреплять детальными исследованиями. Особенно если еще на остальную часть редакции подгоните финансы ;)-
24 май 14этому плану год, в той новости я отписался и мои камменты по информативности были полезней самой новости, с такими постами ты нам должен доплачивать, чтоб мы это читали, а не мы тебе!
-
-
-
-
23 май 14о да ;))) я кругом ;) я и за модератора, я и майдан спонсировал и в америке 11 сентября — тоже я, только тсс! ;))))
лечите паранойю, термин "коллективное бессознательное" я стал использовать после хомы, как раз. А то что не выдержал от вас даже молчаливо постивший кошечек собачек — это показательно и характерно ;)
но вы продолжайте, продолжайте видеть кругом заговоры ;) обожаю шизопараноидов ;)))-
23 май 14какие расследования ;))))))) даже приятно что столько народа прям ночей не спит, "расследует" ;)))
давайте соберем коллекцию разных акков, повысивших активность с 10 мая ;) и всех кто после регался до кучи ;))) должно же у вас быть занятие... все полезнее чем в сети гадить своим унынием ;))) расследуйте ;))
-
-
-
-
23 май 14чего же бездумно? ты не представляешь какое количество уг приходится фильтрануть, чтобы выкопать эти крохи.
>Там не найти мнения самого копипастера
мнение, когда есть смысл его высказать, можно найти в комментах, а в самой статье сове мнение совать могут только (неприличный эпитет). Имхо тем самым сильно "пачкая" новость, как правило. КАк имеющий отношение к журналистике хочу заметить что это везде и всегда считалсь диким моветоном, но в рядах (неприличный эпитет) — понятное дело признак хорошего тона.
новости под корень переведенные с англосайтов, которые появляются тут раньше чем на большинстве русских сайтов — канешна же никто не видит ;) про технологии (неприличный эпитет) не читают ;))) ну а политоту — да, копиастим. Че ее переписывать? Это удел (неприличный эпитет) ;)
>чем реальный форумчанин, рассуждающий и имеющий свое мнение.
т.е. чуть больше, чем вся эта пакостная кодла (неприличный эпитет), которая яростно заклевывает своим нафиг никому не нужны мнением кого-то, кто только рискнет усомниться в их адекватности? Та система привычнее, но , айайайай... дала сбой, внезапно. обидно, да? уже не "воцариться", не затюкать и не заклевать — клевалка не доросла... приносить новости самому тоже вломы... одно дело минут 20 посамоутверждаться, другое дело посвятить этому часа два три своего времени ;)))) на такие трудозатраты заряда анального (неприличный эпитет) не хватает уже? ;))) пичалька...
>По логике, сайт так превратиться в инструмент навязывания мнения меньшинства большинству. Г
кококо? ;))) это говорит представитель той грибницы, которая этим самым и занималась тут много месяцев? когда 95% посетителей молчит, а (неприличный эпитет) без устали гадит в новости ;))) так и хочется сказать голосом "фрекен бок" — "айайайай... какая досада... (ц) лишили грибницу любимой забавы...-
23 май 141. Фильтр уг — в этом единственная задача афтора новости? — Тогда он никто.
2. Афтор — полный копипаст чужой новости? — Тогда он никто.
3. В коментах афтору нужны только восхищения о его фильтрации уг и умении нажимать ctrl+c — ctrl+v? — Тогда он никто.
4. Как же ж так получилось, что сайт стал популярным, если в нем "95% посетителей молчит", а остальные "без устали гадят в новостях", а публикуя свою новость "сильно "пачкают" новость" своим мнением?
Создай свой альтернативный этому сайт, где будешь копипастить все, что вздумается! Не сомневаюсь, наберешь многомиллионную армию посетителей и будешь пропагандировать им все свои фантазии! ))) Утонешь в восхищении от своего мегапроекта! Уверен, там не будет тех, кто имеет традиционную точку зрения (ориентацию?)!!!
-
-
-
22 май 14Новость на глагне: nnm.me
У меня вопрос в связи с её появлением.
Вчера после обеда был заключен контракт, детали контракта не известны, экономисты всего мира только сегодня начинают аккуратно комментировать, потому что просчитать и спрогнозировать что-то очень сложно... А Латынина уже вчера всё просчитала и всё написала.
Но самое прикольное то, что еще пару дней назад нам всем на нанаме говорили, цитирую: Пропаганда на NoNaMe политического толка, не подкрепленная убедительными фактами, «вбросы» с разжиганием острополитических тем — отныне жестко (и жестоко!) караются баном.
Вопрос: почему ёмаё до сих пор не в бане?-
22 май 14Источник — зарегистрированное СМИ, функционирующее по законам РФ. Латынина официально (как бы она ни мне, ни вам не нравилась) — журналист. Отношение автора копипасты к содержанию текста указано в начале публикации. Не вдаваясь в подробности обсуждаемой проблемы — при чем тут Ёмаё?-
23 май 14я просто раздражаю (неприличный эпитет). Эта вялая грибница шокирована таким "многабукаф", рождая раз в сутки по 1-2 унылого вброса из компиляции своих методичек, они с прискорбием осознают что не потянут "за страну постоять" — бесятся от любой моей новости ;) даже где совсем невинное про кошечек и собачек — с разбегу прибегают 2-5 микробов и втыкают минус. Это их ежеутренний ритуал, даже на мой док подписались наверное всей кодлой. ну или значительной частью ;) чертовски приятно ;)
-
22 май 14Потому что произошел поворот курса админов и модеров в сторону либеральных мать их ценностей, потому что теперь нам будут усиленно промывать мозги псаками и латыниными, потому что некоторым руководителям сайта прежде чем что-то декларировать (про запрет на публикации не подкрепленные...) надо думать своей бестолковкой о последствиях, иначе под удар подставляются и их любимые "ёмои"-
23 май 14мозги промывают только тем, у кого они настолько маленькие, что меж черепушкой и мозгами большущее пространсвто под кисель. Вот там да. А умным, которым череп и так жмет — просто внутреннее давление и склонность к критическому осмыслению промывку мозга затрудняет. Что уж говорить о зомбировании ;)
-
23 май 14может, потому что в новости написано "не подкреплено фактами", да и в самой новости не содержится истерии "все фашисты, крымнаш, мы всем покажем"? ;) Просто рассуждения кого-то "на злобу дня". Кстати, что удивительно сегодня кто то еще статейку прислал (согласно теории товарища выше в ветке — это мой клон, должно быть ;)))) и там по той же больной мозольке вашего (неприличный эпитет 2 раза) унылого мировоозррения. Больно, наверное?
-
Сделано с
NoNaMe