aktuba
Пока ты здесь — посмотри плз возможность воткнуть окно для поиска и сравнения в режиме автомат похожих материалов при просмотре засланок.
Эта функция не реализована на сайте почти никак, а вообще-то очень нужная для юзеров засылающих, админов и модераторов, читателей, всего русскоговорящего интернет сообщества, а это 1/3 суши (не путать с блюдом)), можно сказать даже в мировом масштабе!!!
И главное — я-бы повысил допустимое количество знаков, в новости.
Хотя-бы в полтора раза.
А то твиттер какой-то получается. Иной материал (серьезные статьи) — приходится людям делить на 2, 3, а то и более частей..
Эт — да. Польза неоспорима, — я чуть не выиграл в лотерею, у меня рассосался старый шрам и родила кошка.
ЗЫ
И аваторки некоторые тоже смотрю. Духовнее как-то становишься, возвышеннее..
Насчёт кол-ва знаков — вопрос спорный (можно вынести на обсуждение, как когда-то бывало).
А вот спойлер — нужен. Не устану повторять, хоть и баян из баянов уже.
И дело не в количестве инфы, а в том, что иногда просто просится в подготовке новости спрятать сопутствующие сноски, подробности и пр. в кармашек спойлера. А то приходится изгаляться и отделять существующими тегами (цитата, скрыть, код, курсив...)
aktuba Попросили добавить ссылку в этот фильм Аббатство Даунтон (3 сезон) / Downton Abbey (2012) . Но у постера их много, листать по доку...ну мы справились с этим. Но что выдаёт поисковик по сайту — nnm.ru
это если вбить только русское название — nnm.ru
это, инглиш — nnm.ru
aktuba Вот смотри по запросу The Bryan Ferry Orchestra — The Jazz Age наш поиск выдаёт: nnm.ru Жмём внизу ссылку искать в гугл: google.ru
Есть разница? Я понимаю конечно, что до гугла нам далеко, но хотелось бы чтоб результаты нашего поиска были более результативны.
Вот такой вопрос:
Законны ли действия vidokss?
Здесь nnm.ru/blogs/vidokss/hanuma... я обратил внимание на то что тот же фильм лежит в свободном бесплатном быстром доступе
# film.arjlover.net Здесь вообще свободно и быстрого скачивания. Есть и Ханума 1926г.
07.12.2012 09:50, в Ханума / 1978 / DVD5
Тут же комментарий был удалён а сам я забанен.
Не слишком ли жадные люди встречаются на варезном сайте?
Вы бы товарищ для начала разобрались в разнице между DVD и рипом, потом, поинтересовались бы количеством сидов на явно рекламируемым вами забытым поисковиками ресурсе, потом, обратили бы внимание, что ссылки на нормальные торренты уже есть в комментариях. Или вы мне всю поисковую страницу google решили процитировать? И насчет жадности ....слухи о безумных заработках постеров на нонейме, мягко говоря, изрядно преувеличены.
А никакой дискуссии и не было. Свою позицию вы прекрасно изложили в личном ответе, что типа не надо рекламировать БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы.
Так что не надо о "преувеличение о зароботках постеров"
Обратите внимание и на реинкарнацию B-A-R-S — Overlic {Rozev}.
Во-первых, клон. Во-вторых, оскорбления никуда не делись.nnm.ru "Пока я вижу тут только одну, действительно, РОЖУ — твою, на аватарке."
Предположение интересное, но действительности не соответствует, хотя бы потому, что мы вообще в разных городах. Жаль, Вы свои комментарии потерли новыми, вчера же видно в них было, как Вы сами ругались, однажды, и русским матерком при этом не брезговали. Блюститель из Вас... поговорку про зеркало помните?
"...- Вовочка, а почему ты хочешь стать психотерапевтом? — спрашивает учительница.
— Марь Иванна, представьте, что перед вами три женщины: одна мороженое лижет, другая сосёт, третья кусает. Как вы думаете: какая из них замужем?
— Ну, наверное [...цензура...].
— Нет, Марь Иванна. Замужем та, у которой кольцо на пальце. А лечить я буду таких, как вы."
Если серьёзно — ограничение доступа нужно — как попытка оградить свою территорию (свой Док) от неадекватов, хамов, троллей и пр.
Большинство пользователей в своих Доках не против нормального диалога, здоровой критики (если уж мнения разошлись). Но когда зашедший гость начинает оскорблять, грязно ругаться, лить помои или тупо троллить — тут проще закрыть доступ такому деятелю и перестать с ним общаться.
smprofi Тигра, не хочешь ли ты сказать что, если твоя новость интересная и заслужила индекса то например я, могу там испражнятся и троллить тебя, а у тебя, как человека приложившего какой никакой но труд, не будет возможности оградить себя от этого только по причине того, что твоя новость приглянулась модеру индекса?
albvad
Пж, не надо сравнивать с пейсбуком и подобными. Кто сказал что тут форум? Здесь просто каждый имеет возможность бесплатно создать док и выложить материал который он сам посчитает нужным. И если докер захочет, может сделать новость закрытой или наоборот. Здесь Докер есть производитель ну а мы, все остальные, просто потребители у которых есть возможность стать докерами. И это бесплатно. А так как докер есть какой никакой но создатель то естественно он имеет право и возможность на своё усмотрение ограждать свое от тех, кто ему не приглянулся. И на индексе тоже. Потому что это индекс состоит из новостей из доков а не доки из индекса.
НУ здесь, я почти полностью согласен с адекватным человеком. В основе >>>>> на сайте полный бардак. Бакланы, балаболы, боты и тролли. НОВОСТИ пропускаются через одну ==две, выбор новостей для индекса, ну это ШНЯГА ПОЛНАЯ. Порой такое фуфло пропускают на индекс. Все ====----ошибаются и модеры-малолетки в первых рядах. У них свои" критерии оценки новостей", хотя если по честному, то если предъявить и встретиться в "чистом поле", то уверенн 100%, ни один из этих прыщавых упырей, что здесь короли, а по жизни===ФУФЛО, НИКОГДА не выйдут с тобой на разбор. Это фуфлыжники и чмыри, смелые только в сети, а на деле толстожопые прыщавые дауны, живущиие за счёт мамы и в её квартире!!!!!
albvad Нигде у меня не было аналогии производитель — потребитель. Каждый по своему использует предоставляемое, кто — то потребляет и требует права быть всегда правым а кто — то получает знание или информацию бесплатно и, если эта инфа качественная и полезная то он благодарит а в обратном случае критически высказывается. Но не каждый хочет слышать второе и имеет на это полное право в своём доке.
Модераторам может и лень а может и есть другие причины, которые для обывателя не обязательны для ознакомления.
Про форум и доки не хочется начинать словоблудие, но для примера дайте мне ссылку на оживлённые треды обсуждения обоев на детоскоп или подписки журналов на форумах.
Я вот никак не пойму... если вам тут плохо и вы недовольны сайтом...
ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ?....
модеры постарше вас в два раза, оскорблять огульно всех пользователей...
думаю, что одним прыщавым упырем,постящим шнягу, станет меньше
Полосатый, пусть высказываются. Но в пределах. А если начинают материться, лить дерьмо на вентилятор — то нахрен оно надо такое общение.
В жизни можно просто в морду дать. А в сети приходится ограждаться удалением, ограничением или баней.
Juffin_2010 и olleg07, про испражнения и мат не обсуждается. для этого есть возможность удалить коммент. при увлечении сим действом есть просто бан. грешен, сам обращался сюда за помощью ибо был у меня такой в посте.
но если человек говорит нормально и без хамства, но "неправильные" вещи, то удалять его или банить глупо.
в старые времена, когда не было банов, было дело я рубился тупыми саблями с некоторыми. про недалеких продолжать не будем и так понятно. а вот если человек умный, то с ним и поспорить интересно. и самое смешное, что потом с ним начинаешь дружить, вне сайта общаться.
а сейчас...
грустно сейчас
Здесь такое всё древнее, как в каменном веке. Давно пора для журов сделать опцию редактирования . Сами понимаетеь что это вызывает просто гипер-раздражение, когда твой труд на смарку и нет возможности исправить ошибки. А админ, или кто там занимается тех. вопросами, похоже ничего и не собираются менять. Везде на сайтах новые двиги, админки для журналистов. Мы все ошибаемся и ошибки должны исправлять сами, а не ждать когда некие модераторы, отправят наши новости в аут. Журналист должен сам редактировать свои новости и не ждать никакой модерации. Модерация должна быть только для новичков. Админ и возможно сотоварищи зарабатывают на размещении рекламы на сайте и ещё бог знает на чём, мы журналисты на скачках своих файлов. Так давайте проявлять взаимное уважение. Делайте работу сайта более удобной и эффективной для людей обеспечивающий ваш сайт новостями, ибо именно для них, то есть для нас и посетителей сайт и существует, именно мы, журналисты делаем ваш сайт посещаемым и интересным для посетителей. Я здесь не веду речь об оптимизации и раскрутке, это не наше дело, а ваша обязанность, что бы сайт работал эффективно. Ваши усложнённые и мутные правила постинга, давно устарели и требуют обновления, в сторону упрощения. Я лично от себя и думаю от большинства журов, мог бы гарантировать высокое качество новостей и достойное оформление. Естественно, при наличии возможности редактирования и исправления своих ошибок, если таковые будут обнаружены. Вам не пришлось бы содержать такой штат модераторов, они были бы просто не нужны.
Выбранные из числа журналистов, нормальные постеры, не копипастеры, могли бы нормально обеспечивать ваш сайт новостями, по всем разделам. А так, сейчас, у вас просто раздутый, как мыльный пузырь, штат журналистов, большинству из которых ещё надо долго тренироваться в постинге, на молодых сайтах, а не здесь, отнимать время+ все боты, которые гадят, матерятся и пишут свои говно-коменты и делают прочие пакости, такие должны отправляться в БАНЮ моментально, после проверки информации. Этот сайт напоминает мне старый чердак, где всё покрыто пылью и много всякого барахла, хотя если покопаться, можно отыскать какой-нибудь раритет или полезную вещь. Надеюсь админ, прочтёт задумается, и наконец проснется от долгого сна и начнёт эффективные, правильные преобразования. Надеюсь, этот вынужденный "крик" будет услышан там, НА "ОЛИМПЕ", где обитают "небожители".......ппц.!!!
Нужен будет совет пишите в личку, я смогу помочь и обоснованно помочь, если конечно "имеющий уши сможет услышать".!!!
а что тут сложного?...проще не бывает... постерам все дано и все позволено... редактируйте сколько хотите, пока не принята в раздел... а висит новость в засланках раздела до вечера... можно сто раз отредактировать...
если вы админ в своем доке, кто вам мешает тереть и банить троллей?....
я почему-то видела другое значение слова "журналист"... отнюдь не ваша деятельность
Goldum (Goldum)
Наверное многие докеры будут очень недовольными, когда их сравнивают с журналистами. Случайно не спутали ресурс? Вот думаю и не могу вспомнить хороший синоним слову журналист. Ничего не матного на ум не приходит.
olleg07
Тщательнее искать надо ;)
Я вообще не понял смысла головного комента.
Посмотрел новости — куча удаленных упсов, что свидетельствует о том, что автор еще в поиске стиля и пытается не сам прогнуться под сайт, а сайт прогнуть под себя вместе с модераторами и админами ;)
Вам не кажется, что это, мягко говоря, нескромно как-то Goldum??
Вам еще учиться самому надо, а вы пытаетесь кого-то учить.
Есть докеры — внесите там ваши предложения, может вас поддержат, хотя не понял в чем.
Да ...!!!, удалённых у меня половина постов, это верно. Но по началу, все примочки, при заливке новостей, я не мог запомнить и делал ошибки. Уж очень, как я писал раньше, сложноватые правила постинга. Да и ПОИСК, оставляет желать лучшего>>>>масюпусенькое окошко+ в нём ещё слово надо удалить и находи всё подряд. Прелопачивать все найденные страницы, это тяжкий труд. Ну и к тому же порой вообще не понятно по каким принципам не пропускается новость, когда все требования выполнены....Я уверен, что у модераторов есть личные критерии отбора.
Но по началу, все примочки, при заливке новостей, я не мог запомнить и делал ошибки. Уж очень, как я писал раньше, сложноватые правила постинга.
Для всех одинаковые, или вам нужно что-то свое?
Да и ПОИСК, оставляет желать лучшего
Согласен — можно сказать никакой, НО при каждом поиске — внизу можно искать через поисковики гугла и др без повторного ввода слов...
Прелопачивать все найденные страницы, это тяжкий труд.
Вы предлагаете для вас создать особые условия? Тяжко — не мучайтесь. вас же не заставляют...
Ну и к тому же порой вообще не понятно по каким принципам не пропускается новость, когда все требования выполнены....
Вы в сомнении??
Вы же сами пишите я не мог запомнить и делал ошибки.
А модер значит должен был ваш мусор перелопатить , исправить и оставить???
Я уверен, что у модераторов есть личные критерии отбора.
Тут вы правы на все 100 — странно было бы если у модера были ваши личные критерии отбора и слава Богу.
Глюков с результатом многовато, уводит 90 % ответов вообще не в тему и еще такая бяка:
при вводе в поиск коротких запросов из 2х-4-х букв уводит куда угодно.
Хотел дать пример — ты что уже исправил это дело?
Релевантность не захватывает последние новости, т.е. наверное индексируются с опозданием, поэтому последние (по свежести) не видны
Комментарии
Пока ты здесь — посмотри плз возможность воткнуть окно для поиска и сравнения в режиме автомат похожих материалов при просмотре засланок.
Эта функция не реализована на сайте почти никак, а вообще-то очень нужная для юзеров засылающих, админов и модераторов, читателей, всего русскоговорящего интернет сообщества, а это 1/3 суши (не путать с блюдом)), можно сказать даже в мировом масштабе!!!
Хотя-бы в полтора раза.
А то твиттер какой-то получается. Иной материал (серьезные статьи) — приходится людям делить на 2, 3, а то и более частей..
Выходит, я в оставшихся 10% — вообще не читаю.
/загрустил/
ЗЫ
И аваторки некоторые тоже смотрю. Духовнее как-то становишься, возвышеннее..
Ушел.
А вот спойлер — нужен. Не устану повторять, хоть и баян из баянов уже.
И дело не в количестве инфы, а в том, что иногда просто просится в подготовке новости спрятать сопутствующие сноски, подробности и пр. в кармашек спойлера. А то приходится изгаляться и отделять существующими тегами (цитата, скрыть, код, курсив...)
это если вбить только русское название — nnm.ru
это, инглиш — nnm.ru
Есть разница? Я понимаю конечно, что до гугла нам далеко, но хотелось бы чтоб результаты нашего поиска были более результативны.
Законны ли действия vidokss?
Здесь nnm.ru/blogs/vidokss/hanuma... я обратил внимание на то что тот же фильм лежит в свободном бесплатном быстром доступе
# film.arjlover.net Здесь вообще свободно и быстрого скачивания. Есть и Ханума 1926г.
07.12.2012 09:50, в Ханума / 1978 / DVD5
Тут же комментарий был удалён а сам я забанен.
Не слишком ли жадные люди встречаются на варезном сайте?
2. Качество фильма ничуть не хуже того что предлагаете вы. Хотя вес вашей версии раза в три больше. Что же вы туда насовали?
Так что не надо о "преувеличение о зароботках постеров"
Шапочки вязать будем из распущенного ;)
Будем ждать..
Уважаемая администрация!
Обратите, пожалуйста, внимание на клиента. Клиент давно-давно хочет в бан-лист. Очень-очень.
Во-первых, клон. Во-вторых, "хомячья тематика" и прочие оскорбления никуда не делись.
Во-первых, клон. Во-вторых, оскорбления никуда не делись.nnm.ru "Пока я вижу тут только одну, действительно, РОЖУ — твою, на аватарке."
— Марь Иванна, представьте, что перед вами три женщины: одна мороженое лижет, другая сосёт, третья кусает. Как вы думаете: какая из них замужем?
— Ну, наверное [...цензура...].
— Нет, Марь Иванна. Замужем та, у которой кольцо на пальце. А лечить я буду таких, как вы."
Если серьёзно — ограничение доступа нужно — как попытка оградить свою территорию (свой Док) от неадекватов, хамов, троллей и пр.
Большинство пользователей в своих Доках не против нормального диалога, здоровой критики (если уж мнения разошлись). Но когда зашедший гость начинает оскорблять, грязно ругаться, лить помои или тупо троллить — тут проще закрыть доступ такому деятелю и перестать с ним общаться.
выставил пост на главную — нехай все имеют возможность высказаться.
albvad
Пж, не надо сравнивать с пейсбуком и подобными. Кто сказал что тут форум? Здесь просто каждый имеет возможность бесплатно создать док и выложить материал который он сам посчитает нужным. И если докер захочет, может сделать новость закрытой или наоборот. Здесь Докер есть производитель ну а мы, все остальные, просто потребители у которых есть возможность стать докерами. И это бесплатно. А так как докер есть какой никакой но создатель то естественно он имеет право и возможность на своё усмотрение ограждать свое от тех, кто ему не приглянулся. И на индексе тоже. Потому что это индекс состоит из новостей из доков а не доки из индекса.
Модераторам может и лень а может и есть другие причины, которые для обывателя не обязательны для ознакомления.
Про форум и доки не хочется начинать словоблудие, но для примера дайте мне ссылку на оживлённые треды обсуждения обоев на детоскоп или подписки журналов на форумах.
ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ?....
модеры постарше вас в два раза, оскорблять огульно всех пользователей...
думаю, что одним прыщавым упырем,постящим шнягу, станет меньше
В жизни можно просто в морду дать. А в сети приходится ограждаться удалением, ограничением или баней.
но если человек говорит нормально и без хамства, но "неправильные" вещи, то удалять его или банить глупо.
в старые времена, когда не было банов, было дело я рубился тупыми саблями с некоторыми. про недалеких продолжать не будем и так понятно. а вот если человек умный, то с ним и поспорить интересно. и самое смешное, что потом с ним начинаешь дружить, вне сайта общаться.
а сейчас...
грустно сейчас
Выбранные из числа журналистов, нормальные постеры, не копипастеры, могли бы нормально обеспечивать ваш сайт новостями, по всем разделам. А так, сейчас, у вас просто раздутый, как мыльный пузырь, штат журналистов, большинству из которых ещё надо долго тренироваться в постинге, на молодых сайтах, а не здесь, отнимать время+ все боты, которые гадят, матерятся и пишут свои говно-коменты и делают прочие пакости, такие должны отправляться в БАНЮ моментально, после проверки информации. Этот сайт напоминает мне старый чердак, где всё покрыто пылью и много всякого барахла, хотя если покопаться, можно отыскать какой-нибудь раритет или полезную вещь. Надеюсь админ, прочтёт задумается, и наконец проснется от долгого сна и начнёт эффективные, правильные преобразования. Надеюсь, этот вынужденный "крик" будет услышан там, НА "ОЛИМПЕ", где обитают "небожители".......ппц.!!!
Нужен будет совет пишите в личку, я смогу помочь и обоснованно помочь, если конечно "имеющий уши сможет услышать".!!!
если вы админ в своем доке, кто вам мешает тереть и банить троллей?....
я почему-то видела другое значение слова "журналист"... отнюдь не ваша деятельность
Наверное многие докеры будут очень недовольными, когда их сравнивают с журналистами. Случайно не спутали ресурс? Вот думаю и не могу вспомнить хороший синоним слову журналист. Ничего не матного на ум не приходит.
Тщательнее искать надо ;)
Я вообще не понял смысла головного комента.
Посмотрел новости — куча удаленных упсов, что свидетельствует о том, что автор еще в поиске стиля и пытается не сам прогнуться под сайт, а сайт прогнуть под себя вместе с модераторами и админами ;)
Вам не кажется, что это, мягко говоря, нескромно как-то Goldum??
Вам еще учиться самому надо, а вы пытаетесь кого-то учить.
Есть докеры — внесите там ваши предложения, может вас поддержат, хотя не понял в чем.
Для всех одинаковые, или вам нужно что-то свое?
Да и ПОИСК, оставляет желать лучшего
Согласен — можно сказать никакой, НО при каждом поиске — внизу можно искать через поисковики гугла и др без повторного ввода слов...
Прелопачивать все найденные страницы, это тяжкий труд.
Вы предлагаете для вас создать особые условия? Тяжко — не мучайтесь. вас же не заставляют...
Ну и к тому же порой вообще не понятно по каким принципам не пропускается новость, когда все требования выполнены....
Вы в сомнении??
Вы же сами пишите я не мог запомнить и делал ошибки.
А модер значит должен был ваш мусор перелопатить , исправить и оставить???
Я уверен, что у модераторов есть личные критерии отбора.
Тут вы правы на все 100 — странно было бы если у модера были ваши личные критерии отбора и слава Богу.
А что не так с поиском-то?
при вводе в поиск коротких запросов из 2х-4-х букв уводит куда угодно.
Хотел дать пример — ты что уже исправил это дело?
Релевантность не захватывает последние новости, т.е. наверное индексируются с опозданием, поэтому последние (по свежести) не видны
Можно разбанить?