Тема nnm.ru откровенно спёрта отсюда: tema.ru у Атремия Лебедева. Об авторстве и источнике Taurlin решил скромно умолчать.
Нехорошо как-то... Да и Тёма может расстроиться...
И всё как всегда. Соврал, оболгал, оскорбил и радостно смылся на другого бота — типа это бяка от taumanа, пусть он и расхлебывает.
Говорливый ты наш, извиняться будешь, или у защитников чужих прав это не принято?
По этому поводу могу сказать следующее. Если Вы так распинаетесь про наличие ссылки "источник" то зачем:
1. Удалять комментарии пользователей которые упоминают источник данных?
2. Банить таких комментаторов в доке?
К тому же наполнение дока Полностью скопировано с сайта указанного как "источник" включая ватермарки и логотипы, что можно в том числе рассматривать как нарушение
правил сайта
"пункт 3.5. Использование дока исключительно в качестве ссылки на другую веб-страницу;"
Прошу рассмотреть такой вариант трактовки жалобы!
Прошу рассматривать не как жалобу на бан в доке , а как жалобу на автора который не в состоянии адекватно воспринимать критику..
А ботам всё неймется...
Милейший бот, вы уж определитесь в своих возмущениях — или вы, требуя удаления ватермарок и логотипов автора репортажа, поддерживаете плагиат и хищение чужой собственности, либо вы окончательно прекращаете верещать со всех доступных ботов и мирно удаляетесь на покой.
Да, кстати, как я понял, еще не все боты засветились в доке и получили бан? Тогда ждем-с...
А вообще-то, хотелось бы увидеть реакцию админов.
Придурок развлекается, заходя с разных ботов и публично обвиняя в воровстве.
Админы не реагируют — тоже развлекаются, наблюдая за действием?
Вы уж определитесь — или меня в бан за кражу чужой интеллектуальной, или ревнителя чужих прав — за ложные обвинения и клевету в средствах массовой информации
Да, согласен, жалоба притянута мной за уши ровно как и Ваши претензии ко мне. Неужели необходимо ТАК реагировать на критику? Банить за одно упоминание неугодной информации? Не глядя даже на профиль оскорблять, цитирую,- "Придурок развлекается, заходя с разных ботов и публично обвиняя в воровстве."
Милейший лечите свой психоз, мой комментарий был по крайней мере без личных оскорблений и на сайте я "нахожусь" почти с его основания( в отличии от Вас) и я уважаю это сайт именно за возможность выражать свои мысли и видеть самые разнообразные точки зрения других людей. Именно подход к тупой безосновательной фильтрации неугодных комментариев мне и не нравится.
М-дя...
Учитывая, что ННМ (как и 99, 9% остальных сетевых ресурсов) построен на перепостах, впору закрывать сайт, ограничивать количество перепостов в рунете и вводить жесткую цензуру в сети.
nf_nick, ты в курсе, что посты популярных ЖЖ постоянно висят на десятках сетевых ресурсах? И что единственное условие авторов — это ссылка на источник?
Бредовая жалоба с абсолютно идиотским обоснованием
Но, тогда зачем вводить эту самую жесткую цензуру на ННМ? Причем обоснованную только параноидальными фантазиями админа дока.
Я зашел в док впервые(и в последний раз это уж точно) и оставил свой комментарий под новостью. Никого при этом не оскорблял и правила сайта не нарушал. Я даже не ожидал такую болезненную реакцию на обычный комментарий. Ведь выражение своего мнения на ННМ не запрещено вроде как. Да и у Вас в профиле упоминается замечательная фраза "И это радует, чёрт побери, ведь встряхиваем дураков Нонейма!". Ведь в спорах рождается истинна. Это был принцип на котором ННМ зарождался и набирал популярность. И он мне в ННМ и нравился... пока не пришла тупая цензура со стороны отдельных личностей.
Здравствуйте.
Если в не туда пишу — извините.
Насколько я понимаю, удалять альтернативную ссылку на выложенное другим пользователем на обменники запрещено? Если я правильно понимаю, пользователь cse2 (cse2) в новости про фильм Асса-2 (nnm.ru) не только удалил добавленную мной ссылку на nnm-трекер, но и забанил меня в этом доке. Если я неправ, готов признать. Но, насколько я знаю, человек нарушает правила?
Ну как обычно. сним по человечески, а они материться, посылает куда по дальше, его просят обосновать свои слова, а он опять мат да мат..
вот один из многих примеров.
Типо он не в своём доке, банить и удалять коменты не может, вот и беситься ган----ыш! nnm.ru
хотя сколько уже не просим, чтоб его забанили, его никто не банит, как обычно админы в своём стиле! Провокаторов и тролей здесь не банят, это я уже давно понял! yarmuq
Есть такой человек — aleksm Практически все комментарии с матом, даже когда он прав. Мне (думаю не только мне) неприятно читать это на уважаемом мной сайте. Мне тоже бывает хочется перейти на русский нелитературный. Но кажется поведение данного пользователя переходит все границы. Есть ли возможность прекратить мат от данного человека? А лучше почистить от словесной грязи вообще весь сайт.
Не совсем так! Пользователя aleksm забанили, и это справедливо. А вот его мат так и остался на форумах. Можете по ссылке, указанной выше посмотреть его последние коментарии. Они все с матом и все читаются.
Правильные админы! Молодцы! Из спортивного интереса поглядел, как там мат этого пользователя? Их потерли! Единственное, чего можно от него ожидать в ближайшем будущем — появление на сайте под новым ником и тоже самое неуважение к сообществу нормальных пользователей.
Комментарии
Зачем он этот понос постит каждые 2 часа?
Нехорошо как-то... Да и Тёма может расстроиться...
Лесом.
Говорливый ты наш, извиняться будешь, или у защитников чужих прав это не принято?
1. Удалять комментарии пользователей которые упоминают источник данных?
2. Банить таких комментаторов в доке?
К тому же наполнение дока Полностью скопировано с сайта указанного как "источник" включая ватермарки и логотипы, что можно в том числе рассматривать как нарушение
правил сайта
"пункт 3.5. Использование дока исключительно в качестве ссылки на другую веб-страницу;"
Прошу рассмотреть такой вариант трактовки жалобы!
Прошу рассматривать не как жалобу на бан в доке , а как жалобу на автора который не в состоянии адекватно воспринимать критику..
Милейший бот, вы уж определитесь в своих возмущениях — или вы, требуя удаления ватермарок и логотипов автора репортажа, поддерживаете плагиат и хищение чужой собственности, либо вы окончательно прекращаете верещать со всех доступных ботов и мирно удаляетесь на покой.
Да, кстати, как я понял, еще не все боты засветились в доке и получили бан? Тогда ждем-с...
Придурок развлекается, заходя с разных ботов и публично обвиняя в воровстве.
Админы не реагируют — тоже развлекаются, наблюдая за действием?
Вы уж определитесь — или меня в бан за кражу чужой интеллектуальной, или ревнителя чужих прав — за ложные обвинения и клевету в средствах массовой информации
Милейший лечите свой психоз, мой комментарий был по крайней мере без личных оскорблений и на сайте я "нахожусь" почти с его основания( в отличии от Вас) и я уважаю это сайт именно за возможность выражать свои мысли и видеть самые разнообразные точки зрения других людей. Именно подход к тупой безосновательной фильтрации неугодных комментариев мне и не нравится.
Учитывая, что ННМ (как и 99, 9% остальных сетевых ресурсов) построен на перепостах, впору закрывать сайт, ограничивать количество перепостов в рунете и вводить жесткую цензуру в сети.
nf_nick, ты в курсе, что посты популярных ЖЖ постоянно висят на десятках сетевых ресурсах? И что единственное условие авторов — это ссылка на источник?
Бредовая жалоба с абсолютно идиотским обоснованием
Я зашел в док впервые(и в последний раз это уж точно) и оставил свой комментарий под новостью. Никого при этом не оскорблял и правила сайта не нарушал. Я даже не ожидал такую болезненную реакцию на обычный комментарий. Ведь выражение своего мнения на ННМ не запрещено вроде как. Да и у Вас в профиле упоминается замечательная фраза "И это радует, чёрт побери, ведь встряхиваем дураков Нонейма!". Ведь в спорах рождается истинна. Это был принцип на котором ННМ зарождался и набирал популярность. И он мне в ННМ и нравился... пока не пришла тупая цензура со стороны отдельных личностей.
erdcx
Если в не туда пишу — извините.
Насколько я понимаю, удалять альтернативную ссылку на выложенное другим пользователем на обменники запрещено? Если я правильно понимаю, пользователь cse2 (cse2) в новости про фильм Асса-2 (nnm.ru) не только удалил добавленную мной ссылку на nnm-трекер, но и забанил меня в этом доке. Если я неправ, готов признать. Но, насколько я знаю, человек нарушает правила?
и тут
(Два.)
Долго грузятся и обновляются, а потом застывают, точнее заставляют оперу тупить
вот один из многих примеров.
Типо он не в своём доке, банить и удалять коменты не может, вот и беситься ган----ыш!
nnm.ru
хотя сколько уже не просим, чтоб его забанили, его никто не банит, как обычно админы в своём стиле! Провокаторов и тролей здесь не банят, это я уже давно понял!
yarmuq
Что-то коробит, граждане.
не вижу проблемы