Этим и может объяснить. Всех уже заранее проинформировали. Чего опасаться? А если кто, тем не менее, вляпается, так это уже вопрос естественного отбора, а то уж больно много дураков развелось — пора сокращать их численность.
Не задавайте глупых вопросов, чтобы не получать ещё более глупых ответов! Или вы считаете себя вправе требовать отчёта от администрации об источниках содержания интернет ресурса, которым вы пользуетесь совершенно бесплатно? Это по меньшей мере глупо и бестактно, равно как придя в гости, требовать от хозяев немедленно переклеить обои в прихожей, в связи с их негармоничной расцветкой на фоне ваших носков...
УК РФ?
А если я зарегистрирую сайт, к примеру, в домене .com, должен ли этот сайт соблюдать законодательство USA? И какое законодательство нужно соблюдать, если на сайте присутствуют люди из разных стран?
;)
Домены разобраны по национальным службам, следовательно, дело администрации — выбирать домен, приписанный той стране, законодательство которой ей наиболее симпатично. Пока сайты размещаются на физических носителях, которые, естественно, где-то физически же находятся, то на эти физические ипостаси распространяется и законодательство той территории или юридической принадлежности. Добро пожаловать в реальный мир!
Если у меня сайт в домене .com и я нарушаю американское законодательство (что сплошь и рядом), а живу в России и российское законодательство не нарушаю, что со мной может сделать американская фемида? — Ничего! Только прикрыть сайт. О какой уголовной ответственности идет речь?
Уголовная ответственность (а первый коммент был о ней) никак не зависит от домена. Только от гражданства или физического присутствия нарушителя (или его сайта) в пределах юрисдикции субъекта.
Прикроют сайт, добавят в базу разыскиваемых. При въезде на территории, принадлежащие США арестуют. Если сильно насолил — свяжутся с российскими властями. Тогда местные арестуют и передадут американцам. Ты что, новости не читаешь? Было уже несколько раз такое. Первым, по-моему, было дело Левина. Тоже местное законодательство не нарушал. Только американское. Сидит. В Штатах. Да, сайт не держал. А разница? Прецедент, видишь ли. Можешь рискнуть. Потом будет много времени, чтобы рассказать в деталях, если не повезёт.
Левин? Левин нарушил законодательство любой страны. Ибо красть нигде нельзя. Ни в России ни в Америке. Нигде.
Если ты не нарушаешь местное законодательство, никто тебя не "арестует и не передаст". Даже если америка сильно попросит. Оснований нет.
Чем же он нарушил законодательство России? Крал-то он не в России. И арестовали его в Лондоне, так как, помнится, американцы его выманили предложением работы. А Россия не чесалась, хотя, как ты утверждаешь, "Левин нарушил законодательство любой страны. Ибо красть нигде нельзя. Ни в России ни в Америке. Нигде." Чего-то не складывается. И очень даже могут передать. Например, если замечен в террористической деятельности. Есть нормы международного права и всё это тоже там оговаривается. Так штааа....
Террористическая деятельность (как и кража) у нас тоже наказуема. Поэтому такого преступника мы передадим (или передаст любая страна, в которой это тоже является преступлением).
Изучаем профильную литературу: Европейская конвенция о выдаче 1957 г.
Выдача может осуществляться лишь в отношении определенных преступлений — как правило, их список либо критерии их определения (тяжесть наказания и т. п.) устанавливается в договоре. Традиционно должно соблюдаться правило «двойной подсудности», то есть преступление, за совершение которого запрашивается выдача, должно признаваться таковым в законодательстве как запрашивающей, так и запрашиваемой стороны.
Это в теории о выдаче. Что касается России, то...
Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о выдаче 1957 г. с небольшими оговорками. ;)
Федеральный закон от 25 октября 1999 г. N 190-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней"
____________________
3) "Российская Федерация по подпункту "а" пункта 1 статьи 6 Конвенции заявляет, что согласно статье 61 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может быть выдан другому государству." noextradition.info
____________________
Так штаааа...
Если государство будет заинтересовано — выдадут за милую душу. Как известно, только эксперимент может подтвердить теорию. Если ты так уверен в своей правоте... Ответ, в принципе, очевиден. Так штааа....
Речь шла не о сайте, который поддерживает высокий уровень уже многие годы, а о конкретном пользователе, цель деяний (написание постов и формирование новостей) которого сводится к прямому осокрблению ряда других пользователей, махровой непрекрытой ксенофобией, повышенной агрессивностью. В таком стиле может писать либо экстремист, либо психически неуравновешенный человек. И если в первом случае деяние сего индивида попадают под действие УК, то во втором это лишь дело отсутствия или наличие доступа к Интернету. А вообще то, я больше не хочу обсуждать сею персону
Компьютер, на котором организован сайт, может быть арестован службами правопорядка. Вне зависимости от гражданства его владельца.
Сайт — он как гражданин — подчиняется законам той страны, где расположен. Ведь и иностранного гражданина можно в кутузку закатать. Ибо нефиг.
Хочу выразить благодарность администрации за игнор-лист. Открыл его сегодня для себя впервые за восемь лет
P.S. Все таки на ксенофобию обратите внимание, пожалуйста
Вообще-то перемен хотел Цой, а не некие неназванные "мы". Просьба была удовлетворена у небольшого латвийского города Тукумс. Вы правда всё ещё хотите перемен?
Не могу. Пепел Цоя стучит в мое сердце.
В маленьком калифорнийском городке Ланкастер есть две улицы — Columbia Way и Challenger Way. Ну все в курсе, что эти два челнока навернулись, утащив за собой, считай полтора десятка астронавтов. Едем мы с моим американским приятелем по одной из них. Я ему говорю, что это — дорога к смерти. Он: О_о. Я ему отвечаю — Ну ты же в курсе, что в конце концов случилось с шаттлом. И ты хочешь следовать его путём? Смысл, может быть, и общий, однако иной раз весьма забавные штуки он с нами вытворяет.
Да, кстати, совсем забыл — "Такую страну просрали!"
Комментарии
1.Неправильно оформлены
2.Забили все новости
3.Ведут на фишинговые (по мнению Касперыча) адреса
Когда-то тут был комментарий
Ответ видишь?
А если я зарегистрирую сайт, к примеру, в домене .com, должен ли этот сайт соблюдать законодательство USA? И какое законодательство нужно соблюдать, если на сайте присутствуют люди из разных стран?
;)
А вооюще, какое законодательство соблюдать, это дело администрации сайта, но никак не принадлежность к какому-либо домену.
Уголовная ответственность (а первый коммент был о ней) никак не зависит от домена. Только от гражданства или физического присутствия нарушителя (или его сайта) в пределах юрисдикции субъекта.
Если ты не нарушаешь местное законодательство, никто тебя не "арестует и не передаст". Даже если америка сильно попросит. Оснований нет.
Изучаем профильную литературу: Европейская конвенция о выдаче 1957 г.
Выдача может осуществляться лишь в отношении определенных преступлений — как правило, их список либо критерии их определения (тяжесть наказания и т. п.) устанавливается в договоре. Традиционно должно соблюдаться правило «двойной подсудности», то есть преступление, за совершение которого запрашивается выдача, должно признаваться таковым в законодательстве как запрашивающей, так и запрашиваемой стороны.
Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о выдаче 1957 г. с небольшими оговорками. ;)
Федеральный закон от 25 октября 1999 г. N 190-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней"
____________________
3) "Российская Федерация по подпункту "а" пункта 1 статьи 6 Конвенции заявляет, что согласно статье 61 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может быть выдан другому государству."
noextradition.info
____________________
Так штаааа...
К тому же,
"Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость." © Бендер.
)))
на него как на живца всех неугодных приманивают и пасут.
Сайт — он как гражданин — подчиняется законам той страны, где расположен. Ведь и иностранного гражданина можно в кутузку закатать. Ибо нефиг.
P.S. Все таки на ксенофобию обратите внимание, пожалуйста
Перемен! — требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
"Перемен!
Мы ждем перемен!"
(с) Цой
В маленьком калифорнийском городке Ланкастер есть две улицы — Columbia Way и Challenger Way. Ну все в курсе, что эти два челнока навернулись, утащив за собой, считай полтора десятка астронавтов. Едем мы с моим американским приятелем по одной из них. Я ему говорю, что это — дорога к смерти. Он: О_о. Я ему отвечаю — Ну ты же в курсе, что в конце концов случилось с шаттлом. И ты хочешь следовать его путём? Смысл, может быть, и общий, однако иной раз весьма забавные штуки он с нами вытворяет.
Да, кстати, совсем забыл — "Такую страну просрали!"