Еще один отрицатель лохокоста отправился за решетку.......

Ну, если Ваш ник имеет отношение к творчеству Лавкрафта, то не мне Вам рассказывать, как просто делаются "ужастики" под пером специалиста. :) Лично я считаю, что не надо выдумывать себе "клятых врагов" в ситуации, когда реальных навалом. :)

Я не был свидетелем. И ничего считать-пересчитывать даже не собираюсь. Потому что не думаю, что история и юриспруденция — это не математика и не физика. Если погибло 6 миллионов евреев, то это холокост, а если "всего" 1,5 миллиона, то это уже "четвертьхолокост"? Дело, по-моему, не в том, СКОЛЬКО погибло, а в том, ЗА ЧТО погибли. Евреев убивали просто за то, что они евреи. А скольких успели уничтожить, не так уж и важно — сколько успели, столько и уничтожили. Собирались — всех, насколько мне известно. И оттого, что, по известным причинам, у нацистов получилось не совсем так, как хотелось, сам факт геноцида не перестаёт быть таковым. Мне так кажется.
А насчёт уголовной ответственности за отрицание холокоста... Лично я не считаю, что всех и каждого надо садить только за сомнения и желание перепроверить или уточнить. Пусть себе, на здоровье, перепроверяют люди. Но вот если человек использует свои выкладки — независимо от того, какие они — в конкретных и определённых целях отрицания самого ФАКТА события... У русских за это не садят, потому что в советское время никому даже в голову не могло прийти, что появятся люди, которые будут заниматься ревизией истории ВОВ. А в Германии, например, или в Австрии первые десятилетия после войны очень значительная часть населения считала, что победители судили нацистов неправедным судом. Просто на правах победителей. Поэтому и появилась такая статья в уголовном кодексе.
Кстати, практически все ревизионисты тоже не были личными свидетелями. И пересчитывали не миллионы, а занимались эмпирическими вычислениями.