нда.. такую дурость вижу первый раз.. юзаю оперу, но после прочтения "новости" стали посещать мысли о смене браузера... чорный пиар получился, чорный %)
А как вы доказываете что Explorer полностью исправленный дерьмо?.... Операми и Прочими не пользуюсь вот имееноо из-за их несовместимостей. Безопасность....об этом надо заботиться на другом уровне а не просто выбирая Браудыры. Ну и как вариант не поьзоваться инетом. Експлорер-ГУД.
IE хуже всех поддерживает спецификацию w3c.
И если страницу верстать по правилам, не оглядываясь на косяки IE... угадай кто будет самый несовместимый? ;)
Данные качества брались за основу с Opera ??? Firefox рулит... легкий маленький ничево лишнего... а все это кафнооо типа зума страничек каму нада плагинами пусть пообвешиваються и фсе...
Данное "сравнение" мне напоминает рекламу автомобилей Daewoo: "Японцев не люблю, и немцев не люблю.....мне узбеки нравятся, они зимой заводятся хорошо." :)))
З.Ы. Но тем не менее я за Оперу. ФФ для меня это красивый логотип не более.
Тэк-с... Так с чего все началось? Вот с этого? "Все началось с того что людям разонравился IE и начали появляться новые модифицированные браузеры..." А про Mosaic забыли? После него появился Netscape. И вот только после этого дядя Билли сообразил, что интернет — это круто. И через годик-другой и Opera появилась. Вот к ней эту фразу можно отнести, теоретически. Всякие макстоны-галеоны рассматривать не стоит — это надстройки над движками, не более (IE и Mozilla соответственно).
Теперь по существу. В одном из интервью президент Opera говорил, что их главный принцип — поддержка международных стандартов. У меня ни разу стандартные конструкции в Opera не отображались неправильно. Внутрифирменные стандарты, вроде JS-скриптов от MS — сколько угодно. Кстати, Opera официально не поддерживает Active-X от MS, так как это здоровенная дырища в системе безопасноси (Хотя о какой безопасности можно говорить в среде Windows? ;))). Так что прежде чем ругать Opera — проверьте страничку на валидность.
Теперь об удобствах работы. Никто не упомянул, что табы в Mozilla — Firefox "не резиновые". После определенного их числа они перестают отображаться в окне, уходя за его границу. В Opera — сколько бы ни было открыто табов, они будут как черточки на экране, но всегда — все, что были открыты. Кстати, посчитайте, сколько табов можно открыть в Firefox. Заметив, что компьютер начал подтормаживать, я посчитал открытые окна/табы в опере — их было примерно три сотни. Может больше — я посчитал в одном окне, а всего у меня их было четыре, в разных виртуальных десктопах. Firefox/Mozilla у меня до такого количества окон/табов не доживали — падали. ;) Кому не лень — потестируйте, весело должно получиться. ;)
И всякие приятные мелочи — вроде сдуру закрыл страничку, забыв еще что-то нужное посмотреть, так в Opera ее можно просто восстановить из "корзины для мусора", а не лазать по History. Правда, только в течение текущей сессии. ;) Про сохранение текущей сессии уже говорилось. И то, что в FF это плагин — далеко не всегда так хорошо. Кто-то написал — "достаточно 20 минут и FF будет иметь такие же функции, что и Opera". Справедливо, но не всегда. Мне частенько приходилось ставить браузер у клиента и там лишних 20 минут — непозволительная роскошь. Да и нахрена браузер вылизывать, если все равно удалять по завершении восстановления системы? (Для непонятливых поясняю — бывает, когда клиент лазает по мусорным сайтам и у него столько спайвэйр/адвэйр, что эксплорер запускать — машину вешать. Тут-то компактная ready-made Opera и рулит.)
Наверняка чего еще забыл...
Использую Opera с версии 3.61 (это год 1995 примерно), работал и с эксплорером и с Netscape Mozilla, FF, WebExplorer (не путать и MS IE), Arachne (graphic browser for DOS!) ну и всякие надстройки типа Галеона. IE держу только для сайтов кое-каких идиотов, кто других браузеров не знает — этим американцы отличаются, особенно в академической среде — знают только IE и Netscape. ;)
Короче, учите матчасть, интересное это занятие.
Ой, блин, HotJava забыл — классная идейка — чисто джавовский браузер. Я версию 2 частенько для проверки страничек пользовал, в ней встроенный валидатор был. И великолепная поддержка русского — там в команде полно наших программеров было. И-ех, времечко было...
Комментарии
Но у оперы много чего нет того, что есть в FireFox.
Один ScrapBook чего стоит!
Zoom страницы он же
Сохраненные табы тоже есть...
в принципе есть всё, кому надо доустановит.
И если страницу верстать по правилам, не оглядываясь на косяки IE... угадай кто будет самый несовместимый? ;)
З.Ы. Но тем не менее я за Оперу. ФФ для меня это красивый логотип не более.
Теперь по существу. В одном из интервью президент Opera говорил, что их главный принцип — поддержка международных стандартов. У меня ни разу стандартные конструкции в Opera не отображались неправильно. Внутрифирменные стандарты, вроде JS-скриптов от MS — сколько угодно. Кстати, Opera официально не поддерживает Active-X от MS, так как это здоровенная дырища в системе безопасноси (Хотя о какой безопасности можно говорить в среде Windows? ;))). Так что прежде чем ругать Opera — проверьте страничку на валидность.
Теперь об удобствах работы. Никто не упомянул, что табы в Mozilla — Firefox "не резиновые". После определенного их числа они перестают отображаться в окне, уходя за его границу. В Opera — сколько бы ни было открыто табов, они будут как черточки на экране, но всегда — все, что были открыты. Кстати, посчитайте, сколько табов можно открыть в Firefox. Заметив, что компьютер начал подтормаживать, я посчитал открытые окна/табы в опере — их было примерно три сотни. Может больше — я посчитал в одном окне, а всего у меня их было четыре, в разных виртуальных десктопах. Firefox/Mozilla у меня до такого количества окон/табов не доживали — падали. ;) Кому не лень — потестируйте, весело должно получиться. ;)
И всякие приятные мелочи — вроде сдуру закрыл страничку, забыв еще что-то нужное посмотреть, так в Opera ее можно просто восстановить из "корзины для мусора", а не лазать по History. Правда, только в течение текущей сессии. ;) Про сохранение текущей сессии уже говорилось. И то, что в FF это плагин — далеко не всегда так хорошо. Кто-то написал — "достаточно 20 минут и FF будет иметь такие же функции, что и Opera". Справедливо, но не всегда. Мне частенько приходилось ставить браузер у клиента и там лишних 20 минут — непозволительная роскошь. Да и нахрена браузер вылизывать, если все равно удалять по завершении восстановления системы? (Для непонятливых поясняю — бывает, когда клиент лазает по мусорным сайтам и у него столько спайвэйр/адвэйр, что эксплорер запускать — машину вешать. Тут-то компактная ready-made Opera и рулит.)
Наверняка чего еще забыл...
Использую Opera с версии 3.61 (это год 1995 примерно), работал и с эксплорером и с Netscape Mozilla, FF, WebExplorer (не путать и MS IE), Arachne (graphic browser for DOS!) ну и всякие надстройки типа Галеона. IE держу только для сайтов кое-каких идиотов, кто других браузеров не знает — этим американцы отличаются, особенно в академической среде — знают только IE и Netscape. ;)
Короче, учите матчасть, интересное это занятие.