Кто же силнейший ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 май 06
    :-D отжог, других слов нет. Особенно понравилось про Wigets — исключительно оперовкие плагины которые давным давно уже есть в FF, так давно что ты наверно тогда ещё интернетом не пользовался.
    А про zoom страниц это вообще выше всех похвал. Такого кривейшего зума как в опере, нет ни в одном браузере мира, при малейшем зуме страница выглядит как через Ж пропущенная.
    В процем, атовтор был прав в одном — ответ у нас перед носом, по официальной статистике Опера занимает менее 1% всех браузеров, с чем и хочу поздравить всех её пользователей — школьниквов и первокурсников, которые ничего кроме nnm подобных сайтов не открывают.
    Ответить
    • id3000
      tdebug 17 май 06
      Чё ты гонишь-то? С зумом всегда было в Опере нормально! И Оперой пользуются не не менее 1%, а довольно много. Отчасти статистика врёт потому, что опера по-умолчанию представляется как IE.
      При равной быстроте работы со страничками Оперы и Firefox`а, Опера выглядит более предпочтительной, потому что она более удобна. Тут ещё про управление мышкой не было сказано, которое экономит время; о том, что Опера запускается так же быстро как и IE, в отличие от других браузеров; о том, что Оперу не нужно переустанавливать и настраивать заново, после сноса винды — всё это делает её лучшей в своём классе!
      К недостаткам Оперы традиционно относится кривое отображение небольшого процента страничек, отсутствие панели плагинов как в IE и собственно всё. Но почему-то я, используя и Оперу и Firefox и IE/Maxton делаю предпочтение в сторону Оперы! Потому что она реально удобнее всех остальных! Если страничка неправильно отображается — запускаю Firefox (именно из-за этого его и держу ;), больше он ни к чему мне...), либо Maxton, т.к. в нём есть плагин, сохраняющий флэш-ролики из страниц.
      К достоинствам Мозилы/Firefox относится то, что при сохранении полностью странички с флэшем, она сохраняется именно с флэшками, что мне одно время было нужно очень. Больше никакой браузер из этих трёх основных этого делать не умеет.
      Опера же сама по себе содержит много чего интересного и один раз настроив её поудобнее ты никогда не захочешь пересесть на тот же Firefox, либо IE — они как запасные (как недостающая функциональность Оперы).
      Ответить
  • I
    16 май 06
    бред
    ты детальней вопрос изучи :)
    и какие интересно табы в ие?
    до них еще год жить...
    а альфа бета не в счет
    Ответить
  • У
    Опера — для маленьких кибердрочеров. Firefox со встроеным IE — вот чем оперируют уважаемые.
    Ответить
  • J
    16 май 06
    Конешно помогла, хули.. Теперь под виндами только IE буду пользовать, т.к. 2 несомненных плюса:
    1) Включен разработчиком ОС по дефолту
    2) Есть на 100% машин с виндами
    3) Не стану таким маньяком, как автор дока..
    Фтопку такие новости, мля..
    Ответить
  • Z
    16 май 06
    Птеродактили вымерли... потому что не знали, что в лисе есть плагины, которые добавляют любые возможности в браузер.
    Ответить
  • D
    16 май 06
    Сохраненные табы (Session saver), Zoom страницы (CTRL +/-)
    FIREFOX — YES
    Автор — лопух.
    Ответить
  • A
    16 май 06
    У меня тоже Maxthon стоит.
    Броузер для того и нужен что просматривать страницы, а не быть к примеру графическим процессором.
    У Махthona все необходимые функции и ничего лишнего!
    Ответить
    • I
      так это ие бля...
      как вы это понять не можете???
      Ответить
  • demure1
    16 май 06
    Maxthon решает ИМХО.
    А вообще достали уже все эти порожняцкие разговоры ни о чем.
    Ответить
  • B
    16 май 06
    Автор, ты подумай:
    Bittorent
    IE — Нет
    Firefox — Нет
    Opera — Да
    А оно мне надо в браузере? я бы скорее это к минусу отнёс.
    Ответить
  • madhun
    16 май 06
    Я пользую по необходимости все браузеры, но это не смог пропустить:
    "Widgets: Firefox — Нет" — расширения в ФФ намного функциональней, чем виджеты в Опере.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026