В нашей жизни нет или, есть только и... У каждого браузера есть какие-то достоинства... У Лисы например огромнейшее количество расширений, а в Опере блокировку рекламы только через Ad Muncher смог фильтровать. Однако Опера на мой субъективный взгляд работает пошустрее... Так что, дома когда через ЖоПоРеЗ — то Лиса, на работе — опера... А вот аватар на ННМ только через Ослика смог залить. Нинаю в чём прикол...
Идиотская статья. Такое ощущение, что аффтар хотел сказать, что у него самый большой.
Все равно все будут юзать то, что им нравится и не надо разводить тупую полемику. Это не является показателем вашего интелекта, а как раз наоборот.
Автор глубоко не прав. Ты говоришь о Виджетах Оперы, но забываешь о расширениях Мазилы, Сохраненные табы в ней есть,. и что значит зум страницы?:)
З.Ы. предвзятое отношение автора, тема в топку.:)
Смотрю на страницы интернета, а не на браузер.
Кнопки:
Назад, Вперед, Стоп, Обновить — есть везде, этого хватает.
В ФФ кстати не работают "быстрые-клавиши" в форумах. :(
Не нужно категорично заявлять что Опера плохо, а ФФ хорошо и т.п., на мой взгляд Опера проще в обращении, что позволяет без дополнительных усилий изпользовать любимые функции для серфинга в и-нете, ФФ в свою очередь имея более простой интерфейс для нормальной работы, без дополнительный "наворотов" и в то-же время имеет возможность гибкой настройки интерфейса по желанию пользователя. Ну а если ударится в историю... ФФ перевернул обычное расписание торможения прогресса, монополистов ИЕ и Оперы, тут то и началась ихняя борьба.
ржунимагу "монополистов ИЕ и Оперы" )))
когда Опера была монополистом. Изначально было 2 сильных браузера это IE и Netscape.
Последний потом открыл свои исходники и создал опенсорс продукт Mozilla.
ржунимагу!!! )
особенно порадовал этот пункт "Bittorent" вы бы еще iRC упомянули ))))
Я могу составить список но с другими критериями и сравнить Lynx Opera и IE, и Lynx окажется лучще всех ))))
т.к. он работает под консоль, жрем мало памяти, защищен от вирусов и всплывающих окон и т.д.
А сохранять табы FF умеет ) плаг поставь, думаю и остальное тоже будет уметь с плагами. А от что Опера все фичи в ядро включила сразу то это не гуд а сакс.
ты абсолютно прав:) я так же думаю про плагины... все наваривать на ядро — убийство для браузера:) через пол года аську включат в ОПера,. вместе с Гуглтолком или Скайпом:))
Если при этом все-в-одном (читай опера) весит 4мб, [в памяти занимает 30мб], а плагино-ориентированный (читай фокс) весит сам 5мб+плагины 5-12 мб, [в памяти аж 80мб], то конечно нужно выбирать Оперу.
У меня Ram не резиновая, и у компьютера тоже :)
Обещали в ОгненномЛисе 2.0 все поправить, особенно бесит TabBrowser extension, с ним Лис загружается в 2-4 раза медленней, а без него вообще даже вкладок нормальных можно сказать нет.
Комментарии
Все равно все будут юзать то, что им нравится и не надо разводить тупую полемику. Это не является показателем вашего интелекта, а как раз наоборот.
З.Ы. предвзятое отношение автора, тема в топку.:)
Кнопки:
Назад, Вперед, Стоп, Обновить — есть везде, этого хватает.
В ФФ кстати не работают "быстрые-клавиши" в форумах. :(
когда Опера была монополистом. Изначально было 2 сильных браузера это IE и Netscape.
Последний потом открыл свои исходники и создал опенсорс продукт Mozilla.
особенно порадовал этот пункт "Bittorent" вы бы еще iRC упомянули ))))
Я могу составить список но с другими критериями и сравнить Lynx Opera и IE, и Lynx окажется лучще всех ))))
т.к. он работает под консоль, жрем мало памяти, защищен от вирусов и всплывающих окон и т.д.
А сохранять табы FF умеет ) плаг поставь, думаю и остальное тоже будет уметь с плагами. А от что Опера все фичи в ядро включила сразу то это не гуд а сакс.
У меня Ram не резиновая, и у компьютера тоже :)
Обещали в ОгненномЛисе 2.0 все поправить, особенно бесит TabBrowser extension, с ним Лис загружается в 2-4 раза медленней, а без него вообще даже вкладок нормальных можно сказать нет.