-
16 май 06Да, паренек отмочил :)))
Сам я сижу на Опере 8.54 и более чем доволен. А выбрал ее потому, что:
Есть иконка в быстром запуске — да!
:)))
То что написано в статье — конечно, бред. Ну, если не бред — то этого мало :)) Закачал 25кб-ый архив, внутри которого находится большой сравнительный обзор 6-ого ишака, 1.0 лисы и 8 оперы по поддерживаемым технологиям — html, css, dom и как все это считалось + итог. Кому действительно нужна не голая инфа от балды — читайте, только там на английском, но понять можно. Все остальные голосУватели своих предпочтений — в лес :)-
-
-
G16 май 06> скачал — не помню
В нём самом ссылка на версию без CSS: nanobox.chipx86.com
Которая в свою очередь делает редирект на webdevout.net
И где обратная ссылка на версию с CSS
webdevout.net-
16 май 06webdevout.net — сюда нужно. Там уже опера 8.5, фокс 1.5 и два ишака — 6 и 7.-
G16 май 06Там и смотрю. Есть интересный пунктик: какие отображать в таблице браузеры. Есть IE 4—7, Firefox 1.0 и 1.5, Opera 8.5 и 9 (старые, видимо нет большого смысла смотреть), Konqueror 3.4, Safari 2.0. Ещё б решить вопрос, есть ли смысл рассчитывать на старый Netscape (например 4.7).
-
-
-
-
-
N16 май 06От души посмеялся =)
Обилие функций еще не означает, что браузер лучший =) -
16 май 06Нихера себе комментов набрали 3 нормальных, в принципе браузера!!
И что интересно, — почти каждый, включая автора, прав. Каждому браузеру чего-то не хватает. У меня например установлены все 3 (вместо IE Maxthon). Когда я сомневаюсь, что страничка отражена, как надо, то открываю страничку в Maxthon.
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026